Speldatormarknaden omsätter mer än dubbelt så mycket som spelkonsolerna

Problemet är att Digitalt är ett mörkertal för så got som alla plattformar där, Jag vet att Nintendo en gång gick ut att deras digitala försäljningar av spel står för runt 15-30% av totalt sålda spel, och detta på en plattform som är totalt idiotiskt att köpa spel Digitalt på då de binds till konsolen, inte till dig.

Vi vet också att T.ex. playstation vita som finns i listan där har högst attach rate per spel & konsol. och att de flesta enbart köper spel digitalt, samma gäller mig på den fronten, har över 40 spel digitalt till den konsolen så ytligare ett enormt mörkertal.

Vad jag försöker ha sagt är att det finns ett mörkertal överallt och svårt att veta exakta värdet, även på konsol marknaden.

Dock är ju det något man sparar ihop i längden eftersom att spel till PC är så mycket billigare än till konsol. Men jag håller med om att det inte är nå skoj att köpa ett nytt OS när det kostar närmare 1000kr. Där kommer SteamOS in i bilden, men då är frågan hur många spel som kommer funka? Kommer Windows gå förlorad som nr1 spelplattform?

En stationär dator är en så värd investering för mig. Det mesta jag gör hemma utgår från datorn. Vare sig det är mediekonsumption eller informationsökande.

Den dagen jag kan bära på en tunn klient ute som tar tillvara på hårdvaran jag har hemma kommer min setup att vara komplett.

Alltså håller med om att det är värt det osv. har inget mot windows och tycker inte att microsoft ska bedriva nån form av välgörenhet... men det är en helt annan debatt..
Poängen var mer att det är svårt att komma under 6000:- för en "speldator" i dagens läge... sitter också och hoppas på steamos och att alla "stemboxar" ska bli snorbilliga inom en snar framtid

Om digitala kopior inte räknas så är ju statistiken helt värdelös. Är själv både för bekväm för att gå till en affär och köpa spel och i fallet PS3 så har jag en SSHD vilket gör att fördrar att köpa från PSN då spelen laddar snabbare + man slipper hålla reda på skivorna.

Är inte heller förvånad att PS3-ägare (gissar att samma sak gäller Xbox360-ägare) inte köper spel, med PSN+ för 480SEK per år får man 2-3 lite äldre titlar per månad, så jag har långt fler spel på min PS3 än jag någonsin har tid att spela efter kört PSN+ i några år. Enda spelen jag köpt utöver det man fått på PSN+ det senaste året är Last-Of-Us och GTA5 (båda köpta från PSN). Samma sak på PC, exakt alla spel jag köpt kommer från Steam. Finns det inte på Steam finns inte spelet för mig

Att spelen är lite äldre verkar vara en trend om man läser Forbes-artikeln som länkades ovan

Då får du väl skylla dig själv om du inte är med i statistiken

Ska man räkna med dom som piratkopierar också? Enligt många så är varje kopia en förlorad inkomst.

Svårtolkad poll. Den första datorn jag köpte kostade 18000. Den andra datorn kostade 10 000. Den andra var ju givetvis bättre än den första, men jag lägger ju tekniskt sett mindre pengar.

Statistiken visar en ofullständig bild av spelförsäljningen. Den skulle ha varit bättre om onlineförsäljningen varit med eftersom att de flesta bekväma (inklusive mig) köper sina spel därifrån.

Men enligt dig borde de ha med saker som inte är relevanta. Jag kan också ge förslag. Tycker att hur många liter vatten det är i haven ska vara med, samt hur många mord det begås i Sydafrika. Om det hade varit med så hade bilden varit tydligare.

Solklar sarkasm

Jag håller helt med dig i övrigt, men det jag citerade ovan får du ta och släppa. Ifall PC-marknaden omsätter dubbelt så mycket som konsoll-marknaden så gör den det, helt oavsett vad du eller jag tycker att man kan använda grejerna till. Det har absolut ingenting med omsättning att göra. Så kalla det för vad det är och ingenting annat.

Det roliga är att du kan få det billigare, om du ska jämföra med konsol. För efter att ha sett videor på hur 5 år gamla datorer fortfarande kan ge bättre prestanda i spel än de nya konsolerna så måste det inte vara nytt.

Själv så köpte jag en 2500k, moderkort och minne begagnat till snor pris. Och jag kunde köpt med ett 560Ti billigt också, som tydligen är mer än nog för att matcha PS4an, men jag hade redan ett 7970 väntande. Nu kan de självklart optimera mer på konsollerna, men ändå, detta är jämfört med vad de släpper spelen i NU. lite skrämmande när ett begagnat system för 2500kr + låda/nätdel och hdd kan börja mäta sig mot en 4000kr next gen konsol.

Men alla dessa 5kkr datorer är inte entusiast på långa vägar. Är knappt man kan kalla det mer än mainstream snart. När du börjar titta på dubbla 780Ti eller 290X, med highend i7 och 1TB SSD, då börjar vi hamna i den ligan. Och det är inte många som ligger där, men det blir faktiskt fler och fler som köper dessa "dyra" leksaker.

Helt ärligt, jag var nära att köpa en PS4, men när jag såg vad de hade för prestanda i spelen, så kunde nästan min 5 år gamla dator DÅ matcha det, och då kändes det som 4000kr+600kr eller mer per spel som bara bortkastat.

Dock ska jag säga att "hemmaströmning" som steam kallar det, faktiskt fungerar bättre än man kan tro. Visst, du får input lag mm, men om du inte ska spela värsta "low latency" CS matchen, så fungerar det faktiskt bra. Att kunna strömma spel som bioshock, borderlands mfl till en gammal core2duo laptop tycker jag är fantastiskt. Man slipper ösa ut hela datorn när man vill sitta och koppla av lite utomhus

Tycker det känns som att många börjar gå över till dator eller i alla fall skaffar sig en dator att spela på också.

Jag är inte förvånad. Dock ser jag inte detta som ett steg mot en växande PC skala. Snarare att moderna spel sätter högre krav på maskinerna. Konsolerna kommer inte att försvinna och jag ser ingen anledning för dem att göra det heller för en som vill ha det enkelt för sig. Det är i alla fall skönt att se att hemmabyggen inte är en trend som är på väg bort! För det är ju så roligt