Hur använda liten SSD och extern HDD på ett smart sätt?

Åtminstone Onedrive vet jag att man kan ladda upp till utan att synka ner till en mapp på den egna datorn.

WD har ju sin NAS-grej dom kallar My-Cloud. Då kan du skapa ett eget moln.

Har du en vettig router så brukar man kunna koppla in externa hårddiskar till den och nå på det viset.

Krävs en hel del för att just ECC minne ska vara orsaken till att du förlorar allt. Oddsen är större at både blixten och inbrott sker på samma dag... typ.
Sen ja, du KAN få skadade filer utan ECC, ingen tvekan om det. Men vi kör inte ECC i våra vanliga maskiner och tills dess så är oddsen att du öppnar filen, skadar den och spara den skadad betydligt större än att den skulle vara defekt pga inget ECC RAM i servern.
FreeNAS ska dessutom ha enorma kontrollsummor för att försäkra att detta inte sker, samt kopior på kopior på alla kritiska filsystems delar, speciellt om du har RAID också.
Vill du gå från 99.9% till 99.99% så ja, då är ECC nog kritiskt, men INGA vanliga NAS, INGA vanliga maskiner, INGA budget server har ECC och INGA vanliga hemanvändare kommer spendera 10000kr på ett moderkort och Xeon processor och ECC RAM för att få ECC skydd.

Är billigare att göra 2 st identiska FreeNas servrar som du gör periodiska checksummor mellan... Något som du dessutom kan sätta på 2 ställen, och då är du skyddad mot brand och inbrott också. Vilket är betydligt mer vettigt att spendera pengarna på än ECC delar.

Sen håller jag dock med dig, man måste inse att utan ECC är det inte lika säkert. Men jag oroar mig mer för en tjuv som stjäl 10-15kkr servern, än ECC fel.

Det är väl egentligen det billigaste sättet att få en NAS (network attached storage) om man redan har en bra router med den funktionen. då är det bara att plugga in en usb-disk i routern ändra lite inställningar och klart.
Har man inte en router men är nöjd med den man har så skulle jag nog satsa på någon form av nas-lösning, typ

https://www.dustinhome.se/product/5010743539/diskstation-ds21...
https://www.dustinhome.se/product/5010674825/business-storage...

Vettigt kanske, men i regel långsamt.

Vad är det för typ av data, hur känslig är den?
Om du är som mig så är den stora mängden filmer, vilket för min del inte spelar någon roll om det krashar, då kan man använda lite vad som helst.
Viktig data synkar jag till dropbox etc plus sprider över flera diskar, för min del är det kanske 20GB.

120GB är imho väldigt lite, jag hade lagt till för att dubbla det.

Du behöver inte spendera 10k för att få ECC minnen. Jag skaffade Mobo med lödd CPU och 16 GB RAM för ca 3800. DDR3 minnen har blivit så dyra idag att ECC minnet i sig knappt är dyrare. Dock, till TS, har du inte mycket pengar att lägga är kanske inte en NAS din lösning utan en USB disk mer passande. Sen får du se till att ha lite "datadisciplin" så att du inte dubbellagrar (tex endast dokument och program på datorn, allt annat på USB disk)

Du får gärna dela med dig vad / vart du köpt detta, då när jag själv tittade på det, inte har hittat något som verkligen har ECC funktion för under 10kkr. 2011 chipset och Xeon CPU
Jag trodde att AMD hade det, vilket har visat sig att de inte har... Och naturligtvis har jag redan köpt ECC minnet... får väl lämna tillbaka eller sälja, får se.

Väljer gärna ECC om jag kan, men priset är avgörande, för det är annars billigare att bara köpa 2 st servrar... som jag sa ovan.

Tja...
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=813883 Intel Xeon E3-1220 3,1GHz Socket 1155 Box
+
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=2202329 ASRock C216 WS
+
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=1025211 Kingston ValueRAM DDR3 PC10600/1333MHz ECC CL9 16GB

landar på ~4500:-

10kkr känns lite väl tilltaget, s1155-Xeon fungerar ju, du behöver inte s2011.

Jag skaffade mig denna. Sitter en 4 kärnig atom i, behöver du mer kräm finns det en med 8 kärnor, men den kostar 3700kr. Såklart är det inte lika bra drag som i en dyr xeon, men jag har den i min nas som även hostar owncloud samt mediaserver (plex, den pallar utan problem att transcoda 45gb bluraysrips till 2mbps strömmar till min mobil utan att gå över 40% last). För övrigt passivt kyld, och jag har aldrig lyckats pressa den över 58 grader, så elräkningen bli trevlig.

http://www.inet.se/produkt/1903016/asrock-c2550d4i-mitx

jag kan skicka en videorecension av 8-kärnors varianten när jag kommer hem om du är intresserad

Skickades från m.sweclockers.com

Hmm. Av vad jag förstod så har inte 1155 sockel ECC stöd, därför tittade jag på 2011, därför blev det dessa priser. Men jag tänker kanske lite gammalt, då minneskontrollern idag sitter på CPUn.
Sen verkar det kortet vara svårt att få tag i, men jag ska definitivt kolla upp det.

Tackar.

Jo jag förstår det. Men jag säger att det är ungefär lika stor risk för detta som en brand eller stöld.
Och om du kan använda billigaste begagnade datorn du har liggande (som var FreeNAS fördel) så är 2 st betydligt vettigare, då oddsen att båda får samma fel är väldigt låg.
Att ha en ZFS filsystem och sen lägga en "backup" på en USB disk är nog det dummaste jag hört på länge. Det är betydligt högre risk för LÄS fel från disk, än fel i minnet på lika villkor. Det är ju hela poängen till varför jag vill ha ZFS, inga "tysta fel".

Sen vill jag påstå att om utvecklarna antar att RAM är 100% är de otroligt dumma. Om inte deras kontrollsumma i minnet OCKSÅ har kontrollsumma... är det ju idiotiskt. Hade de bara gjort detta så hade ECC varit onödigt och du hade fått en bättre säkerhet då ECC minne bara skyddar mot 1 bit fel, medan de kunde gjort skydd mot 2-3-4-bit utan att ofta mycket mer än minimalt CPU kraft och RAM utrymme.

Tyvärr är det vad FreeNas stolt presenteras som, budget alternativet.

Sen alla dessa som påstår gröna skogar för 4kkr, snälla, visa mig detta. 4000kr för moderkort som kan hantera 9 diskar + L2cache på SSD med ECC på 16GB RAM eller helst 32GB då det är 9x 4TB diskar.
För det är skitsnack....
Du antar mina önskemål och behov, utan att veta vad det är jag söker och tycker du kan göra det billigare.

Oavsett hur du ser det så bör jag ha backup. Och då behöver jag ett chassi till den, + lika stor lagringsmängd, som bör vara minst lika säkrad som huvud servern... Så om jag då kan ta 2 begagnade maskiner och skyddas mot allt utom det ECC fel som sker 1 gång per 50 år, för lägre pris, varför skulle jag inte? Sen är det inget fel i att investera 5kkr när diskar mm kostar vad de gör, men hela poängen med ZFS ÄR att du kan använda billigaste konsument skräpet och ändå får en säkrad lagring.

Så om utvecklarna bara begriper att de bör räkna att minnet är 99% korrekt, verifiera det du har INNAN du gör rättning mot disk, så slipper vi argumentera detta.
"Assumption is the mother of all fuck ups..."

Edit: Kan tilläggas att aniron gav en rimlig prisnivå med sina länkar, men de är dock utdaterade och finns ej. Det finns dock 1150 socket alternativ som fungerar, men bara moderkort och processor blir strax under 4000kr, där minne tillkommer. Dock kan detta alternativ fungera för mig, och 9 st diskar, då den har 10 Sata portar.

Det jag länkade högre upp fixar 12 diskar, ECC och kostar 2700 för mobo med CPU. Kortet fixar upp till 64 gb RAM och CPU kraften räcker utmärkt för NAS/lättare server. Jag är inte 100 på om den fixar det med cache du pratar om, det får annan svara på.

Skickades från m.sweclockers.com

Minnet där är väl registrerat, en typ som inte passar. Men jag har Kingston ECC minne som jag köpte för detta syfte, så det bör nog fungera.
Är lite imponerad av detta du länkade, det är ju tom så jag skulle kunna köpa till 2 diskar till och ha 11 st med RAIDZ3 och en Cache enhet eller liknande.
Oavsett, jag ger mig. jag bad om ett system för 4kkr eller mindre, och du verkar ha levererat. Detta trodde jag inte existerade och därför ansåg jag priset (som först var orimligt) nu är rimligt för att få det skyddet.

Dock verkar det ha lite... problem:
"efter MYCKET strul, är nu kort nr 3 på väg på RMA... den här gången verkar det som att jag får pengarna tillbaka.."
"alla tre gånger har varit allt funkar relativt fint, när jag efter ett tags upptid ca 1 vecka i 2 första fallen, så startar jag om pga tex kernel uppdatering, då bootar inte kortet längre.."

Men det tål att forskas lite vidare i, för om det bara är han som haft något problem så bör det fungera bra.

Jo, att du inte är ansvarig för detta, det förstår jag. Men du måste hålla med om att man kunde gjort denna extra kontroll och då både fått skydd mot flera fel bitar i RAM, samt sluppit ECC. Man ska aldrig anta att något är felfritt.