Returnera GTX 970?

Därför att det finns flera sätt att räkna/visa det på.

Det är 3 fall av falsk marknadsföring och 1 riktigt oetiskt, jag tror svensk domstol skulle hålla med alla som "gnäller"

Det oetiska är att GTX 970s minne är uppdelat, segmenterat i 2 partioner utan att berätta det det för köparna på 3.5 gb och 0,5 gb

Den första falska marknadsförningen är att kortet har 224 GB/s, Men då inget av minnena går i denna hastighet utan 3.5 gb segmentet får 196 GB/s och 0.5 segmentet får 28 GB/s och dessa kan inte användas samtidigt vilket även nvidia själva sagt så kortet har som max 196 gb/s på det användbara spel minnet och en 512 mb Cache? som är långsammare än t, ex budgetkortet gt 640 GDDR 5 som har 40 GB/s,

det andra fallet av falsk marknadsföring är att kortet skulle ha 64 rops vilket det iof finns fysiskt som jag förstått det men 8 av dem är oanvändbara på kortet OCH det kan endast använda 56 st.

och 3de sista, Det har rapporterats som att det har 2 MB L2 cache utan den faktiska mängden är 1.75 MB

Som de sa i sweclockers fredags panel så hade detta inte gjort så mycket om de hade varit ärliga från första början eller rättat sig snabbt efter de märkte det. men att ingen på nvidia skulle läst deras egna korts recenscioner och inte märkt feltrycket sedan kortet släpptes den 18 sep. 2014 har jag väldigt svårt att tro.

sen at de inte kom ut med denna informationen förns användare började rapportera problemen tyder på att de hoppades att ingen skulle märka det, och att sälja en produkt med felaktiga specifikationer är FALSK marknadsföring hur man än vrider och vänder på det jag är ganska säker på att de skulle förlora i rätten, och konsumenter har laglig rätt att lämna tillbaks sina produkter eftersom återförsäljare skriver ut 7 000 mhz på minnet och 256 bitars buss, för det indikerar på 224 GB/s och det står ingenting om att minnet är uppdelat och att denna hastighet aldrig uppnås, så ÅF som vägrar ta emot kort bryter emot svenska lag och skulle förlora i rätten. prestandan är fortfarande bra men inte lika bra som den skulle varit med rätta specifikationer och när en produk säljs som bättre än vad den är hur bra jag än tycker om Gtx 970 så är det falsk marknadsföring.

Som jag ser det har man fått ett bra kort Men inte det kortet som det stod på pappret även om man fick prestandan som visades i reviews,

För det kortet på pappret var mindre gimpat, och nvidia har sedan haft sedan 18 september 2014 på sig att rätta felet, Och jag anser att en orimlig tid har passerat sen lansering och att det krävdes konsumenters påtryckningar för att det skulle ändra något alls,

intel har blivit stämda för mindre och förlorat,

fick detta svar från inet
"Inet
Enligt Nvidia anses korten ej som felaktiga.

Inet har ej marknadsfört grafikkorten felaktigt, de har specificerats på vår webbsida som GTX 970 4GB grafikminne och det är 4GB grafikminne på korten.

EVGA har nu gått ut med ett utbytesprogram http://www.evga.com/support/stepup/ som de löser med konsumenter som kontaktar EVGA. Det kan vara så att fler tillverkare erbjuder detsamma, men det är inget vi vet idag.

Inet erbjuder våra kunder följande:

Om problem upplevs med ditt kort vänligen gör en felanmälan på http://www.inet.se/support eller om ni inhandlat kort i butik så kan ni komma in med kortet till butiken med kvitto.

Vi kommer att hantera de returer som felanmäls på sedvanligt vis, om fel kan påvisas kommer vi kontakta er för att lösa ärendet på bästa sätt.
Svar · Gilla · för 30 minuter sedan"

och detta svar från Asus när jag äger asus strix 970
" Vi tycker att det är väldigt olyckligt att ett sådant misstag har skett i kommunikationen om GTX970:s specifikationer. Om du är väldigt missnöjd så ber vi dig kontakta återförsäljaren som ditt 970 är köpt ifrån.
Mvh,
ASUS Caroline "

så man kan säga man blivit satt i en cirkel av båda