Asus RT-AC51U, vad är haken?

Hej, jag sitter på en rätt kass router i dagsläget och i takt med att antalet enheter som ansluts ökar så tänkte jag att skulle kunna gå lite snabbare och stabilare med en dual band router. Men då jag kollade runt lite hittade jag denna AC-router för 499kr:
http://www.asus.com/Networking/RTAC51U/
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=3000165

Vad är det som är kasst med den jämfört med andra routrar som kostar mellan 1000-1500kr? Främst, vad är det hårdvarumässigt som blir sämre? Eller sitter det mest i extrafunktioner som FTP, VPN, Cloudtjänster i routern etc som jag ändå inte är intresserad av?

Tacksam för svar

Ok, så det är alltså inte gigabithastighet på denna? Det är det som kallas throughputhastigheten? Isåfall är det rätt kasst att man gör en router som har en trådlös överföring på ca 733Mbit/s men inte kan utnyttja den till annat än lokala överföringar?

Jaja, då jag inte är intresserad av att lägga pengar kring 1000-1500kr just nu får jag nog hålla mig borta från AC-standarden just nu. Får satsa på någon annan router med dualbandteknik som var målet i första hand. Tack för infon iaf.

Ok, så det är alltså inte gigabithastighet på denna? Det är det som kallas throughputhastigheten? Isåfall är det rätt kasst att man gör en router som har en trådlös överföring på ca 733Mbit/s men inte kan utnyttja den till annat än lokala överföringar?

Jaja, då jag inte är intresserad av att lägga pengar kring 1000-1500kr just nu får jag nog hålla mig borta från AC-standarden just nu. Får satsa på någon annan router med dualbandteknik som var målet i första hand. Tack för infon iaf.

Det beror väl på vad du skall använda ditt nät till och hur mycket trafik som skickas i ditt LAN. Och har du en 100Mbit tjänst på internet så kommer du teoretiskt inte behöva mer än en 100Mbit wan port. Att skippa AC standard och gå tillbaka till N hjälper inte det direkt heller, särskilt om du kommer köra mest trådlöst eftersom du inte kommer i närheten av 1Gbit i vilket fall som helst.

Det är också värt att notera att man aldrig kan komma upp i några 733Mb/s, eftersom den siffran kommer av att routern kan köra 300Mb/s på 2,4GHz bandet parallellt med 433Mb/s på 5GHz vilket inget nätverkskort kan. Sedan så faller hastigheten snabbt på trådlöst nätverk, så det är svårt att komma upp i 100Mb/s faktisk fart även med en 433Mb/s trådlös uppkoppling.

Så man kan tyckas att det är lite billigt att inte ha gigabitportar åtminstone på LAN-sidan, men egentligen är det inte så korkat med tanke på vilken fart man i verkligheten kan få upp på en trådlös uppkoppling.