Snabbtest: Grafikprestanda i The Witcher 3

Titan har väl aldrig någonsin vart prisvärda?

Efter att ha spenderat en timme med att mickla med grafikinställningarna har jag fått det att lira i 55-60fps@2560x1440 på min 670SLi rig (överklockat och med 4790k).

Rent generellt så tycker jag skillnaden mellan "low" och "medium" är störst medans skillnaden mellan "medium" och "high" eller "ultra" inte syns så mycket utan mest skadar prestandan.

Tycker också att många av post-fx effekterna inte gjorde så mycket förutom att skada prestandan.

Testa er fram tycker jag!

Kolla själva om ni tycker det ser snyggare ut eller inte. Om ni inte ser någon skillnad kan ni förmodligen dra ner eller stänga av den effekten och öka fps istället.

Lirat en stund nu med gott resultat från soffan på 1080P@30fps, mycket trevligare att låsa till 30 än att ha det pendlande mellan 30 & 50. Åtminstone funkar det bra i hembion, framför vanliga 1440 monitorn kan de nog va mindre roligt.

Kör Ultra utom på shadows & foliage visibillity range, high på dessa & hairworks avslaget. HBAO+ påslaget. Med detta rullar det riktigt stabilt på låst 30. Kör dessutom forcerad 16xaf i drivarn.

För att orka upp i 60fps var jag tvungen & slå av närapå allt/sänka till absoluta minimum, trevligare då & köra nästan maxat i stadiga 30.

Ser ju inte alls bra ut, gräs och sånt ser skit dålig ut.

Kritiken mot Keplers prestanda i TW3 är inte bara att Kepler presterar sämre än jämbördiga Maxwell-modeller, utan även att Kepler underpresterar jämfört med jämbördiga GCN-modeller. Kepler har haft sämre prestanda än GCN i vissa andra spel också, men har då fått drivrutiner som fått upp prestandan.

Det är Hairworks som använder Massiv Tesselering, vad du skriver förklarar inte varför äldre Nvidiakort, presterar så ovanligt dåligt gentemot Maxwell, när Hairworks är avslaget.
Sweclockers testar utan Hairworks, kolla testet igen så ser du att tex GTX780 presterar oförklarligt dåligt.
Nvidia får nog komma med en bättre förklaring än så, om de skall kunna lugna ned de som sitter med förra generationens kort från Nvidia.
En uppdaterad drivrutin som fixar problemet skulle nog sitta fint, misstänker jag.

Skickades från m.sweclockers.com

Witcher 3 drivrutiner från AMD nästa vecka ifall ingen nämnt det.

http://www.incgamers.com/2015/05/witcher-3-amd-drivers-expect...

Har du märkt att ditt kort klocka rned sig under vissa dialog sekvenser?*spoiler första 5 min av spelet* I slutet av drömmen i början, när the wildhunt kommer så klockar mina kort ned till 2D hastigheterna. Men när drömmen är över så fungerar allt, övriga dialoger har fungerat bra hittills.

Kör 1440p och maxade inställningar med datorn i signaturen. 60+ fps konstant.
Flyter på underbart bra. Dock är jag inte så överväldigad av grafiken, men bryr mig inte jättemycket då det är gameplay och story som räknas.

Goda nyheter!
När jag hörde att spelet var ett Gameworks, trodde jag att vi med AMD kort skulle få usel prestanda, riktigt trevligt att ha fel ibland.

Skickades från m.sweclockers.com

Ni som har Kepler och har lust att testa lite, kan prova en lite äldre drivare.
https://forums.geforce.com/default/topic/833016/geforce-700-6...

Skickades från m.sweclockers.com

Undra vad de gör med dem versioner av spelen som visas med snyggare grafik.
T.ex. The Witcher 3. Man skulle gärna vilja få åtkomst till preview versionerna.

Ta bor nvidia hair och spela 60fps på 290x, 270 och 980 utan problem. Resten på ultra

Har inte The Witcher 3, men jag har oerhört svårt att tro att Nvidias drivrutinsgäng sitter och skriver kod som gör att Kepler presterar sämre. Kritiken mot Kepler i The Witcher 3 handlar snarare om att Nvidia inte optimerat Keplers drivrutiner för spelet.

Det är dock inte ovanligt att äldre spel ibland presterar bättre med äldre drivrutiner

@Aughrox: Jo, fast en skärm med gsync kostar lika mycket som nästa gen flagskepp troligen kommer göra och även om jag vill köpa en sådan skärm så tillåter inte min ekonomi mig att göra det på flera månader, och det är om jag lägger undan ALLT till skärmen.. Så när jag väl har råd ned en sådan skärm så kan mycket väl nästa gen vara ute och jag spelar nog hellre i 120 FPS utan gsync än <60FPS med gsync. Det sagt så blir det nog gsync skärm nästa, sedan ny GPU långt senare och sedan spela W3

förstår det, tråkigt att detta händer för att konsolerna ska kunna driva det. Jag personligen kan inte spela när vegatation ser ur så här, får feber och bara går och lägger mig.

Att de inte har med CrossFire/SLI konfigurationer kan jag förstå men det hade varit trevligt att ha med de snabbaste enskilda grafikkorten som finns på marknaden. Speciellt med tanke på att R9 295X2 ligger bra till i pris. Troligtvis hade det smiskat ett GTX Titan X ganska duktigt trots lägre prislapp.

På mitt GTX 980 fungerar det helt utmärkt på Ultra, däremot min vän som använder GTX 780 har problem, främst med nya saker som Nvidia hair, vilket han fick stänga av helt. Så verkar vara problem med äldre Nvidia kort och drivrutinerna.

Det där spelar absolut ingen roll då moddare kommer kunna fixa det där väldigt lätt, samt så kommer det komma en drös ENB,s förr eller senare.