Snabbtest: Grafikprestanda i The Witcher 3

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Dinoman:

Nej säkert inte. Finns det någon med 980 eller andra Nvidia-kort som upplever samma sak?

Microryck vet jag inte om jag känt. Däremot var det väldigt awkward första gången jag försökte springa i tutorial, racet mot lilltjejen. Sprang in i varenda grej som fanns. Hans rörelser känns inte så smidiga, men jag har endast upplevt hacking pga hairworks som krossa ner FPSen till ca 30-35. När jag stängde av och lirade i 50+ FPS kände jag inge hack, lagg eller stutter av något slag. (GTX 980)

Visa signatur

Mr. Scriptman

Permalänk
Medlem

Hur ser det ut på PS3? 30 fps på 1080p i medium eller?

Visa signatur

Youtube | Steam | PSN
Fractal Design R3 | Asus P8P67 Pro Rev 3 | Asus GTX580 DirectCUII
Intel i7 2600K 4.0GHz | Antec KÜHLER H2O 620 | 8GB RAM | 2TB HDD | 120GB SSD
iPhone 6 | PlayStation 4

Permalänk
Medlem

Gillar inte att mitt OC 780 TI presterar så fruktansvärt dåligt redan i 1080p. Och här satt jag och funderade på att lösa ett extra 780 TI tills min 1440p skärm kommer.

Men vet ni vad? Jag tror jag kan glömma högre grafikinställning även i SLI. Detta sög jävligt hårt faktiskt, borde lätt kunna spela detta i High/ultra 1080p med ett kort som kostade typ 6300 förra våren??

Visa signatur

Intel Core i7 2600K 4,2GHz OC-- Gigabyte GA-P67A-UD7 REV B3 -- MSI GTX 780 TI Gaming 3 gb OC-- Samsung SSD 850 EVO 250 GB -- 2TB Seagate Barracuda Green -- Corsair 20 GB 1600MHz DDR3-- Corsair Cooling Hydro H70 CPU-kylare -- 4x Scythe 120mm Gentle Typhoon, 1450rpm -- EVGA Supernova G2 1300W, 80+ Gold -- Fractal Design Define R3, Svart -- Acer XB270HU Predator

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av BrottOchStraff:

Vad jag vet så är watchdogs till PC fortfarande rätt trasigt och har inte patchats sen April förra året. Jag slutade spela efter den patchen då det fortfarande var nästan ospelbart.

Ah, då måste jag nästan testa under kvällen. PS4-versionen var oväntat trevlig faktiskt, speciellt med minnena av hur PC-utgåvan var.

Skrivet av Kvarnan:

Gillar inte att mitt OC 780 TI presterar så fruktansvärt dåligt redan i 1080p. Och här satt jag och funderade på att lösa ett extra 780 TI tills min 1440p skärm kommer.

Men vet ni vad? Jag tror jag kan glömma högre grafikinställning även i SLI. Detta sög jävligt hårt faktiskt, borde lätt kunna spela detta i High/ultra 1080p med ett kort som kostade typ 6300 förra våren??

Det har ju pratats om att det är något problem med drivrutiner med Geforce-kort från serier innan 900-serien alternativt att den nya serien är så pass mycket bättre på vissa saker än de tidigare serierna. Förhoppningsvis klarnar det nog vad som gäller snart.

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon5930:

Ah, då måste jag nästan testa under kvällen. PS4-versionen var oväntat trevlig faktiskt, speciellt med minnena av hur PC-utgåvan var.

Det har ju pratats om att det är något problem med drivrutiner med Geforce-kort från serier innan 900-serien alternativt att den nya serien är så pass mycket bättre på vissa saker än de tidigare serierna. Förhoppningsvis klarnar det nog vad som gäller snart.

Jo skummat igenom kommentarsfältet nu efter att ha reagerat över testet. Nu ska jag inte spela W3 på ett tag, har inte tid för spelet än så hoppas dom kan lösa detta något. Men fortsätter det på det här sättet så överger jag Nvidia och skiter totalt i deras låsta Hairworks och låsta saker hit och dit och överge varenda tidigare generation för att tjäna cashmOney. Då är jag någon som aldrig ägt ett AMD kort tidigare :).

Visa signatur

Intel Core i7 2600K 4,2GHz OC-- Gigabyte GA-P67A-UD7 REV B3 -- MSI GTX 780 TI Gaming 3 gb OC-- Samsung SSD 850 EVO 250 GB -- 2TB Seagate Barracuda Green -- Corsair 20 GB 1600MHz DDR3-- Corsair Cooling Hydro H70 CPU-kylare -- 4x Scythe 120mm Gentle Typhoon, 1450rpm -- EVGA Supernova G2 1300W, 80+ Gold -- Fractal Design Define R3, Svart -- Acer XB270HU Predator

Permalänk
Medlem

Om ni som sitter med nVidia kör Hairworks och tycker att ni får bedrövlig prestanda med det aktiverat så är det på grund av att Hairworks har 8x MSAA aktiverat som standard. Går ni in i \The Witcher 3 Wild Hunt\bin\config\base och redigerar .ini-filen rendering så finns det under UseHairWorks en rad där det står HairWorksAALevel=8. Ändra till 0, 2 eller 4 (0x, 2x, 4x MSAA) så kommer spelet bli betydligt mer lättdrivet med HairWorks på.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Snigeln Bert:

Om ni som sitter med nVidia kör Hairworks och tycker att ni får bedrövlig prestanda med det aktiverat så är det på grund av att Hairworks har 8x MSAA aktiverat som standard. Går ni in i \The Witcher 3 Wild Hunt\bin\config\base och redigerar .ini-filen rendering så finns det under UseHairWorks en rad där det står HairWorksAALevel=8. Ändra till 0, 2 eller 4 (0x, 2x, 4x MSAA) så kommer spelet bli betydligt mer lättdrivet med HairWorks på.

Tack för tipset! Ska testas ikväll!

Jag kör 1080 och pungar ut 60-75fps med allt på max utom

Shadows: high
Foliage draw distance: high
Grass density: low (du märker ingen skillnad efter du spelat ett tag och jag tar mycket hellre en bra upplevelse än mycket gräs)

Visa signatur

Laptop Workstation PC Specialist || Intel 10875H - 250mv & Liquid Metal || Nvidia RTX 2070 883mv @ 1935MHz & Liquid Metal ||64GB Ram || Samsung 970 EVO 2TB + 512GB OEM || 1TB & 512GB External SSD + 2.5TB NAS
Lyssna gärna på mitt band The Mulak Mind
Citera gärna om du vill ha svar!

Permalänk
Medlem

Jag kör allt på high i 1080p med hairworks och motionblur av, flyter på bra. Med tanke på att det är open world tycker jag det ser riktigt bra ut(viss vegetation undantaget), trist att många verkar missnöjda. Har följt W3 under ganska lång tid och sett olika builds under tiden, slutresultatet tycker jag är fullt godkänt.

Sen när moddningen kommer igång också kan det ju bara bli bättre.

Visa signatur

| Asus Z97-A | Intel i7 4790k | CM Hyper 212 Evo | Asus GTX 970 Strix 4GB | Corsair Vengeance 16GB DDR3 1600MHz |

| ADATA SP900 256GB | WD Green 1TB | EVGA Supernova G2 750W | Fractal Design Define R4 |

| QPAD QH-85 | QPAD MK-80 | Corsair Raptor M40 |

Permalänk
Medlem
Skrivet av link77:

Helt jävla sjuk vad alla är grafik kåta, att lämna tillbaks ett spel för att det inte är tillräckligt snyggt, för fan, är spelet bra så spelet väl fan inte grafiken så stor roll

Oj vad arg du är. Och som många andra har du totalt missat poängen.

Det handlar inte helt och hållet om huruvida spelet är fult/snyggt. Det handlar om att CDPR hypade en produkt som var väldigt mycket bättre (dvs sett till grafiken) än skicket i vilket det lanserades, och dessutom ljög om det in i det sista.

Och snälla snacka inte om spelkänsla. Jag har över 2000 h kombinerat i Demons och Dark Souls men du kan ju försöka hävda att jag sitter och spelar dem för grafikens skull. Spel som pushar grafiken bortom gränserna, benchmarking, etc, är en skild sak som jag, liksom många andra, råkar vara intresserad av. När en utvecklare går och ut och lovar något som de i slutändan inte i närheten lever upp till är det klart man blir besviken. Och notera att jag skriver besviken. Det är ingen världskatastrof. Det är inte "nerd rage". Bara en besvikelse.

Visa signatur

Jag kan ingenting om datorer.

Permalänk
Hjälpsam

The Witcher 3 – How to Run HairWorks on AMD GPUs Without Crippling Performance

http://wccftech.com/witcher-3-run-hairworks-amd-gpus-cripplin...
Ni som har AMD, låt inte spelet bestämma Tesseleringen, ställ den till 4 eller 8, i CCC.

edit

Helt otroligt! Nvidia vrider, vana trogen, upp tesseleringen så in helvete.
AMD ägare kan komme undan detta genom att ställa in den manuellt i CCC, Nvidia ägare kan det inte.
Ägare av förra generationen Nvidia kort drabbas hårt av Gameworks tilltag, AMD ägare klarar sig ganska helskinnade.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Avstängd

Bara bra att jag inte gillar Witcher spelen då om det rullar på dåligt på AMD GPU och har Gameworks. Provade ettan när det begav sig och det tilltalade mig inte alls.

Visa signatur

http://iogt.se/
du blir ful och dum av sprit
flow är lek

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Kvarnan:

Jo skummat igenom kommentarsfältet nu efter att ha reagerat över testet. Nu ska jag inte spela W3 på ett tag, har inte tid för spelet än så hoppas dom kan lösa detta något. Men fortsätter det på det här sättet så överger jag Nvidia och skiter totalt i deras låsta Hairworks och låsta saker hit och dit och överge varenda tidigare generation för att tjäna cashmOney. Då är jag någon som aldrig ägt ett AMD kort tidigare :).

Förhoppningsvis ordnar det ju sig med drivrutinsuppdateringar från Nvidia. Vad jag själv förstått så är prestandatappet iallafall än så länge enbart märkbart i denna titel.

Skrivet av Utopolitan:

Oj vad arg du är. Och som många andra har du totalt missat poängen.

Det handlar inte helt och hållet om huruvida spelet är fult/snyggt. Det handlar om att CDPR hypade en produkt som var väldigt mycket bättre (dvs sett till grafiken) än skicket i vilket det lanserades, och dessutom ljög om det in i det sista.

Och snälla snacka inte om spelkänsla. Jag har över 2000 h kombinerat i Demons och Dark Souls men du kan ju försöka hävda att jag sitter och spelar dem för grafikens skull. Spel som pushar grafiken bortom gränserna, benchmarking, etc, är en skild sak som jag, liksom många andra, råkar vara intresserad av. När en utvecklare går och ut och lovar något som de i slutändan inte i närheten lever upp till är det klart man blir besviken. Och notera att jag skriver besviken. Det är ingen världskatastrof. Det är inte "nerd rage". Bara en besvikelse.

Nu är det egentligen en annan diskussion men From Software är ju inga änglar direkt. Återlanseringen av Dark Souls 2 på PC med ganska få förändringar samt deras urusla hantering av buggar (durability-buggen speciellt) samt det dåliga flytet i många av deras titlar är något som gör att iallafall jag inte är överdrivet positiv till dom.

Jag älskade Demons Soul, aldrig riktigt fastnat för Dark Souls 1 men Bloodborne blir det ett köp av på PS4 bara priset gått ner något.

Skrivet av Ratatosk:

The Witcher 3 – How to Run HairWorks on AMD GPUs Without Crippling Performance

http://wccftech.com/witcher-3-run-hairworks-amd-gpus-cripplin...
Ni som har AMD, låt inte spelet bestämma Tesseleringen, ställ den till 4 eller 8, i CCC.

edit

Helt otroligt! Nvidia vrider, vana trogen, upp tesseleringen så in helvete.
AMD ägare kan komme undan detta genom att ställa in den manuellt i CCC, Nvidia ägare kan det inte.
Ägare av förra generationen Nvidia kort drabbas hårt av Gameworks tilltag, AMD ägare klarar sig ganska helskinnade.

Hm, kanske får testa det då. Normalt sett tycker jag inte riktigt om resultatet Hairworks ger men varför inte.

Skrivet av chipw00t:

Bara bra att jag inte gillar Witcher spelen då om det rullar på dåligt på AMD GPU och har Gameworks. Provade ettan när det begav sig och det tilltalade mig inte alls.

Jag vet inte jag, intrycket jag fått är att spelet fungerar sämre för de med Nvidia-kort ironiskt nog. Om inte annat är det de som mest rapporterar problem. Själv har jag spelet igång i nästan 14 timmar (ett par timmar urtabbat) och har inte haft en enda krasch eller liknande ännu. Prestandan tycker jag är bra nog och då lär den bara öka så fort AMD fått möjlighet att försöka optimera drivrutiner. Spelet ser inte så bra ut på stillbilder i mitt tycke men i rörelse är det en fröjd för ögat. Riktigt underbart gameplay också.

Nu är jag personligen inget fan av Gameworks själv (diskuterade en del i den andra nyhetstråden om det) men detta spel är så pass bra att det är värt att köpa och spela även om man normalt sett inte vill stödja sådanna tilltag. Förutsatt att man gillar genren dvs.

Permalänk
Skrivet av Oneone:

jag håller med! även fast fps mätaren står på 60 käns det inte som 60...

....

nu får jag iaf 60 fps konstant med SLI 780.

Skrivet av McFeast:

Sitter också på gtx780 SLI men hade väl hoppats på 60fps med ultra settings(har ej köpt spelet).

Har 50-60 fps med mina 780 SLI i 1080p och nästan allt på ultra, hairworks igång. Förstår inte att det kan skilja sig så mycket mellan system som nästintill är identiska. Mest visuellt slående spel jag spelat, även om man hoppats på mer för ett par år sen. Men grafiken åsido, fyfan så roligt det är. Sitter fan med gåshud och adrenalinpump hälften av tiden jag spelar!

Visa signatur

Phantek p500a || i7-6700k OC + nh-D15s chromax || Gigabyte 980Ti G1 || DDR4 3000mhz || Big disk

Permalänk

Någon annan som får grafikproblem med AMD kort? Kör på ett HD7970 och hårfärgen skiftar i vitt/rosa/grönt.. Har senaste drivrutinen installerad :/

Visa signatur

Dator 1|Fractal Design R3 Titanium|AMD Phenom 2 X6 1055T 2.8Ghz |Noctua NH-U9B SE2|Gigabyte GA-880GM-UD2H |Corsair 8GB 4x2GB XMS3 DDR3|AMD 7970| Chieftec750w| Intel 320 120GB SSD|
Servern|NZXT Lexa S |AMD Dualcore 3.1Ghz|Arctic Cooling Rev2 |Gigabyte DS3 |4x2 Crucial DDR2 667mhz |Nvidia GT 430|4x2TB Western Digital Green|Chieftec 400w|
"Try not. Do or do not, there is no try"

Permalänk
Medlem
Skrivet av chipw00t:

Bara bra att jag inte gillar Witcher spelen då om det rullar på dåligt på AMD GPU och har Gameworks. Provade ettan när det begav sig och det tilltalade mig inte alls.

Jag skulle nog säga att ettan inte är representativt för vad serien erbjuder. Ettan var ett hyfsat rollspel medan tvåan var fantastiskt och slog de flesta aktörerna i genren på fingrarna. Det behöver inte gör att du gillar serien men det är ändå värt att belysa att det var ett stort kvalitetshopp efter ettan. För tidigt för att uttala mig definitivt om trean men det verkar vara ett steg uppåt från tvåan.

Permalänk
Hjälpsam
Skrivet av dazelou:

Det spekuleras att orsaken till Kepler-gpu'ernas dåliga prestanda i TW3 är undermålig compute-prestanda
http://i.imgur.com/AAoQAnL.png
http://www.hardwareluxx.com/index.php/reviews/hardware/vgacar...

Maxwell och AMDs gpuer är betydligt bättre i detta.

Intressant! pratas en del om detta bla i denna tråd.
http://forums.anandtech.com/showpost.php?p=37410389&postcount...
Måste erkänna att jag inte förstod vad du menade första gången jag läste det, jag har hela tiden misstänkt tesselering, men det är kanske är detta som är boven i dramat.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Hjälpsam

Ett till knep för att få flyt med Hairwork.
http://steamcommunity.com/app/292030/discussions/0/6173359341...
Man kan altså minska dess MSSA.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ratatosk:

Intressant! pratas en del om detta bla i denna tråd.
http://forums.anandtech.com/showpost.php?p=37410389&postcount...
Måste erkänna att jag inte förstod vad du menade första gången jag läste det, jag har hela tiden misstänkt tesselering, men det är kanske är detta som är boven i dramat.

Visst kan sämre compute prestanda på kepler vara en del men det beror kraftigt på vad för slags compute användning det egentligen rör sig om, ett 780ti kan i del dx11 compute tester vara snabbare än ett 980 och betydligt slöare i andra så jag misstänker snarare att Nvidias senaste drivare är allt annat än optimerad för kepler i tw3. Många har tjänat ändå upp till 25% mer prestanda på att köra äldre drivare till kepler.

Visa signatur

| nVidia RTX3090FE | R9 5950x | MSI x570 Unify | Ballistix sport 3000c15 32GB DR@3800c16 | Custom Loop EKWB | 9TB nvme, 3TB sata SSD | RM1000x | Creative X4 | Lian Li o11 Dynamic | Alienware aw3821dw | >Zen2 på 3-400 mobo< | >x570 VRM< | :::AMD Zen Minnesguide:::|:::AMD Zen & Zen+ Överklockningsguide:::

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Fade-swe:

Vore intressant om någon har ett värde på hur mycket bättre (procentuellt) Nvidias nya drivrutin 352.86 WHQL är än 34X.xx.

Har inte gjort uppgraderingen pga att många klagade på guru3d klagade på att den var ostablil, så jag sitter kvar med rätt gamla 344.xx. Ligger på mellan 40-50fps med en blandning av High/Ultra (hairworks off) i 1440p.

Jag har inga % nummer, men jag får ut i runda slängar 58-63FPS på 1440p med SLI 980 det känns som att jag borde få mer, antingen så förväntar jag mig på tok för mycket scaling med första drivarna som är ute nu eller så är det sli profilen som är helt förstörd.

Kan tillägga att jag kör allt på Ultra med hairwork på och inte upplevt några buggar med drivaren ännu, har spelat GTA V och CS:GO utan att jag märker förlorad prestanda eller "crashes"

Permalänk
Medlem

Hemskt tråkigt agerande från Nvidia. Jag hoppas AMD kan frammana lite mer kräm nu ur Fiji så de kan slå tillbaka på översittaren.

Jag kör spelet med en fem år gammal i7 920 och ett nyköpt 970 och får finfin prestanda i 1080p. Klaga på optimeringen kan man göra, speciellt om man sitter på något annat än en Maxwell GPU, men att grafiken inte skulle vara snygg är ju heltramsigt. Visst finns det en rad saker som verkligen kunde varit bättre, men detta är fortfarande ett av de absolut snyggaste spel som gjorts.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Nixzore:

Hemskt tråkigt agerande från Nvidia. Jag hoppas AMD kan frammana lite mer kräm nu ur Fiji så de kan slå tillbaka på översittaren.

Jag kör spelet med en fem år gammal i7 920 och ett nyköpt 970 och får finfin prestanda i 1080p. Klaga på optimeringen kan man göra, speciellt om man sitter på något annat än en Maxwell GPU, men att grafiken inte skulle vara snygg är ju heltramsigt. Visst finns det en rad saker som verkligen kunde varit bättre, men detta är fortfarande ett av de absolut snyggaste spel som gjorts.

Vad är det som är tråkigt agerande från nVidia?

Visst är grafiken rätt bra, men jämfört med vad de visade 2013 på E3 är den ganska kass. Det är vad de allra flesta är upprörda och besvikna på. Det jag tycker är rätt dåligt i grafiken är dock gräset. Ser väldigt påklistrat och "blä". Hoppas på en hel del optimeringar i framtiden så jag kan spela detta spel om några år på en GPU med över dubbla prestandan från idag med en massa grafikmoddar

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Evil Peter:

Jag skulle nog säga att ettan inte är representativt för vad serien erbjuder. Ettan var ett hyfsat rollspel medan tvåan var fantastiskt och slog de flesta aktörerna i genren på fingrarna. Det behöver inte gör att du gillar serien men det är ändå värt att belysa att det var ett stort kvalitetshopp efter ettan. För tidigt för att uttala mig definitivt om trean men det verkar vara ett steg uppåt från tvåan.

Fullt möjligt. Gillade inte combat systemet och det var nog hela konceptet som inte tilltalade mig. Inte min grej alls, helt enkelt.

Det tråkiga är att Jesse Cox ska spela Witcher nu. Suck. Brukar slökolla på hans Skyrim playthrough ibland när jag slösurfar eller spelar Hearthstone. Underhållande. Hans Far Cry 4 playthrough var rätt så kul med. Men Witcher? Kan bara inte bry mig alls.

Visa signatur

http://iogt.se/
du blir ful och dum av sprit
flow är lek

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon235392:

Jag har inga % nummer, men jag får ut i runda slängar 58-63FPS på 1440p med SLI 980 det känns som att jag borde få mer, antingen så förväntar jag mig på tok för mycket scaling med första drivarna som är ute nu eller så är det sli profilen som är helt förstörd.

Kan tillägga att jag kör allt på Ultra med hairwork på och inte upplevt några buggar med drivaren ännu, har spelat GTA V och CS:GO utan att jag märker förlorad prestanda eller "crashes"

29-35 till 58-63 är väl ganska bra skalning ändå(Om man kollar på Sweclockers snabbtest).

Visa signatur

Thermaltake W100 | 7800X3D | Asrock X670E Steel Legend | 64GB G.Skill Trident Z5 Neo 6000 CL30 | RTX 4090FE

Permalänk
Medlem
Skrivet av Lankus:

Hur ser det ut på PS3? 30 fps på 1080p i medium eller?

skulle säga att det inte syns alls på ps3
men PS4 skulle jag gissa 30 fps ? (osäker)

Permalänk
Skrivet av Viochee:

skulle säga att det inte syns alls på ps3
men PS4 skulle jag gissa 30 fps ? (osäker)

30 fps på PS4 ja, ungefär high-inställningar med det mesta ögongodis avstängt. Som nästan alla spel i dag.
Har att folk upplever fps-spikes på konsollerna också.

Visa signatur

Phantek p500a || i7-6700k OC + nh-D15s chromax || Gigabyte 980Ti G1 || DDR4 3000mhz || Big disk

Permalänk
Medlem

@Viochee: Oj, menade såklart PS4

Googlade lite och fann att det kördes i 1080p och 30fps på PS4

Visa signatur

Youtube | Steam | PSN
Fractal Design R3 | Asus P8P67 Pro Rev 3 | Asus GTX580 DirectCUII
Intel i7 2600K 4.0GHz | Antec KÜHLER H2O 620 | 8GB RAM | 2TB HDD | 120GB SSD
iPhone 6 | PlayStation 4

Permalänk
Medlem
Skrivet av Snigeln Bert:

Vad är det som är tråkigt agerande från nVidia?

Visst är grafiken rätt bra, men jämfört med vad de visade 2013 på E3 är den ganska kass. Det är vad de allra flesta är upprörda och besvikna på. Det jag tycker är rätt dåligt i grafiken är dock gräset. Ser väldigt påklistrat och "blä". Hoppas på en hel del optimeringar i framtiden så jag kan spela detta spel om några år på en GPU med över dubbla prestandan från idag med en massa grafikmoddar

Nvidia agerar lite översittare tycker jag, med G-Sync till exempel, och nu Hairworks. En massa exklusivitet som kanske inte hade behövts. Jag kanske överdriver när jag säger "väldigt tråkigt", men det är sånt vi kan vara utan.

Jag har inte sett E3 filmerna i ordentlig kvalitet så jag kan inte säga med säkerhet att tycker det ser ut att vara så väldigt mycket bättre grafik där. Det ser ju absolut annorlunda ut. Bättre vibe, det håller jag med om. Säkert har de tagit bort lite saker ur motorn som kommer tillbaka i en Enhanced Edition. Vatten fysik, inte minst, vilket jag tycker är fånigt. Men i stort så är det är ingen besvikelse för mig på något sätt. Gräset ser väldigt bra ut, tycker jag.

När allt kommit på sin plats med buggfixar, ytterligare optimering, moddar och kanske en EE, och med en fetare GPU, så kommer detta bli mycket trevligt. Jämför med Skyrim som såg ut som skit innan moddarna kom Då har vi potential här!

Permalänk
Medlem
Skrivet av Nixzore:

Nvidia agerar lite översittare tycker jag, med G-Sync till exempel, och nu Hairworks. En massa exklusivitet som kanske inte hade behövts. Jag kanske överdriver när jag säger "väldigt tråkigt", men det är sånt vi kan vara utan.

Jag har inte sett E3 filmerna i ordentlig kvalitet så jag kan inte säga med säkerhet att tycker det ser ut att vara så väldigt mycket bättre grafik där. Det ser ju absolut annorlunda ut. Bättre vibe, det håller jag med om. Säkert har de tagit bort lite saker ur motorn som kommer tillbaka i en Enhanced Edition. Vatten fysik, inte minst, vilket jag tycker är fånigt. Men i stort så är det är ingen besvikelse för mig på något sätt. Gräset ser väldigt bra ut, tycker jag.

När allt kommit på sin plats med buggfixar, ytterligare optimering, moddar och kanske en EE, och med en fetare GPU, så kommer detta bli mycket trevligt. Jämför med Skyrim som såg ut som skit innan moddarna kom Då har vi potential här!

The Witcher 2 var ett "The way it's meant to be played" precis som 3:an, men där nVidias 3D-vision var det coola. Kom liksom inte som en nyhet att det skulle bli ett till "nVidiaspel"

Vad jag har läst så kommer det inte komma ett Enhanced Edition, utan de kommer satsa på de två expansionerna som de redan har avslöjat.

Permalänk
Avstängd

Hrm. Blir kanskje en avsporing, men jeg er mer bekymret for selve spillet enn grafikken. Hvis det f.eks er slik at man skal måtte høre på musikk hele tida når man spiller, da kommer jeg aldri til å gidde spille Witcher 3, ikke engang om jeg fikk spillet gratis.

Permalänk
Hjälpsam

Borde väl kunna gå att dra ned musiken till noll, men behålla övrigt ljud.
Brukar alltid vara separata reglage för ljud respektive musik.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |