Nvidia Geforce Pascal kan innehålla hela 17 miljarder transistorer

Om du klarar dig med Intels HD 4600 så kanske ett dedikerat kort inte är något för dig, just saying.

Ont: Sitter idag på CF 7970 som man gärna vill byta ut, men det känns fortfarande inte riktigt värt det då man bara lirar på 1080p.
Kanske kommer några fler 27" ips skärmar med freesync/gsync nästa år så att man får en bra ursäkt för en uppgradering.

känner mig ganska nöjd att jag hoppade fury
Undrar hur fury 2.0 kommer se ut om nvidias pascal blir så här monstruös.

Nice nyhet fast Pascal kommer bli voltagen när volta kommer

Och här planerar jag att uppgradera till 980ti.

Så länge som det ger mig något som efterträder 750/750Ti i storlek fast med bevarad eller lägre strömförbrukning, ökad prestanda och samma svalka så är jag glad. Grymt imponerande kort sett till vad de förbrukar!

Förstår i ärlighetens namn inte riktigt vad det här ryktet tillför egentligen.
Med tanke på att det första kortet trillar ut på marknaden tidigast i slutet på Q1 2016 så vet vi inte mycket just nu...
Vid den här tidpunkten lär även AMD ha ett motsvarande kort på ingång. Är ju liksom inte så att de saknar möjlighet att göra en krets med lika många transistorer och HBM2. Skulle dock tvivla på att AMD och Nvidia släpper en så här stor krets Q1 2016, dvs med tanke på att det blir första generationen på en ny node.

Kommer nog inom någon månad i form av AMD Fury X2. Singelkort, dock två grafikprocessorer.

Skickades från m.sweclockers.com

Tror inte vi får se pascal förens tidigast sommaren 2016.

Kanske det, men det är inte ett konsumentvänligt alternativ. Jag menar ett alternativ till spelare i allmänhet, inte bara entusiaster.

Nvlink kan användas för både GPU-GPU och GPU-CPU. Nvidia jobbar med IBM så nästa generation POWER kommer finnas med inbyggd kontroller för NVlink. Det är dock inget vi lär se på konsumentsidan för lycka till med att övertala Intel och AMD att integrera det i deras processorer när det knappast har någon som helst nytta i konsumentprodukter. Det är primärt till för beräkningskluster för där kan det vara viktigt med väldigt snabba bussar, till exempel för att hålla cache-coherens. Tittar vi på konsumentsidan så är PCIe 2.0 x16 knappt en flaskhals idag så vi har långt kvar innan PCIe 3.0 blir ett problem för grafikkort. Det är i så fall om man ska köra fler än två kort men då finns ju s2011 som har fler banor istället. Så det är frågan om vi någonsin kommer få se NVlink i en konsumentprodukt. Jag skulle gissa på att det i så fall är internt i ett dubbelkort istället för att köra en intern PCIe.

AMD utvecklar HBM så vad får dig att tro att de inte skulle använda HBM 2.0? AMD började utvecklingen för 7 år sedan och de planerar att fortsätta utvecklingen tillsammans med SK Hynix i minst 10 år. De kommer också köra samma nod dom Nvidia precis som de gjort så länge de tillverkat grafikkort hos TSMC vilket är minst 10 år. AMD och Nvidia tillverkar sina kort i samma fabriker.

Anledningen till att Nvidia inte har staplade minnen idag och att Volta flyttades i tidsplaneringen var för att Nvidia siktade på att använda HMC istället för HBM. En liknande teknik som utvecklas av Samsung, Micron och ett gäng till. Nvidia är själva inte inblandade i utvecklingen. Dock blev det försenat så Nvidia fick lägga Volta på hyllan och det är nog därför vi fick se en andra generation Maxwell. Det ser ut som att Intels nästa generation Xeon Phi (Knights Landing) som blir först ut med HMC och den väntas släppas någon gång i höst.

Fury X lär inte göra något för AMDs ekonomi utan det är först nästa generation tillsammans med Zen som kan rädda företaget. Fiji verkar mest vara ett litet skrytbygge som de släppte för att visa upp HBM och dra uppmärksamhet. Det är inte en produkt för den stora massan och därmed kan den inte göra så mycket för ekonomin mer än möjligtvis agera reklampelare för 300-serien. Fast baserat på hur själva GPUn presterar så ser det väldigt lovande ut inför Arctic Islands nästa år. De har ju gjort en hel del intressanta förbättringar i GCN. Lite som Nvidias Fermi inte var någon höjdare utan det dröjde ett par generationer av finslipning innan de fick till Maxwell. Det lilla vi vet om Zen än så länge ser lovande ut också. Det verkar som att de vet vad de gjorde fel med Bulldozer och de verkar satsa på rätt saker. Återstår att se hur den presterar.

Hmm , Låter som det är ganska mycket nyheter som kan ställa till besvär. (barnsjukdomar)
Jag skulle gissa på att när den tillsist släpps så blir det en nerskalad variant med mindre transistorer. (helt enkelt för att stapla så pass mycket grejor på så liten yta kommer innebära värmeproblem.)
Jag gissar att det blir en gpu som,, iofs presterar, men likt Fury,, inte riktigt upplever förväntningarna.
Och jag gissar att den kommer att heta ,,,, uh 1080? antagligen blir det reboot med nån ny prefix, typ xxx180. (halv år senare släps titan varianten som får alla som köpt det nya kortet att kännas sig hopplöst omoderna.)

Det kommer ju helt klart bli intressant vinter, AMD lär ju kontra med nån ny Fury variant, och det kommer ju helt klart bli fördel till det laget som löser barnsjukdomarna först.

Transistorkostnaden från att gå från 28 till 16nm Finfet minskar inte , inte de första åren. Så om ni vill köpa ett grafikkort med säkert 20-30 % högre transistorkostnad och 17 miljader transistorer för ett gamingkort. Det vill jag se och att folk tycker säkert priset kommer vara bra motiverat.