Sony Xperia Z5+ kan bli först till 4K UHD

Kan vara att jag missat något i de otaliga artiklar och trådar och kommentarer jag sett om 4k i mobil, men finns det något hinder mot att köra 1080 som standardupplösning och bara öka till 4k vid vr - användning? Borde inte detta minska strömförbrukningen samtidigt som den tillåter en att uppleva vr på ett bättre vis?

Skickades från m.sweclockers.com

Väldigt märkligt eftersom jag själv äger en och upplever inget problem med överhettning , vid krävande användning kan man känna att telefonen blir varm men inget utöver det såsom att den skulle stänga av sig osv !

Skulle jag designa en expiria så hade jag siktat på compact 720p skärm 2500mhz quad är det väll hade nästan kunnat sänka lite för att spara ström 2200..men blir väll ramaskri då även om prestandan inte används 2gb ram moffa i nått 4000mah "är väll 2600eller nått nu" batteri och verkligen engagera sig med strömsparar funktioner då borde man minst ha 3dagar batteri ++

= en bra telefon som klarar allt utan problem är ganska tålig har ok kamera och bra fps i spel med en batteritid som verkligen mosar andra telefoner

Jag håller med om de flesta resonemang i tråden om vad som är onödigt, men den bilden är rent trolleri. Det går fortfarande att köpa telefoner som har samma funktioner som 3310 och bra batteritid.

Det går inte att kräva att en dator i fickan ska ha lika lång batteritid som en primitiv telefon som kan lagra ett hundratal sms på sin höjd. Inte idag.

Skickades från m.sweclockers.com

Andelen smartphone-köpare som överhuvudtaget bry sig om att man kan använda telefonen som VR-glasögon är extremt liten totalt sett vågar jag utan tvekan påstå. Att kunna leverera bättre batteritid är ju dock något som alla drar nytta av däremot.

Den enda fördelen jag ser för Sonys del skulle väl vara den att många stirrar sig blinda på siffror. I deras ögon måste ju en superhög upplösning betyda att det är en bättre skärm än andra, trots att du inte kommer se någon skillnad alls och den kanske är sämre på andra parametrar.

Fyfan vad alla gnäller! Ingen som hajar att den höga upplösningen är förmodligen till för VR??? Det är ingen direkt nyhet, jag visste om att telefoner skulle göras med fläskigare upplösning när jag köpte min Note 4. Redan vid lansering var det ju snack om kommande Note 5 som skulle passa ännu bättre för ändamålet Oculus Rift med sin upplösning på 3840x2160, diamond-matris och 746 pixel per tum. Känns som att det är en skara människor här som bott i en mörk grotta ett tag
Och som någon sa, det är INTE samma team som jobbar med panelerna som dom som jobbar med batterierna. Fan, skulle hela Sonys personal jobba samtidigt med varje enskild del skulle dom inte få ut sin lur förrän 2050. Vad jag vet så är det inget stort företag i världen som jobbar på det sättet. Sen att företagen satsar mer eller mindre stålar på olika saker är en annan femma.

@anon56869: Jag tror storlekarna kommer vara 4,7, 5,2 och 5,X. Jag tror inte den blir så stor som 6 tum iallafall. Jag testa Ultran ett par veckor, tyckte den var på tok för stor med sina 6,4 tum, den hade rätt fetta kanter runt om skärmen också. Man kunde använda den som paraply utan större besvär.

Njae, jag väljer hällre en liten telefon personligen, 4,7 är utmärkt för mig, men samtidigt så vattnas det i munnen av z5+.

Det här är ju faktiskt skitcoolt för de riktiga VR-entusiasterna! Synd bara att den här telefonen kommer ju tryckas ner i halsen av påstridiga säljare som marknadsför pixelantalet som en bra sak i vardagsbruk, Vilket det inte kommer vara för genomsnittsanvändaren.

vikten på 4000mah skulle vara ganska marginell och tror kostnaden är det man undviker och som konsument skulle man inte märka skillnaden på vikten om man inte kollar ett spec blad men börjar man därimot gå mot 5-6-7k mah så börjar storleken dra iväg men med mer avancerade batterier skulle nog tom det vara möjligt utan dom är hemskt stora och tunga

vist väger dom lite mer men en sån duger nästan men är dålig batteritid med tanke på cpu speed och batteriet och skulle säkert få samma tid på min g2 med sånt batteri ..i vilket fall så kan man få en lättare telefon än så inte för jag bryr mig om vikten men har svårt att tro det är faktorn dom undviker utan är mer är att design måste ändras kostar eller kostnader för batterier för dom får grammen blir man knappast trött i armen av

har redan 2st stationer och laddare i bilen så vist kan man ladda dom lite när man vill men är sånt man vill undvika i största möjliga mån och självklart drar dom ur mer under belastning samma som laptops men det försvarar inte att dom har varit dåliga på att göra framsteg på batterifronten även om strömsparar funktioner har blivit bättre så kan man ändå dra ur ett batteri under en dag om man som jag kör gps lite musik och grejar lite ..Sen är det så telefonerna blir snabbare med mer prestanda bättre skärmar som äter mer batteri och även om dom är starka och duger är det delen som släpat efter mest i utvecklingen och på dom flesta telefoner skalas batterierna ner efter telefonens förbrukning

På en iPad-liknande enhet på ca 9" och större finns eventuellt en motivering till UHD-upplösning. På en telefon i 4-6", högst otroligt. Där ser jag hellre dagens upplösningar och 10-bit paneler.

Skickades från m.sweclockers.com