Är SSD ett måste?

Absolut inte, principen är ju exakt densamma, oberoende av vilken typ av disk man använder. Kanske skulle förklarat/sagt att det är så jag använder 128Gb disken

Uppenbarligen har du ingen aning hur SSD fungerar.

Snarare är det tvärt om, en SSD är flertalet gånger säkrare och enormt enkel att säkert tömma. Både HDD och SSD idag har inbyggd secure erase funktion som tömmer allt, men saken med SSD är att bara trim kommandot tömmer all gammal data också, något som normalt aldrig sker på en HDD, där det istället ligger kvar tills du skriver över det.

Mao, testa du på en SSD att skriva en massa data, sen ta bort det och skicka trim kommando. Liten stund senare kommer du endast läsa 0 i allt du läser, för allt är borta. Detta är en del av SSDn Garbage Collection rutin, som vidhåller prestanda och håller Write Amplification nere.
Läs något test på en SSD, där de verifierar att trim fungerar, tex detta test. De skriver data till enheten, skickar trim kommando för den data de har skrivit, och disken returnerar 0x00. Finns inget att rädda, eller rensa, och detta sker bara du tar bort något normalt i ett OS som har TRIM stöd på en SSD som har TRIM stöd. Lägg till hårdvarukryptering på detta och du har typ ingen chans att rädda det om du inte har utrustning för miljoner.

Sen att många SSDer har fullt stöd för kryptering av hela enheten, i hårdvara och utan prestanda förlust, vilket gör det enormt svårt att få tag i din gamla data, även om datorn blir stulen. Så även om du inte "hinner" tömma den, så är det ändå extremt svårt att komma åt data.

Sen kan du mer rätt mjukvara ibland tom hitta gammal info på en HDD som har blivit överskriven, dock är detta svårare och svårare desto tätare spår och data ligger, så det är nog idag inte möjligt utan labbutrustning, men det går, tekniskt sett, och jag har själv lyckats på äldre HDD.

Frågar du räddningsföretagen så är det snarare så att de har svårt att ens rädda info från SSDer pga det är i en enda röra (utspritt), svårläst och TRIM har ofta rensat mycket. HDD kan de enkelt rädda saker från...

ÄH...skit i alla dessa så jävla "duktiga" förståsigpåare...köp dig en SSD om inte du redan har en.
Livet är för kort för vara utan !

Varför behöver man boota om datorn oftare om man använder stand-by läget?????

Det som konstaterats är att HDD har större chans att räddas om du gör bort dig som en idiot och inte har backup... kanon. Så istället för att satsa lite pengar på extra diskar och ha backup, så ska du pröjsa förmögenhet för att HDD är säkrare att rädda?

Och ni som tycker att SSD är dyrt per GB data, hur dyrt är det att räkna med räddningsföretag per GB data???

Ha SSD för drift, då det är det snabbaste och ändå säkraste för normalt drift du kan få, samt ha backup på HDD så har du bästa av båda världarna, även när du tappar datorn.

@Broken-arrow Detta trodde jag du ansåg redan, men jag kanske har missförstått ditt svar?

Say what?
Så du säger först att backup är viktigt. Sen att SSD är inte nödvändigt, för att (?) du äskar att skicka in din HDD till räddningsföretagen? Och du föreslår RAM-disk... Säg mig, hur mycket data från ram minnen har data företagen räddat tro?

Du toppar du hela skiten med att man ska lagra data i RAM, som är den mest flyktigaste sättet att lagra något i. Inte nog med att du lär enkelt få bit fel efter en tid, du är sårbar för ojämnt PSU, spänningsfall/strömavbrott, defekta program och mer sårbar för ev minnesläckor och buggar när OS och mjukvara har varit igång i många dygn på konsument hårdvara som har 0 säkerhet mot fel. "Genialiskt".

Tror detta var den absolut dummaste kommentaren för datasäkerhet jag någonsin sett.

Föga förvånande kanske att jag upplevde bytet från min laptops 5400RPM hdd till SSD som ett större lyft än mina raidade WD Caviar Blacks -> SSD

Nog är det trevligt med SSD. Men vid en stram budget skulle jag nog övervägt att gå med en hårddisk modell piggare istället.

Tillhör de som anser att SSD är en trevlig sak att ha men absolut inget måste.
Det var onekligen extra trevligt att ha en SSD nyligen, i samband med en stor uppdatering av Windows 10, som närmast kan liknas vid en ominstallation.
Även om det långt i från var någon kvick historia, gladdes jag verkligen åt min SSD.

Nja. Vad som händer när du trycker p åknappen på fronten går att ställa i.

Om du måste boota från standby så är nåt galet. Om du måste boota datorn så ha den varit avstängd. Inte i standby

Standby i det här fallet betyder att man inte brutit spänningen till datorn helt. Alltså, man har inte slagit ifrån brytaren på nätaggregatet. Dock är datorn helt avstängd.

Du tänker nog på vänteläge, då datorn fortfarande håller datan i RAM-minnet. Eller viloläge, där datan sparats ned till HDD:n. Då behövs ingen "vanlig boot"

Jag orkar inte läsa hela tråden för att se om någon redan har sagt detta, men jag såg en person som hävdade att SSD inte är ett måste för spel:

Min vän kunde inte spela Diablo 3 utan att spelet då och då fick korta frysningar, detta försvann helt när han bytte till en SSD. Men så klart finns möjligheten att hans mekaniska hårddisk inte presterade som den skulle.

Skickades från m.sweclockers.com

Så... inte nog med att jag ska betala dyra pengar per GB för att köpa 64GB ECC RAM (så du är skyddad mot allt, och har plats till allt du ska "lagra" i RAM, jag ska sen dessutom ha disk som ska läsa in detta, vilket bara i sekventiellt bästa fall på en HDD lär ta minst 1 minut, och i verkligheten troligen närmare 5-10 då det ofta är mer random läsning.

Sen måste du dessutom "spara" detta på ett icke flyktigt media i åter igen X antal minuter när du ska stänga av.

SSD + 8/16GB RAM och du har allt du någonsin behöver, till billigare pris. Förstår inte hur mer RAM som kostar bra mycket mer per GB än SSD gör, är en bättre lösning istället för att bara skaffa lagom med RAM och en SSD.

Tex: 64GB DDR3 RAM (inte ens ECC) kostar närmare 3500kr.
För det priset får du 16GB RAM för 800kr och en 500GB SSD för 1500kr och har 1200kr över till annat. Alt 8GB RAM RAM för 400kr och en 1TB SSD för 3000kr för typ samma pris.

Finns ingen som helst nytta med att köpa en sabla massa RAM om du inte direkt måste video editera. Och du måste du ändå handla en HDD till det, som jag inte ens räknat med i priset ovan. Gör du det så lär du kunna få ihop en 1TB SSD och 16GB RAM för samma pengar.

@Paddanx: Man skall givetvis ha en jävla massa ram och SSD!
Inte för att jag jobbar på det sättet med min ramddisk, den fungerar enbart som tmp-disk, men i de fall man sparar innehållet på en ramdisk, läser eller skriver man vanligtvis en ISO, det handlar alltså om sekventiell prestanda, men det bör ändå ta nästan 10 sekunder per GB.