Donald Trump: kan han vinna presidentvalet?

Du har misförstått sub-prime krisen, den handlade inte om ökande marknadsvärden utan att man inte kontrollerade låntagarens betalningsförmåga på ett vettigt sätt. I Sverige så har bankerna ålagts att ställa vissa krav på sina bolånekunder exempelvis att klara av att betala vid en många gånger högre ränta. I USA så var det dock så att man istället för att se till faktiska inkomster lät låntagaren bestämma sin egen betalningsförmåga.

Sub-prime = Arbetslös 19 åring kan ta lån som en miljonär
Svenska bostadsmarknaden = Bolånekunden kan låna upp till 85% av beloppet som fastigheten värderas till om den kan uppvisa betalningsförmåga vid många gånger högre ränta.

Jag förstår inte meningen vad du menar i din andra mening, att räntan är flytande råder ingen tvekan om varken här eller någon annanstans, jag tror till och med att Trump håller med.

När byggdes din farsas 150 000 villa? Kan det ha varit så att den byggdes på 70-talet? Tycker du verkligen att det är konstigt att priserna på bostadsmarknaden söker sig uppåt när de legat lågt under flera decennier? Jag förstår inte riktigt dina resonemang det verkar som att du är bekymrad över att dagens fria bostadsmarknad har en annan beskaffenhet än gårdagens reglerade.

Som andra säger, det är svårt att se kopplingen till Trump i annat än trumpetstötarna.

svarade du inte lite på de där själv.. varför skulle han bry sig om problem som finns i mellanöstern.. ge dom ett "värde" ..

Nej vi tjänar ej på att föda barn, det allra mest lönsamma är att inte skaffa några barn alls och bara leva livet, då behövs heller inga skatter till alla barn.
Sedan varför vissa skaffar barn är en genetisk betingat som har gjort att var art inte har självdött. Det räcker att en generation tänker som jag nämnde så kommer denna generation ha det jättebra, men så är det slut efter detta.

Och poängen är att det är fel att jämföra kostnader för ens egna barn med andras, på samma sätt det är för äldre. Och vad man efterfrågar är en filosofisk fråga där olika har olika tycke, där vissa vill ösa pengar över deras egen avkomma bara för att.
Jag tycker det är så himla fel när vissa statuerar att vissa grupper ska ha så och så mycket och kunna lata sig utan att ha vettiga argument.

På frågan vad jag efterfrågar så är det att alla grupper ska jobba mer, pensionärer, barn, sjuklingar etc, men alla ska såklart arbeta efter sin förmåga och inte må dåligt. -Många "sjuklingar" hade t.ex. mått bättre av ett arbete anpassat efter deras förmåga.
Barn så är det inte alls fel att 15åringar prövar på lite arbete någon enstaka helg, men det får ej gå utför på skolan.

Om vi tar Donald Trump så står han rätt lika mig när det gäller vem som ska arbeta, hans livsfilosofi skiljer sig dock en aning.

Skulle jag koppla ett attribut till Trump så skulle jag sträcka mig så långt som att säga att, att enligt svenskt standard, så diskriminerar han hela grupper. Med det sagt så menar jag inte att hans uttalande är konstigt på något sätt. Är säkert enklare i USA att vädra sina åsikter än i Sverige. Men det betyder inte att man är rasist per automatik för det. Rädsla kan faktiskt binda samman ett splittrat folk om man spelar sina kort rätt.

Naturligtvis krävs yttre stimulans för att påvisa intelligens hos en varelse, men varelsen kommer inte bli mer intelligent än vad det biologiska arvet samt fungerande felkorrigeringssystem ger upphov till. Som reservation, jag betraktar inte minnet som avsevärd del utav intelligensen, utan hur en varelse kan lösa problem som de aldrig tidigare i någon omfattning kommit i kontakt med. Det är bara att kika på en ensam råtta eller ensam katt utan att de vet att övervakas så ser man verklig intelligens långt utöver(relativt sett till hjärnans storlek) Homo Sapiens förmåga. Skulle bli rädd om råttan fick tillgång till en människas hjärna men som den använde med råttans motsvarande kapacitet mot sin egen.

Nu har jag inga siffror att tillgå på detaljnivå, och USA är långt större och delat än vad Sverige är, men gissningsvis skulle jag säga att eleverna i skoldistrikt med sämre betyg beror på att eleverna saknar förmåga att ta till sig och behandla information som ges utav pedagogerna och att detta kan generera uttryck utav eleven som påverkar övriga elever och således blir där en dominoeffekt så länge dominobrickorna är lika sköra. Samt att risken finns att vårdnadshavarna saknar styrförmågan samt kanske inte kan bistå med hjälp i hemmet när det gäller t.ex. läxor. Men detta är bara något jag hittar på och som fullständigt saknar någon som helst vetenskaplig förankring.

Känns det bättre om Du jämför med att Saudiarabien förbjuder judar från inresa? Försök att ansöka om inresevisum till Saudiarabien där Du är tvungen att ange religion och ange då judendomen. Skulle bli förvånad om Du ens hade fått svar på att Du fått avslag. Och Du kommer inte få ett inresevisum om du har israeliska stämplar i ditt, trots till allt, svenska pass och angett kristen på visumansökan.

Och om Du nu vill prova detta till sin yttersta spets, skaffa dig ett nytt fräscht svenskt pass, ange icke muslim på visumansökan, ta flyget dit, ta på dig en kalott på flygplatsen precis innan Du går fram till gränskontrollen. Berätta för oss på SweC hur det gick .

Visst är det så att en demagog kan binda samman ett folk med skräckpropaganda, men det är just bara ett folk som binds samman och det är inte oproblematiskt då inget land består av bara ett folk.
(Givetvis så finns det biologiska hinder, men en ska vara noga med att minnas att förutom två undantag: Khoi Khoi och Austral (x) så finns det inga människogrupper som varit isolerade under någon väsentlig tid.)
Ja det är självklart så att det sociala arvet påverkar resultat i USA såsom det påverkar resultat i Sverige. Men skillnaden mellan USA och Sverige är att man i USA inte tillför resurser efter behov då skolanslagen som sagt grundas i distriktets huspriser.

Greklands ekonomi är idag på samma nivå som 2004 och den har sedan länge förlitat sig på migranter för att upprätthålla lågproduktiva sektorer.

Du har misstolkat det, troligtvis medvetet, eftersom jag nämnde ingenstans i inlägget etnicitet. Utan jag nämnde genetik(arv från de biologiska föräldrarna samt hur långt föräldrarna är ifrån varandra) och evolution(som sker vid förökning som avkomman får ta del av).

Naturligtvis så har avkomman till biologiska föräldrar där bägge två har låg intelligensnivå ingen möjlighet att bli intelligentare och dessutom stor risk för att felkorrigeringen inte fungerar om föräldrarna är biologiskt nära varandra(kusin/syskon gifte).

Men etnicitet är nästa steg i definitionen utav en individ. Etnicitet kommer ifrån det biologiska arvet. Tar man första och andra stycket ovanför detta, så ser man evolutionen har en bra bit kvar där dom genetiska arven har det hårt ställt p.g.a. inavel och höga dödstal. Man kan då säga att det är inte p.g.a. etniciteten som påverkar avkomman i positiv eller negativ riktning gällande intelligens, men deras genetiska arv gör det i allra högsta grad.

Tittar man på https://en.wikipedia.org/wiki/File:National_IQ_per_country_-_... som blev kritiserad hur sina metoder och noggrannhet, så ser man att den visar en tydlig skillnad på intelligensnivån på världsdelsnivå. Man kan skämta lite om danskarna i detta, eftersom det ser illa ut för Grönland. Där finns inte en intelligent varelse så långt ögat kan se om man skulle stirra sig blind på denna karta. Och tittar man på denna karta så är det lätt att se hur intelligens och genetik går hand i hand med varandra.

@Dizzö:

men en av de mest älskade med...lämnar man normalen blir man hatad och älskad...