Donald Trump: kan han vinna presidentvalet?

Menar Du att fakta och dess olika variabler/attribut fungerar annorlunda i Sverige än i Grekland?

Jag kallar inte det att förvränga fakta. Fakta är fakta och jag vill snarare kalla det att vara en realist och leva i verkligheten och inte låta mig påverkas utav individers tycke när det väljer att inte påtala vilken fakta de baserat sitt tycke på.

Jag behöver inte bygga mig en egen världsbild. Det räcker att slå på nyheterna(och då talar jag inte enbart om de svenska), ta sig till jobb i Malmö, bo i Malmö och även läsa hur mycket Malmö Stad måste låna varje år för att ens kunna komma i närheten utav budget(som i sig bygger på att man skall låna) för att se verkligheten.

Socialism hade kunnat fungera om en kapitalist hade förklarat för socialisterna hur ekonomi fungerar och utvecklas. Trump hade varit välkommen till Malmö för att skapa förändring.

Du kan inte få något från ingenting. Du kan inte få intelligens från ingenting. Har Du två motsvarande genetiska givare så kan inte evolutionen "trolla" fram mer intelligens än vad givarna hade. I regel får avkomman det bästa ifrån bägge två och skräpet från respektive sållas bort och når inte avkomman. Din jämförelse med längden på avkomman eller t.o.m. dvärgar haltar. Jag nämnde i ett av inläggen "felkorrigering", och den fungerar inte alltid p.g.a. svagheter i någon del av arvet från dom biologiska givarna. Felkorrigeringen kan också påverkas rejält utav yttre åverkan, t.ex. strålning, gift, läkemedel, myggor m.m. Ibland kan felkorrigeringen ge något som är positivt för rasen, ibland något som inte är direkt positivt för rasen. Ögonen och hjärnan är det mest komplicerade vi har och där har jag svårt att se att felkorrigeringen skulle lyckas med att skapa en intelligentare avkomma än dom genetiska givarna, d.v.s. sannolikheten är, i mina ögon, extremt låg när inte ens vi själva har lyckats att på egen hand skapa intelligentare människor genom genmanipulation eller när ett par sållar med hjälp av privata bolag inom den biotekniska sektorn. När felkorrigeringen/kopiering inte fungerar så kan celler som överlever och som inte lyckas bilda cancer, mutera eller få en främmande parameter(bättre att nästa steg i felkorrigering fyller fältet med valfri information än att den lämnas tom) och då får Du t.ex. blont hår och blå ögon hos avkomman när bägge givare var mörka. När celler delas så kopieras inte allt alltid korrekt när felkorrigeringen inte upptäcker "bit-flip:et" och förkastar cellen, utan cellen får leva vidare och då kan lite vad som helst inträffa.

Gener kommer från ens givare likaså så kommer deras gener från deras givare, o.s.v., och med hjälp av felkorrigeringen så får man i regel tillgång till det bästa då övriga i regel sållas bort, men det är regeln och dessvärre så finns även undantagen. Bara för att man får egenskaper som inte är direkt synliga på dom närmaste givarna betyder inte att de närmaste givarna saknade dessa egenskaper tack vare sitt arv. En person som har anlag för hjärtfel behöver inte alls påvisa problem med hjärtat, men anlaget kommer via arvet och kan även förvärras med hjälp utav yttre faktorer, och detta anlag kan komma att gå vidare i ledet. Men den kan lika gärna stoppas utav felkorrigering då den andra givaren kanske kan bidra med gener som kan korrigera bort felet.

Med det sagt så kan inte fel i arvsmassa hoppa över en generation för att sedan dyka upp(exakt samma) någon generation senare, däremot så behöver inte anlaget göra sig synligt, men det finns fortfarande där om inte felkorrigering tack vare den andra givaren sållade bort den. Hur skulle anlaget annars, som i din beskrivning, resa långt över och förbi en generation? Jag tror inte på mirakel eller att saker bara sker för att de sker. Där finns alltid en matematisk förklaring till hur biologiska varelser fungerar.

Värdering utav intelligens kräver inte en obskyr mängd fakta, det kräver att man testar eller tar till sig intelligenstester barn vid tidig ålder, helst innan de fyllt 15 år, gärna från olika delar i ett land. Det är i regel problemlösningar som barn aldrig sett förut som bygger på blocktester antingen i 3D form eller pappersform. Hur den bild jag länkat till utfört sina tester vet jag inte, men om Du har en annan källa så är Du välkommen att dela med dig av den. Jag blundar inte för fakta när den presenteras, men det är svårt att bemöta den om man inte får se en.

Eller menar Du att blocktester(vanliga intelligensutvärderingsmetoder) inte skulle kunna tillämpas likadant världen över? Menar Du att testerna inte skulle fungera i t.ex. Sydafrika? Från egen erfarenhet så vet jag att där är skillnad på barn i Sydafrika, ända fram tills år 2001(efter det har jag ingen större koll på). Barn till etniska sydafrikaner hade svårare med matematik i primärskolan/grundskolan, då detta är ett universellt ämne som är likadant överallt oavsett om det är på detta klot eller någonstans långt bort så var det en synlig begränsning och en anledning till att man skickade sina barn till en skola där det fanns barn med likadana eller bättre förutsättningar så att inte pedagogernas tid lades ner alldeles för ojämnt p.g.a. barn med större utmaningar.

En vansinnig gubbe eller en krigsglad tant... Nja, ingendera känns så lockande.

Hoppas innerligt på Bernie Sanders själv. Det hade varit ett enormt framsteg både för USA och resten av världen.

Rasism handlar inte om olika "raser" utan om olika etniciteter. Med din logic är det alltså inte rasistiskt att säga att muslimer är korkade, ryssar är våldsamma, kineser snåla osv?..

En socialdemokrat även med svenska mått mätt? I USA? Känns omöjligt. Håller dock med dig, vilken underbar värld vi hade levt i då. Hade nästan kunnat överväga en flytt till USA då.