AMD Radeon "Polaris" R9 480X och R9 480 i prestandatest

Tror hen syftar på att OM en användare sitter på ett 390(X) eller Fury (X)/Nano och känner att det behövs mer kraft så måste de byta till Nvidia för att få det (utöver Crossfire så klart). De kort som ryktas om här verkar inte ge mer kraft per kort än tidigare AMD-toppkort.

Och de som sitter med svagare kort har ett gott incitament att byta kort om dessa siffror stämmer.

Eftersom de tydligen tänker använda HBM2 minnen till sina prestandakort, anser de nog att det är bättre att släppa dessa när tillgången på HBM2 är god, riskabelt eller inte det blir det också enklare att ta andelar i ett område där konkurensen är svag.

Angående en del kommentarer i denna tråd.
Vi bör tänka på att dessa "läckta" siffror är ganska osäkra och att resultat från 3DMark ofta inte speglar riktiga spel.
Vi vet inte heller vad korten kommer att kosta.

480 för 1990kr och 480x för 2590kr, calling it.

Tvärtom! Jag tycker att om de skulle nå upp till 390x/fury-prestanda (980ti i vissa DX12-titlar?) med ett kort mainstreankort så ser det väldigt intressant ut för Vega!

Du har rätt, prisnivån på dessa kort kommer att avgöra om de är prisvärda i CF i förhållande till 1080, eller inte. Blir priset 3000 har jag svårt att se att de kommer sälja särskilt många, men blir det 2000 är det en helt annan marknad.

Men i övrigt måste jag få säga att givet drivrutinsutveckling över tid och möjlighet till att mina olika cybercoins, så går det verkligen att ifrågasätta om man verkligen får ut så mycket mer av ett nvidiakort...

Jag inväntar siffror som visar prestanda/pris/energiförbrukning innan jag bestämmer mig för om detta är bra eller dåligt.

Första intrycken av de nya korten är ju lite:
Nvidia - snordyrt
AMD - tråkiga prestandasiffror

Vi får se hur alla andra parametrar som är (eller i alla fall borde vara) viktiga blir.

Ja det som är poängen. Det finns inget mellansteg mellan Polaris 10 och Vega som skulle kunna komma i Juni. Ryktena om ett 490X i Juni gäller exakt samma krets som ryktena som kallat den 480X. Båda har gällt Polaris 10 som enligt ryktena nu läckts i prestandatest.

Alltså. Är det Polaris 10 vi ser i prestandatestet och att den släpps i detta utförandet som 480X så finns det inte någon snabbare krets innan Vega. Då kommer Vega som 490X i Oktober eller senare.

De flesta är idioter och köper det märket som är "bäst" för tillfället och Nvidia spöar skiten ur AMD på den punkten. Vilket märke kommer att få mest gratis PR? AMDs skräpkort i mellansegmentet eller Nvidia med det snabbaste kortet i världen?
AMD har en budget stämpel "lite sämre" och det är det sista du vill ha när du kränger GPUer .

Sen är segmentet 3-4k extremt lukrativt och lämna den marknaden helt till Nvidia är idiotiskt.
Vem fan kommer att vänta till i höst om de vill ha ett kort idag?

Jag kan inte hitta priserna någonstans. Den enda siffran jag hittat är under $349 i nån gammal artikel. Kan du snälla länka, plx. Om de ligger runt 3000 så kommer det bli svårt för AMD. 2000 spänn är det helt klart värt. Då får man 1080-prestanda med 2 kort för 66% av priset i väldigt runda slängar.

Nu förstår jag prissättningen från Amd.

Första ryktet var att största Polaris 10 skulle presterara som ett 980Ti och heta 490X = 3000 kr.

Tyckte detta lät för bra för att vara sant och skrev det i förra tråden.

Sanningen är att det kommer heta 480X och prestera lite bättre en GTX980 = 3000 Kr.

Känns som att Nvidia GTX 1070 kommer vinna på detta i slutändan.

Många som kommer tycka att det är för liten uppgradering men dom som kommer från 960 kort eller liknande kanske köper Amd Polaris kortet istället.

Vega som enbart är intressant för min egen del när man ser dessa prestanda siffror Polaris är inget för mig.

Ni får ju tänka på att detta kort lär dra drygt hälften av 390x.
Det ställer inte direkt höga krav på kylningen/vrm så amd kommer garanterat släppa ett "495x" för att kunna matcha 1080 iallafall fram till vega..
Från 18-25k vid sli känns lite off, Amd skalar betydligt bättre än så i multigpu.

Köper hellre två sånan här för samam slant som ett 1080, och ett 4e/4e om behover kommer.
1080 känns ju lite overkill i dagsläget ändå om man inte ska driva 4k eller 1440p/144.

Kanske, men jag vill minnas att GTX 970 är det populäraste grafikkortet på Steam.

Edit: http://store.steampowered.com/hwsurvey/videocard/
Skickades från m.sweclockers.com

Inte numera, åtminstone inte i så stor utsträckning som förr.
Dom som förr köpte kort för under 3k klarar sig i dag i större utsträckning med den inbyggda grafiken, dom som har högre krav än som så kikar på över mellankort/lägre "high end", mao, runt 4k och uppåt.

De skulle ligga alldeles för tätt inpå varandra. Så nä, inte två serier på samma krets. Polaris 10 blir högst sannolikt 480X och Polaris 11 blir 470X. Se hur stora gap det varit mellan tidigare segment i prestanda, antalet shaders i segmenten har varit 4096, 2816, 2048 och 1280. Finns inget utrymme för ett helt segment mellan 2306 och 2560 shaders. De har aldrig låtit en krets utgöra 2 segment på det viset.

Varit tänkt som 490X? De har varit tydliga länge med att Polaris 10 är mellansegment. Tror inte de tänkt att den ska vara någon 490X alls. Folk har kallat Polaris 10 för 490X. Så därför har vi hört rykten om både 490X och 480X när alla rykten menat Polaris 10. Vi har bara kunnat gissa namnen, ingen har vetat något om någon 490X eller 480X alls.