AMD Radeon "Polaris" R9 480X och R9 480 i prestandatest

Jag skulle aldrig köpa ett grafikkort för över 3000kr, så 1070/1080 är alldeles för dyra. De här är helt klart mer intressant för den stora massan gamers som köper mellanklasskort.

Ryktena sa väl att även 490x skulle ligga runt 3000kr och ligga runt 980ti i prestanda, så vi får se i höst hur det blir om det ändrats så att det gäller 480x eller om den prisnivån är kvar för 490x också.

Än så länge hänger mitt 7870XT med utan problem, det är mest gäst-PCn som behöver uppdatera sitt HD4870 ett snäpp, så om jag skaffar nytt hamnar 7870XT't där istället

Deras nyaste bästa MELLANKLASS-kort ja. Jämfört med NVidia som inte släppt något nytt i den klassen än, så vi har inget att jämföra med i samma prisnivå. Hur många köper grafikkort för över 4000kr liksom, det lär vara få entusiaster jämfört med den "stora massan" gamers, dit jag räknar mig själv.

Vart läser du att det skulle vara det bästa kortet dom har att erbjuda?

Tror du har missförstått produktsegmenten lite. AMD släpper ett lägre segment av sina kort först och nvidia startar med högre segment av kort först ;).

Det kanske inte passar det du är ute efter om du vill ha topppestanda och köpa ett kort i sommar, men det kan vara bra för försäljningen eftersom de lite billigare korten säljs i mycket större omfattning än toppkorten.

För att det kostar hälften.

AMDs strategi att, i alla fall för tillfället, ignorera toppskiktet har risker.

"The company's Polaris graphics cards won't be focused on the fast-growing high end of the market."

I antal sålda kretsar har grafikkortsmarknaden haft en fallande trend under en längre tid, undantaget är just toppskiktet (390/970 och uppåt förra generationen) som ökar. Denna grupp som väljer dessa kort är relativt teknikintresserad och köpstark, risken är rätt överhängande att många väjer 1070/1080 då det är enda alternativet och 490/490X då hamnar i ett rätt stort marknadsmässigt vakuum.

Personligen verkar ändå 480X vara perfekt, men tillhör de (på SweC relativt få) som värderar hög perf/W och relativt låg total effekt högt då jag vill ha tysta system. Om jag var ute efter ett kort i sommar så ser 480X ut att kunna ge riktig fin prestanda/W och prestanda/kr. Problemet, utöver det som avhandlas i länken ovan, är att de som sitter på 970, 980, 290, 290X, 390 och 390X i princip har väldigt litet incitament att byta till 480/480X. Det är ändå en hyfsat stor grupp.

Det är ju inte ens menat att konkurrera med toppkorten, det är ett mellanklasskort för en tredje del av priset som gtx 1080.

Då kanske kortet inte är riktat mot dig. Det är riktat till de som kan lägga 2-3 k på ett grafikkort som vill ha många fps/kr. Då blir detta nog riktigt bra.

Exakt, detta är ju inte tänkt att gå upp mot 1070 och 1080. Utan snarare en ersättare till 280, 280x. Nvidia har ju inte kommit med någon ersättare till 950ti och 960 än.

Mellansegmentet är en mycket större marknad än det segment 1080 ligger i....

Prata inte produktnamn, du rör bara ihop det. När folk har pratat om 490X som Polaris så har de menat exakt samma sak som när de sagt 490X. Folk har bara inte vetat vad de ska kalla det. Polaris 10 kommer antagligen som 480X. Och då är det Vega som kommer som 490X.