::: AMD Zen Samlingstråd :::

Har smygläst tråden till största del sedan jag skrev i oktober. Tänkte jag skulle komma igen men väntat tills jag läst igenom de ingående kommentarerna och spekulationsfejden mellan Enigma och Yoshman en gång till och sen i början av december blossade det upp en till sådan med Aleshi inblandad. Det kändes dock lite överväldigande, så jag har dragit på det ända till nu. Med Zen alldeles runt hörnet måste jag ju skynda mig om kommentarerna ska vara relevanta Observera att detta är innan jag sett eller läst om AMD:s New Horizon.

Det börjar verkligen brännas nu, folks entusiasm smittar verkligen av sig.

Jag tycker en del här har alldeles för höga förhoppningar på Zen. Jag tror Zen kommer billigt och bra alternativ till nischer som Intel i dagsläget tar hutlöst (10K+) betalt för, men inte vara en direkt konkurrent till den vanliga Core-serien. Dock kommer den vara tillräckligt bra för vanligt skrivbordsanvändande. Zen är nog främst ämnad för att vara bra i servrar, för det är där de riktigt stora pengarna finns, och den marknaden har framtiden för sig, till skillnad från skrivbordsdatorer. Men den är ju gjord för att skala väl så att den kan fylla alla marknader.

Stör mig lite på att AMD inte släpper Bristol ridge och AM4 innan Zen, hade så gärna "värmt upp" med det. Bara en ny sockel är upphetsande tycker jag.

Det där ryktet om Zen-baserade APU:er i framtida Macbook (Pro?) vad tror ni om det egentligen? Är Apple villig att offra CPU-prestanda för att få GPU-prestanda?

@Enigma @AMD-FX
Det där Intel Management Engine kan vara ett krav från NSA och Patriot Act.

Intressant diskussion mellan sAAb och heatm även om jag bara fattade hälften

Jag har dock snappat upp namnet. Ryzen tycker jag låter ruskigt bra.

Slutligen en bild som sammanfattar läget såhär i elfte tolfte timmen

Varför skulle de ta väsentligt mer betalt för motsvarande produkt hos Intel? Hur tänkte du nu?

Varför är officiell information inte att lita på? Det må vara vinklat, men det är inte humbug.

Ska du inte vänta på Vega åtminstone? Kommer snart. Quake champions verkar inte komma på ett tag. Personligen är jag, som gammal Quake-lirare, inte pepp på det, känns som UT2003. Känns också rätt keff att de inte kör på id tech 6.

Intel prisdumpar inte. Aldrig. Deras affärsidé är höga marginaler. De ger däremot "rabatter" till tillverkare och återförsäljare som är av sådan art att köparna inte kan bortse från det samt att de upphör om köparna tar in konkurrerande produkter.

Jisses vad ostigt. Men kul ändå. Jag ogillar-gillar i nån konstig blandning.

Jag vill påstå att det är en väsentlig skillnad mellan nu och 1999. På slutet av 90-talet var AMD en väletablerad budgetspelare med relativt bra mindshare. Idag är AMD i stort sett borta från medvetandet bland folk och fän, en del av de som känner till AMD blandar säkert ihop det med grafiken och tror att AMD bara är det, en del andra tolkar nog AMD som skräp.

Hahaha! Jag hängde aldrig med i detalj i diskussionerna inför Bulldozer, men jag minns så väl optimismen och förhoppningarna. Ingen kunde tro att AMD skulle göra ett sådant magplask när BD väl kom. Det var ju bara tvunget att finnas någon dold prestanda nånstans. Det tog ett tag innan verkligheten sjönk in.

@heatm tänker du på Dirk Meyer? Från legend i klass med Jim Keller till onämnbar https://en.wikipedia.org/wiki/Dirk_Meyer

@Ratatosk
Den där filuren verkar vara kvar http://www.sweclockers.com/medlem/amd_pera
På tal om det så saknar jag en del folk från amdforum.se som kom hit ungefär samtidigt en liten tid efter BD-fiaskot. Har för mig Aleshi är f.d. prominent person därifrån, hade dock ett annat alias förut. Sen var det Fire_Ice , Swedish Berserk, ArcticFire och Viceroy vill jag minnas.

Och apropå gamla godingar så saknar jag @pa1983, en riktig legend. En av de första på forumet, han var 00-talets Yoshman och hade varit perfekt att ha här i tråden

@AMD-FX: Du har uppenbarligen ingen större erfarenhet av människor som pratar engelska med brytning, mitt antagande är att han är från Skottland.

MVH

Han är från Skottland om du undrar.

Jag tycker inte 6700K eller kommande 7700K är en spel-CPU. Det är en mainstream desktop CPU som råkar vara lämpad för spel.

En dedicerad spel-CPU på desktop slösar inte 35℅ die (har inte exakt siffra) på en grafikdel som aldrig används. I en riktig spel-CPU finns ingen integrerad grafikdel.

Men så går det när Intel saknar konkurrens, då kan de sälja en generell design.

Skickades från m.sweclockers.com

Nej, det har jag inte gjort. Varför måste man betala massor för att kunna köpa en bra CPU utan grafikdel?

Snarare du som accepterat detta som fakta bara för att Intel bestämt att marknaden ska se ut så.

Skickades från m.sweclockers.com

170 sekunder.

170/36=5, fem gånger snabbare än FX-8350.

Nu inväntar jag bara på kommentarer från de som hävdade att Zen inte skulle slå I7 2600k per kärna.

Tittar man bara på spel så har Broadwell-E en funktion som trots allt hjälper, Turbo Boost 3.0. Zen verkar lösa samma problem med det AMD kallar "precision boost". D.v.s. i båda fallen ser tekniken till att koncentrera majoriteten av TDP till en (i fallet Broadwell-E, detaljerna saknas för Zen) CPU-kärna. Initialt var frekvensen för Intels del ospecificerad, man sa att de varierade per krets, men ser nu att man lagt till att t.ex. 6900K har en Turbo Boost 3.0 frekvens på 4,0 GHz (så matchar i praktiken frekvensen för 6700K då den bara kör i 4,2 GHz när en kärna används, annars är det 4,0).

Åter igen saknas de exakta detaljerna för Zen, men som jag förstår det för Broadwell-E kan CPUn låte en CPU-kärna köra på 4,0 GHz även i lägen när flera kärnor är aktiva, det förutsatt att TDP tillåter. Detta är viktigt för spel då det ofta finns någon tråd som tar lite mer jobb, framförallt sant så länge DX11 finns kvar.

Så dessa modeller kommer absolut inte vara dåliga för spel, tvärtom lär de i de flesta fall ligga på samma nivå. Problemet är snarare att de bara matchar de snabbaste fyrkärniga modeller och spel som trådar illa kommer fortfarande gå bättre på 7700K då den skruvar upp frekvenserna ett litet snäpp till.

Spel är och förblir främst begränsade av GPU-delen, finns en anledning varför många fortfarande sitter på i7-2600K/FX-8350 än idag. Tar man i7-2600K lär allt under 1070 göra systemet i det närmaste helt GPU-bundet, men finns ändå en liten trend att spel börjar bli lite mer CPU-krävande. Det som saknas är nog att konsolerna kliver upp i CPU-kraft, får se vad som sitter i Xbox Scorpio till nästa jul!

Angående eventet, hade lite annat att göra så fick se det på mobilen... Har idag kört deras Handbrake Blender test på två maskiner, dels en Xeon E5 2690 som består av åtta stycken Sandy Bridge kärnor med basfrekvens på 2,9 GHz och max turbo på 3,8 GHz. Det jag inte fattar riktigt här är hur den maskinen kan vara snabbare än i7-6900K i detta test. Får dessa resultat

I "normalfallet" matchar alltså denna Sandy Bridge CPU Zen och är snabbare är Broadwell-E trots att den är tre generationer nyare, 3,2 GHz basklocka fast i.o.f.s. 3,7 GHz som max turbo boost 2.0 frekvens (mot 3,8 GHz i E5 2690).

Testade också en i5-4670T, Intels 35W TDP desktop-Haswell

Tittade också lite snabbt på vilken typ av instruktioner som Handbrake Blender kör. Blender främst av SSE instruktioner med suffixet "ss" (divss, subss, mulss, movss), d.v.s. det handlar om "Scalar Single precision floats".

Så råder nog inget tvivel om att Zen kommer prestera riktigt bra i applikationer som använder mycket flyttal via språk som C, C++, C# och Java då ingen av dessa har något "native" stöd för att jobba med vektoriserade flyttal. I alla dessa språk jobbas det dock på att få in SIMD-stöd.

EDIT: notera, sitter och jobbar. Slängde ihop ett skript tidigare imorse och skrev detta när resultatet blev klart. Blev fel ovan, är ju BLENDER testet från går jag kört. Så att det är "Scalar SP" tungt har vi redan rett ut genom att titta i källkoden, tur att assemblerkoden pekar på samma sak (analyserade den automatiskt också, så tänkte inte där heller på att binären var blender och inte handbrake).

Jag körde med filerna man kunde ladda ner via AMDs sida, ska väl vara samma som de körde igår? Kör i.o.f.s. på Linux, hur fan ska man kunna skripta det hela annars, har annat att göra än glo på handbrake

Vad många verka missa är att spel skalar betydligt bättre på fler kärnor nu, än de gjorde när BD släpptes.
Kan du få en sexkärning Rizen för samma pris som en en fyrkärnig Intel, lär Rizen prestera betydligt bättre för senare spel, även om den skulle preteras sämre per kärna.

vad gäller äldre spel lär inte dessa vara någo problem hur som helst.

Tilläggas skall att vi inte vet hur Rizen kommer att prestera per kärna ännu.

Kort sagt, jag tror att Rizen kommer att bli ondstjärtad.