AMD släpper nytt energischema för bättre prestanda med Ryzen

Och vad gör man med denna ppkg fil? dubbelklickar man bara på den och sen skiter man i resten eller?

Blir intressant att testa ikväll. Jag har också redan själv justerat "Balanced" för att ge bättre prestanda.

Är Core Parking helt avstängt i detta schema? Precision Boost kräver att Core Parking är påslaget för att man ska kunna nå de högsta frekvenserna (med 2 eller färre aktiva kärnor). Utan Core Parking begränsas t.ex. 1800X till 3.7 GHz max istället för 4.1 GHz med 2 eller färre kärnor aktiva. Det är inte ett problem om man ändå överklockar, men det är ändå lite märkligt om AMD helt åsidosätter denna funktion som ändå fick rätt mycket utrymme i deras marknadsföring före lanseringen.

Lite läskigt att jag faktiskt tänkte exakt samma sak innan jag läst klart. Hur många kommer fråga om detta varit på eller av vid deras bench.
När jag sedan ser att de skrivit ut just detta så undrar jag fortfarande hur många som kommer att fråga om detta.

Skickades från m.sweclockers.com

Kanske läge att uppdatera energischemat High Performance också då eftersom Ryzen Balanced presterar något bättre? Undrar vad ett "Ryzen High Performance" hade gett för ökning?

Största skillnaden är nog core parking som är igång by default i prestanda läget men inte i AMD läget. Tror de flesta Review är gjorda med det avslaget då det och High performance läget rekommenderades av Amd i Review instruktionerna.

Skickades från m.sweclockers.com

funkar detta med windows 7 eller är det bara win10 ägare som är drabbade?

Ett AMD specifikt energischema som ändå presterar sämre än det normala High Performance läget.
Bra jobbat AMD..

Vad menar du?

#16763060
0.46% BÄTTRE prestanda med AMDs i jämförelse med High Performance, inte sämre

Antar att han syftar på det.

Ja i 1 spel av 7 som AMD själva provat och inkluderat i bilden som finns i artikeln.
Därför tycker jag inte det är så mycket att hurra över.

Kanske fel av mig att tro att folk först läser artikel och sedan hoppar in i kommentera men Sweclockers kanske har blivit mer som Reddit.

Ska inte ha någon inverkan på Windows 7 då energischeman fungerade annorlunda, ingen core parking i Balanserat läge i Win 7.
Rekommenderas ändå att köra Hög Prestanda läge i Win 7 om du spelar då Win 7 Balanserat bara låter processorn gå upp till 99%.

???
Jag har bara pratat om High Performance läget.
Eller är det något du missade att uppfatta i min första kommentar.

De energischeman som finns i Windows som standard har inte riktigt hängt med i utvecklingen. Exempelvis brukar "hög prestanda" stänga av möjligheten till turbo, har sett det många gånger tidigare. Känns som att de är anpassade mer för äldre system och väl så konservativt inställda.

Växlingarna mellan olika frekvenser (P-states) skulle behöva vara snabbare och mer aggressivt inställda. Inte minst för stationära som inte är lika känsliga för förbrukningen som bärbara på batteri.
Dvs så att högre frekvens triggas av mindre aktivitet m m. Tänker mig det så att om datorn används (dvs känner av mus-/tgb-aktivitet inom viss tid) så ska den reagera mycket snabbt eller upprätthålla en hög frekvens på någon kärna.
När den inte används under en tid ska den kunna gå ner en hel del, vilket de ju i dagsläget gör.
Visserligen sparas väl lite energi (kan antas vara väldigt lite) på det sättet, men det innebär också att den upplevs som slöare då den inte hinner öka frekvensen tillräckligt vid korta aktiviteter. Även parkerade kärnor påverkar en del, de väcks ju inte alltid tillräckligt snabbt. Handlar ju om att hitta en bra balans mellan strömbesparing och prestanda.

Det görs vissa ansträngningar både från Intel och AMD på området, inte minst hårdvarumässigt. Andra företag (t ex https://bitsum.com/parkcontrol/ ) försöker förbättra det mjukvarumässigt med tilläggsprogram.
Men det skulle behövas större insatser från MS på OS-nivå för att optimera för moderna, inte minst stationära, datorer.
Har pysslat lite med detta själv också, men det handlar om flertalet odokumenterade inställningar som det är långt ifrån tydligt vad de gör och vilka CPU:er de gör nytta för.

Herregud så nu ska man inte få jämföra saker och ting..

Klart du får. Men det du vill göra är som att jämföra ett Granny Smith-äpple med ett gråpäron. Båda är frukter men ungefär där slutar likheterna.

Skickades från m.sweclockers.com