Radio- och TV-avgiften tas bort – ersätts av skatt med maxtak på 1 300 kronor

Det här är ju verkligen som att be om att folket ska börja fuska med skatten på olika sätt istället.

Håller med dig där.

Vilka medier från vänster till höger använder du dig av om man får fråga?

Efter att ha läst genom dina relativt spridda och flummiga svar så kommer jag nog fram till att jag håller med dig i mångt och mycket.

Ja, jag hade också sett mer direkt demokrati. Den representativa demokrati vi har, är inte representativ nog. Jag hade definitivt sett att vi håller fler omröstningar i viktiga frågor. Då blir dock frågan; Hur viktigt är denna fråga att vi måste lägga ner de många miljoner som en sådan omröstning faktiskt kostar?

Oavsett håller jag med dig helt om att vi behöver mer direkt demokrati, då de flesta (om inte alla) människor känner att deras åsikter i vissa frågor inte alls är i linje med de parti de röstar på. Det perfekta exemplet är väl ändå invandringen, där SD har flera väljare som inte håller med i de ekonomiska frågorna, men känner att invandringen är i linje. Samma gäller många andra i andra partier, där deras invandringspolitiska åsikt är i linje med SD, men resten är inte det. Oförmågan att kunna göra sin röst hörd i specifika frågor leder just till att politiken blir skev och folks faktiska åsikt försvinner. Så där är vi helt överens.

Gällande hur många som är positiva/negativa så är det ganska enkelt att förklara varför du känner att du läser mer negativa än positiva; Att folk som inte gillar en nyhet/påstående är mycket mer troliga att kommentera än de som håller med är ett välkänt faktum. Det ingår i grundläggande statistisk förståelse och har visats genom undersökning. Det du gör är dessutom ett vanligt logiskt fel där man utgår från att omgivningen på något sätt skulle vara representativ för resterande samhället. Det kvittar helt vad du och dina polare tycker, och det kvittar dessutom helt vad du har träffat på. Detta förstår du säkert redan, vilket är anledningen till varför du hade velat se det svart på vitt i form av en omröstning. Likväl blir påståendet i sig onödigt.

Intressant att se hur många som inte vet skillnaden mellan avgift och skatt.

Skickades från m.sweclockers.com

Men där har du ju onekligen inte med hela spektrat från vänster till höger. Dock är det såklart bra att sprida läsandet ändå.

Personligen föredrar jag nyheter som rapporteras med så få mellanhänder som möjligt. SVT Text-TV är ett bra exempel, där man tar texterna direkt från TT.

Hade man varit riktigt duktig på att få med hela skalan hade man väl fått läsa både Flamman och Avpixlat. Så det är inte så lätt alla gånger.

Ganska stor skillnad på att anse något om vänstervinkling och att anklaga för spridning av vänsterpropaganda.

Men givetvis, folk som tycker att någon eller något är vinklat har ofta åsikter som inte ligger helt i linje med det man kritiserar.

Det är också ganska vanligt, dock oftast vanligare desto längre ut på vänster- eller högerkanten man kommer.

Låt oss säga att trotts alla politikers försök att måla över det och förfina statistiken så är det betydligt fler arbetslösa ( helt eller till viss del av året ) i Sverige än man vill ge sken av...

@Mithras Tack, flummig, tar det som en komplimang.
Jag är nog främst en drömmare. Spånar väldigt fritt. Säger definitivt inte att allt jag skriver är 100% genomtänkt och nått jag står för.

Vad jag dock kan säga, som är ontopic, är att det huvudsakliga skälet att jag är emot skatten, inte har ett skit med SVT eller public service i sig att göra. Det har att göra med att jag är så förbannat irriterad över det höga skattetryck vi har, och att jag främst är förbannad över att bli av med ännu fler av mina hårt intjänade stålar.

Men hur tänkte dom här? 130.000? Det är väl ingen som tjänar så lite.

please http://www.scb.se/contentassets/1bfc7365fa2148b78b33d166b8cb1... så får du hela bilden och inte något du läst på nätet som inte är sant utan bara ska gagna någons intressen.