3930k, är det dags att uppgradera? I så fall till vad?

Eh nej, det kör över ett 1070.

https://www.nordichardware.se/nyheter/vi-matchar-geforce-gtx-...

Tänk att ett valfritt 980ti får (1450-1500mhz vilket alla eftermarknadskylare pallar), får över 20000 i firestrike. Ett 1070 får väl 17-18000 överklockat. Ett 1080 ligger överklockat på runt 20000, precis som ett 980ti.
Googla valfri review på korten.

Ja, har du en flaskhals så är det ju cpu som bromsar om gpu inte når 100%. När gpu når 100% flaskar inte cpu

Skickades från m.sweclockers.com

@daskedennis:

En liten delid så klipper du 20-25 grader också

Du får nog läsa artikeln du länkar till igen, 980Ti överklockat till 1600 core får samma som ett 1080 referens som är oklockat..... och då har även 980Ti vattenkylning på detta, vad tror du händer om man kör vattenkylning på 1080 och klockar lika hårt?

"Det krävdes i slutändan en GPU-frekvens på 1 577 MHz samt 8 412 MHz minnesfrekvens för att matcha grafikpoängen i 3Dmark Firestrike Performance, detta med en spänningsnivå på 1.212V och standardbios. Det rejält uppskrämda 980 Ti-kortet levererade med dessa frekvenser ett resultat på 21 833 poäng, en handfull poäng mer än de 21 828 poäng som ett referensklockat GTX 1080 sägs leverera."

Så nej 980Ti presterar INTE bättre än ett klockat 1080!

Detta är från samma artikel:
"Överklockade GTX 1080-kort ställer ordningen rätt
Vi kan samtidigt konstatera att GTX 980 Ti skalar väldigt bra i prestanda per klockfrekvens. Något som matchar det faktum att GM200 faktiskt har fler cudakärnor än nykomlingen GTX 1080, 2 816 stycken mot 2 560 stycken i GP104-kretsen. Det är sin 16-nanometerteknik och galna klockfrekvenser som låter GTX 1080 hålla avståndet till sin föregångare.Samtidigt kan vi avrunda med att även om vi redan idag kan nå GTX 1080-prestanda med Geforce GTX 980 Ti verkar GP104 vara om möjligt en ännu bättre överklockare än GM200. Nvidia har demonstrerat lyftkylda överklockningsresultat på över 2 100 MHz som enligt läckta prestandaresultat ska leverera en prestandaökning på 24 procent från GTX 1080:s standardfrekvenser."

klockat 1080 slog ut 980Ti med ca 3000 poäng i firestrike! 10172 vs 12921!

och i detta fallet har inte ens 1080 vattenkylning, så med samma kylning skulle det bli ännu större gap!

1070 och 980TI är precis samma krest fast 1070 är högre klockat i stockutförande så varför skulle 980ti utprestera 1070? i länken presterar stock 1070 och 980Ti ganska lika?

@martin_opell:

Nix, fel.

Med 1500mhz+- (som alla luft fixar) är marginellt långsammaren än ett 1080.
Finns trådar om detta, så orkar inte med någon utläggning.

Att ett 1070 är "lika snabbt" är en ren lögn, inte ens överklockat har det en chans.

Stock är helt meningslöst att jämföra för det finns inget kort som går i "stock".
Finns recensioner på swec om några modeller som alla gör närmare 1500mhz.

980ti har 2816 cuda cores, och ett 1070 har endast 1920. Ett 1080 har 2560.
Teoretiskt har ju alltså 980ti bra mycket mer beräkningskraft men jobbar i lägre frekvenser.

Och vet inte om du läste i artikeln (kan iofs bencha lite med mitt också ) så är det:
1080 "stock" alltså 1860mhz 21000+- poäng
980ti överklockat poäng (dra av lite om du sänker frekvens till 1450-1500 eller så) fixar över 20000 poäng
1070 överklockat 17824 poäng

Var någonstans har ett 1070 en chans? 980ti är ju inne i 1080s territorium och nosar.

https://www.guru3d.com/articles_pages/nvidia_geforce_gtx_1070...

https://www.guru3d.com/articles_pages/nvidia_geforce_gtx_1080...

https://www.sweclockers.com/test/20703-gigabyte-geforce-gtx-9...

Tjo,

aha cudacorse hade jag fel på. sorry för detta! trodde dem var byggda på samma.

Dock kan du se härifrån sweclokers

1070: https://www.sweclockers.com/test/22153-nvidia-geforce-gtx-107...
där får ett OC 1070 ca600 poäng mer i 2560x1440 i firetrike extreme.

1080 får 2500p mer än 980ti, inte ens klockat kommer 980ti upp i 1080 nivån som du kan se själv.

Tror sweclockers kör i 1460mhz på core i detta testet på 980ti.

@martin_opell:

1080 inget snack att den är snabbare, men inte SÅ mycket.
1070 blir överkörd.

Från början så handlade tråden om TS skulle byta GPU, men enligt mig är det helt meningslöst om han inte funderar på ett 1080ti eller liknande. Betala X antal tusen för 10-20% extra prestanda i ett 1080 låter inte så ekonomiskt försvarbart, om man spelar i 1080p dessutom
Sedan får ju TS avgöra om han vill köpa ett nytt för att det är skoj med nya grejer, men för prestandan inte riktigt försvarbart.

Firestrike jämför med ett 980ti i 1200-1250 mhz. Måste jämföra med ett som går i 1450-1500 för att ge något.

i min mening tycker jag inte han skall byta hårdvara alls om nu inte hans 3930K redan är klockad och han fortfarande inte får ut bra FPS i CSGO.
Nej 980Ti duger ju fin fint för det TS skall ha kortet till. Det är fortfarande ett bra kort och fungerar till allt beroende på upplösning och inställningar.