Intel Core i7-2600K och AMD FX-8150 mot 2018 års processorer

1 2 3 4 5 6 7 8

2018-06-22 13:00

Melding Plague

Registrerad: Dec 1999

●

Intel Core i7-2600K och AMD FX-8150 mot 2018 års processorer

För sju år sedan lanserades Intel arkitekturer Sandy Bridge och AMD Bulldozer. Hur står de sig idag och räcker verkligen Intels Core i7-2600K för spel med ett modernt grafikkort?

Läs hela artikeln här

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (22)

2018-06-22 13:11

Inaktiv

Registrerad: Aug 2012

●

Häftigt 😁

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2018-06-22 13:15

Medlem ★

Registrerad: Apr 2005

●

Intressant jämförelse, bra initiativ

Som förslag, skulle jag själv vara intresserad utav ett test av Intels processor med alla patchar vs helt opatchade system, räcker naturligtvis med en processor, exempelvis 8700K för att se hur mycket alla dessa patchar för säkerhetsbuggar har påverkat prestandan. Tycker åtminstone nån sida borde göra en djupgående undersökning i detta för att se hur många prestandagenvägar Intel försökt göra med kompromiss på säkerhet.

Visa signatur

Intel® Core i7-13700K @ 5.7/5.6GHz | ASRock Z690 Extreme | G.Skill Trident Z 32GB @ DDR4-3400 CL14 | Samsung EVO series M.2 + Sata SSDs 2TB | Intel Arc A750 | SuperFlower Titanium 1000W | Gigabyte M32Q 32"/1440p 165Hz | Arctic Freezer II 360 AIO | Phanteks P500A D-RGB | Windows 10 & 11 x64 Professional

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (21)

2018-06-22 13:17

Medlem

Plats: Gimo
Registrerad: Aug 2004

●

Trevligt upplägg.

Jag bytte från just en 2600K till 8700K detta år. Jäklar vilken skillnad det blev

Visa signatur

8700K@ 5Ghz, Noctua NH-D15, MSI RTX 2080 Ti VENTUS OC, Asus ROG STRIX Z370-F GAMING, Corsair Vengeance LPX Black 32GB 3000MHZ, Corsair RM850W, AOC C32G1 144Hz

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (8)

2018-06-22 13:22

Medlem

Registrerad: Okt 2005

●

Och nu kommer frågan alla undrar; smiska upp 2600k i 4.5-5ghz som inte ska vara några problem och gör om testerna

Visa signatur

Burk: Asus Maximus XI z390, i7 9900ks @5100mhz, cache 4800mhz, Corsair Platinum ddr4 3600mhz @4400mhz quad 16gig (18-22-22-44 2t), 1st Asus Strix 1080ti + EK @2070/12000mhz, Samsung 840 pro 240 gig x2 raid0, 1 tb 2.5" WD Red, Skärm: Acer x34p, TJ07 custom water, Ljud: HiFiman X v2 + EONE MK2 Muses

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (59)

2018-06-22 13:24

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Sep 2015

●

Skrivet av Bad Habit:

Och nu kommer frågan alla undrar; smiska upp 2600k i 4.5-5ghz som inte ska vara några problem och gör om testerna

Gå till inlägget

Ja! Den klassiska; "överklocka den ena men inte den andra och jämför igen".

Visa signatur

Bara fanboys kallar folk för fanboy!

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (60)

2018-06-22 13:26

Medlem

Registrerad: Jan 2008

●

Skrivet av Masyve:

Ja! Den klassiska; "överklocka den ena men inte den andra och jämför igen".

Gå till inlägget

Det är ju intressant. Visst kan man gå tillbaka till testet från 2011 för att se en överklockad 2600k men det är ju inte i moderna spel. Resultaten med en överklockad i7 8700k i det testet är ju i alla fall med dagens spel.

Visa signatur

Ryzen 5 7600
Rx 6650xt
32Gb

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (8)

2018-06-22 13:27

Medlem

Plats: Karlskrona
Registrerad: Jan 2011

●

Underbar artikel, speciellt som jag sitter på just en I7-2600 så får jag direkt svart på vitt hur mycket bättre en ny dator skulle bli.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (10)

2018-06-22 13:34

Medlem ★

Plats: Värmland
Registrerad: Apr 2006

●

Jag tänker inte pensionera min förrän nästa generation antagligen (i7 9700K?) Förhoppningsvis har Intel fixat Spectre/Meltdown då också.

Visa signatur

Ryzen 9 5900X @ +100MHz & CO -23.5 | RTX 3070 @ 2GHz 16Gbps 956mV | 32GB @ 3600MT/s CL14

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (7)

2018-06-22 13:35

Medlem

Plats: Sthlm
Registrerad: Okt 2004

●

Skrivet av jOnÄTÄn:

Det är ju intressant. Visst kan man gå tillbaka till testet från 2011 för att se en överklockad 2600k men det är ju inte i moderna spel. Resultaten med en överklockad i7 8700k i det testet är ju i alla fall med dagens spel.

Gå till inlägget

Jag håller med om att detta är intressant. Hur långt efter ligger 2600K på 4.5-4.7GHz med DDR3 runt 2000mhz jämfört med moderna CPUs? Är det möjligt att med OC (gratis) och snabbare minnen (köpte ddr3 2400mhz 16gb för under tusenlappen här på Swec) nå någorlunda likvärdig prestanda i vanliga upplösningar (1080/1440)? Nytt moderkort, cpu, ram är såklart snabbast men en helt annan storlek på den investeringen..

Självklart är ju detta inte rättvisst någonstans, men klart intressant för oss med äldre CPUs och 1080ti ;D

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

AMD Ryzen 9 5900x [Noctua NH-D15S chromax.black] | ASUS Crosshair VIII Dark Hero | 2x16GB G.SKILL Trident Z Neo [F4-3600C16D-32GTZN] | Gigabyte GeForce RTX 4090 24GB Gaming OC | ASUS PG279Q | ASUS Thor 850W | WD Black SN750 1TB | Fractal Design R4

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (8)

2018-06-22 13:40

Inaktiv

Registrerad: Jan 2008

●

Nu får man hoppas att alla 2600K-ägare som vanligtvis skriver att de inte har någon anledning att uppgradera för deras gamla prolle håller än verkligen får sig en omvälvning!

En 8700K eller 2700X är ju nästan dubbelt så snabba in enkeltrådad prestanda.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (9)

2018-06-22 13:41

Medlem ★

Plats: Bröltoftavedugn
Registrerad: Mar 2012

●

Kul test att se! Visar tydligt hur mycket det faktiskt skiljer sig, trots att det inte skett några revolutioner på Intel-sidan på många år.

Är också lite imponerad över hur väl Zen faktiskt står sig, och att den till och med lyckats knipa en del topplaceringar.

För mig som tidigare satt på en i5-750 är det lite kul att kika på prestandaindex från släppet av 2600K, och se vilken enorm skillnad det är mot den modellen: https://www.sweclockers.com/test/13224-intel-sandy-bridge-cor...

Visa signatur

Desktop: | Win10 | InWin 303 | ASUS TUF X570 | AMD Ryzen 5 3600 | Noctua NH-U12S (PP) | Intel 600p 256GB | Gigabyte GTX 670 | 32GB DDR4 2400Mhz | Corsair RM650x | 3x 1080 Screens |
Datacenter: | 1x Physical | 1x Virtual |
Laptop: | 2x |

Dell Certified Technician

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2018-06-22 13:43

Medlem ★

Plats: Westrobothnia
Registrerad: Okt 2008

●

Stort tack för detta, mycket intressant läsning! Det är inte ofta jag stöter på artiklar som jämför ny och gammal teknik på detta vis, vilket är synd då jag tycker det är både kul och praktiskt att få en jämförelsemåttstock.

Visa signatur

5950X, 3090

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (19)

2018-06-22 13:47

Medlem ★

Registrerad: Nov 2013

●

Det här är riktigt intressant och hoppas ni gör mer sådant här, gammalt vs nytt. Typ i5 2400 vs i3 8100.

Ett prestandatest på i3 8100 överhuvudtaget vore intressant. Men även grafikkort typ gtx 770 vs 1050ti osv.

Skickades från m.sweclockers.com

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2018-06-22 13:48

Snusfri ★

Plats: Inglewood
Registrerad: Aug 2005

●

Uppgradera i våras min kära 2600K rigg med 16GB RAM till en 8700K och 32GB RAM.
Min 2600K kommer att få leva vidare som HTPC med ett 1050 Ti eller liknande till min 65" 4K TV istället.

Köpet av 2600K burken jag gjorde våren 2011 är nog bland det bästa jag gjort genom åren.

Visa signatur

WS: i9 13900K - 128GB RAM - 6.5TB SSD - RTX 3090 24GB - LG C2 42" - W11 Pro
LAPTOP 1: Lenovo Gaming 3 - 8GB RAM - 512GB SSD - GTX 1650
LAPTOP 2: Acer Swift 3 - 8GB RAM - 512GB SSD
SERVER: i5 10400F - 64GB RAM - 44TB HDD
NALLE: Pixel 7 Pro

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (4)

2018-06-22 13:49

Medlem ★

Plats: Göteborg
Registrerad: Jan 2005

●

Jättebra artikel. Man vill ju ha mer. Hur står sig 2600k med en 1060 I 1920x1080? Vad flaskar då?

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Fractal Design Define R3 | HP ZR24w & Hyundai L90D+ | Corsair HX520W | Asus P8P67 Pro | i5 2500k @ 4,0 | Samsung 850 Evo 500GiB | GTX960 | 16 GB

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (5)

2018-06-22 13:49

Inaktiv

Registrerad: Aug 2012

●

Kul att se en i3 har samma spelpresranda nästan som en 2700x

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (3)

2018-06-22 13:49

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Apr 2012

●

Artikelns upplägg är utmärkt, i och med att en sju år gammal processor faktiskt fortfarande kan vara aktuell idag, och att tillverkarna haussat sönder och släppt ett antal generationer processorer däremellan. Det är kort sagt rätt passligt att ha allt på samma sida för den som går i uppgraderingstankar.

Det enda negativa jag kan säga är att jag ser massa missad potential att brodera ut det här ytterligare. Man skulle kunna plocka med toppmodellerna ur alla mellanliggande generationer, och dessutom försöka pricka in deras närmaste prestandamässiga motsvarighet ur nuvarande generation. Vilken åttonde generationens processor ger exempelvis samma prestanda som en i7 3770k?

På rak arm kan jag säga att jag gärna skulle se något liknande för lagring, grafikkort, och i vad mån det går att göra en rättvis jämförelse mellan olika plattformar i övrigt, även ramminne.

Visa signatur

Nu lurade jag dig att slösa bort ett par värdefulla sekunder av ditt liv på att läsa denna fullständigt poänglösa signatur!

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2018-06-22 13:50

Medlem ★

Plats: inside your microcode
Registrerad: Jan 2007

●

Har en gammel 2600K maskin som legat ett bra tag. Kanske får tummen ur och vrida igång den och se om CPU är guldex på 5GHz+

Det som saknas är 6700K eller 7700K i testet så man hade kunnat jämföra 4c8t från 2600K fram tills modern tid.

Visa signatur

[ AMD 7800X3D // EK-Block @ custom loop, 2x420mm ][ MSI B650 Tomahawk ][ 32GB G.Skill Z5 Neo @ DDR6000 CL28 1T ][ AMD 7900XTX @ custom loop ][ Corsair 750D // Corsair RM1000X ][ 2TB Samsung 990PRO M.2 SSD ][ Win10 PRO x64 ][ LG 34GN850 ]

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2018-06-22 13:51

Medlem ★

Plats: Trondheim, Norge
Registrerad: Feb 2005

●

Här ser man ju verkligen vilka framsteg AMD gjort det sista året. En Ryzen 5 1600 till 1500 spänn är kanske mest bang for the buck, sedan ja..2600k. Hade bara minnen och grafikkort varit normalt prisade hade vi nog sett många fler som uppgraderar.

Visa signatur

14900KF--Apex Encore--RTX 4090--G.Skill 2x24GB DDR5-8000--Dynamic Evo XL
12900K--RTX 2080Ti--Gigabyte Z690 Aorus Master--4X16GB DDR5 6000
Ljud: Lewitt Connect 6--Shure SM7B
Skärmar: Neo G8 4K 240hz--Huawei 3440x1440 165hz

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (2)

2018-06-22 13:51

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Okt 2001

●

10 spel jämförda, liknande test för de som är fortsatt intresserade.

Visa signatur

ASUS ROG Crosshair X670E Gene| AMD Ryzen 9 7800X3D Delidded | Custom EK Watercooling| WD Black SN850X 1TB + WD Black SN850X 2TB| Corsair Vengeance, DDR5-6600 64GB (2 x 32GB) @6400MHz CL 30-38-38-76| AMD Radeon RX 7900 XTX| LG UltraGear 45GR95QE OLED| MSI MPG A1000G PCIE5 1000W| Lian Li O-11 EVO|

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (6)

2018-06-22 13:52

Medlem ★

Plats: Mölnlycke
Registrerad: Sep 2008

●

Skrivet av anon114264:

Nu får man hoppas att alla 2600K-ägare som vanligtvis skriver att de inte har någon anledning att uppgradera för deras gamla prolle håller än verkligen får sig en omvälvning!

En 8700K eller 2700X är ju nästan dubbelt så snabba in enkeltrådad prestanda.

Gå till inlägget

Det är ju lite sant, kostnaden för den extra prestandan från höga nivåer till löjliga nivåer är trots allt rätt stor.
Det är en del spel jag maxar ut 1080(98-99% belastning) utan att 2600k går i taket(@4.3GHz).
Men visst skulle jag få högre framerate med en moderna cpu, men det är kanske svårt att motivera när det går från 120FPS till 160FPS.
Det är ju trots allt frågan om ca. 8000:- in allez.

Visa signatur

i7 2600k | P8P67Deluxe | Noctua NH-D14 | KFA2 GTX1080 EXOC | Corsair 750W | Corsair Obsidian 800D | Dell U2412M
America's Army: Proving Grounds

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (13)

2018-06-22 13:54

Medlem ★

Plats: Oslo
Registrerad: Dec 2007

●

Varför testar ni inte med ett GTX 1080 Ti när ni testar CPUer?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (9)

2018-06-22 13:56

Medlem

Registrerad: Jan 2008

●

Skrivet av anon114264:

Nu får man hoppas att alla 2600K-ägare som vanligtvis skriver att de inte har någon anledning att uppgradera för deras gamla prolle håller än verkligen får sig en omvälvning!

En 8700K eller 2700X är ju nästan dubbelt så snabba in enkeltrådad prestanda.

Gå till inlägget

De flesta med en 2600k har ju överklockat processorn annars borde de ju valt en billigare i7 2600 som hade exakt samma frekvenser. Och är man nöjd med prestandan processorn ger så har man väl ingen anledning till att uppgradera? Tror inte det är många som tror att deras 2600k presterar bättre än en i7 8700k även om de kör den i 4,8ghz.

Visa signatur

Ryzen 5 7600
Rx 6650xt
32Gb

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (9)

2018-06-22 13:57

Medlem ★

Plats: Sölvesborg
Registrerad: Aug 2008

●

Har väl tänkt att byta CPU ett tag nu, iaf sen 6700k var på tapeten.
Men blir alltid man väntar till nästa generation och tänker: "Jag klarar mig ett tag till....", och så fortsätter det så.
Men när 9700K(?) släpps, ja då jävla smäller det!

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

ROG Strix Z790-E/Intel i7 13700K/Noctua NH-D15 Black/MSI RTX 4080 Suprim X/32GB Corsair vengeance 6200mhz/Lian Li O11 Air Mini/Seasonic Vertex 850/Kringutrustning: Keychron Q2
Alienware AW3423DWF/Klipsch R-41PM/G-Pro X Superlight/Fidelio X2HR

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (5)

2018-06-22 14:00

Medlem ★

Plats: Rosvik
Registrerad: Apr 2002

●

Det som i min värld gör överklockning intressant av 2600k är att den har mycket mer att hämta där mot dagens cpuer då boost clocks ligger så lågt i stock. Dock intressant test helt klart. Min 3770k@4.5 får nog gneta på nåt år till (3440x1440). Hade jag kört 240hz 1080p så är dock min CPU hopplöst omsprungen

Visa signatur

13700KF, RTX 3080ti, Arctic Freezer 360, 16GB b-die 3866-15-15-15, 1TB 970 Evo+28TB snurrdisk, Phanteks P400a, Samsung 34" Odyssey G5 C34G55T.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (3)

2018-06-22 14:03

Medlem ★

Plats: Göteborg
Registrerad: Jan 2012

●

Kul och intressant artikel. Första PCn jag byggde var med en i7-2600K.

Visa signatur

Cooler Master ATCS840 | Cooler Master Silent Pro Gold 1200W | Fractal Design Newton R3 1000W
ASUSTeK Z9PE-D8 WS | 2x Intel Xeon E5-2697 v2 | Kingston 128 GB DDR3 ECC | Gigabyte Geforce GTX 1070 Ti
BOINC : asteroids | einstein | enigma | milkyway | seti | universe | TheSkyNet POGS

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2018-06-22 14:09

Medlem ★

Registrerad: Okt 2015

●

Intressant läsning, känns som att det var först när AMD kom tillbaka, tidsmässigt, som en uppgradering började bli motiverad.

Skickades från m.sweclockers.com

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2018-06-22 14:11

Medlem ★

Plats: På din skärm
Registrerad: Jul 2001

●

Skrivet av Kakann:

Varför testar ni inte med ett GTX 1080 Ti när ni testar CPUer?

Gå till inlägget

Det undrar faktiskt jag med. I 1080p skulle säkert de nyare cpuerna rycka ytterligare lite.

Sedan skall man vara väl medveten om att detta är ett spel som trådar väl och gynnar AMD medans merparten av alla spel idag tyvärr inte trådar lika bra.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2018-06-22 14:12

Medlem ★

Plats: Gbg
Registrerad: Maj 2007

●

Jättebra artikel! Visst vill jag inte ha / behöver jag inte en sådan här artikel varje vecka inte, men vore väldigt trevligt om dessa trillade in i nyhetsflödet lite då och då. Mycket användbart svart-på-vitt perspektiv på utvecklingen.

Visa signatur

SweClockers Dark Pearl tema: http://www.sweclockers.com/forum/trad/1484891
(Rek. Stylus)

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (9)

1 2 3 4 5 6 7 8