Recension: Sex grafikkort

Har inte det FX5200 ni testade 64bits minnesbuss och inte 128bits som står i recensionen?

Visst.. Hur mycket?

bra recencion men jag saknade ett FX 5600....

Vart kan man hitta det där hercules klockningsprogrammet?
Har aldrig sett det tidigare, funkar det med hela 9x00 serien?

EDIT: grymt bra recension förövrigt

En mycket bra recension måste jag säga
Jag tycker du borde göra en artikel om alla tekniker som används på grafikkorten, den skulle bli som en guide till köpare.

Lite synd bara att ni inte väntade på att FX5900 Ultra släpptes så vi skulle kunna få se ATI's 9800 Pro krossas!

Annars en mycket bra artikel, möjligtvis som någon skrev redan att det var lite väl mycket ingående i vissa test, sedan så märkte man en liten favorisering av ATI!

Bra och läsvärd recension!!!

Men vad är det för klockning på hercules 9700 np, fick ni bara upp VGA:n till 320Mhz? Testade ni verkligen att gå högre? Minnesklocken vad dock ok, jaja bra recension iallafall!

Hoppas ni inte har missat den roliga filmen som Nvidia har gjor om sin "kylare"

http://forum.sweclockers.com/showthread.php?s=&threadid=15262...

Angående Ti4200 kortet, kunde ni bara komma upp i 285 i coren? Isf är det ju det värdelösaste Ti4200 kortet jag har sett på längre.... klockar ju sämre än mitt eget Inno3D.

Bra recension!

Överlag är tycker jag ATI hade mest pluspoäng.

Synd att ni inte kollade tv-out kvalitén, då hade ATI plockat hem lite fler poäng

//Micke

aaahh
Tack sweclockers för den fina recensionen!
Har väntat länge på detta och länge leve ATI

Ang. UT2k3: Du kan ställa in precis vilka inställningar du vill ifrån spelet/i ut2003.ini MEN när du kör benchmark.exe så kommer spelet ändå att köra med max på inställningarna. Så att kommentera att du får varningar i spelet att du kommer få försämrad prestanda är helt ointressant, det har inget med benchmark att göra.

De första batcharna av 5800 Ultra är låsta och kommer inte att låsas upp fick jag reda på. Snackade med nViadi om det per telefon och det lät inte på dem som om de hade tankar på att låsa upp dem och vad jag förstod satt låsningen i BIOSet. De sa dock att det bara gällde minnet så varför vi (NH) och Sweclockers inte kunde klocka coren är något av en gåta.

Vet förresten inte ens om det hann komma någon andra batch eller om tillverkningen avslutades i fördel för 5900 Ultra.

De andra FX-korten (inkl 5800 icke-Ultra) går dock att klocka verkar det som. Har ett 5800 icke-Ultra från Abit och det klockar som en riktig galning. (400/800 @ 520/1040)

Drar inte Gainwards 5800 kort IN luft från täckplåten och blåser PÅ kylflänsen? Tycker det verkar dumt att använda varm luft inifrån chassit och blåsa ut den.
Det borde ju bli bättre kylning om man tog in kall luft utifrån.

Bra artikel!

Tror precis som w1per att det skulle bli uppskattat med en genomgående artikel om alla tekniker som finns på grafikkorten.

va ska du ha för ditt kort då?

Lite svårt att vänta på att nya saker släpps innan man publiserar... Isf får man ju aldrig göra annat än vänta på nya grejjer.

Ni som klagar på favorisering av ATi kanske skulle funderar lite mer objektivt över er egen ställning i "märkesstriden"
Jag är inte märkesfantast utan köper det som är bäst (pris/prestanda) och där ligger verkligen inte Nvidia med sina Fx kort nu.

Sluta bitcha om objektiviteten och inse att Nvidias senaste grafikkortsserie var slagen innan den ens släpptes

Mycket trevlig artikel!

Jag måste säga att det här var en extremt välskriven recension! Ok att det fanns småfel (tydligen, jag reagerade inte på några ) men texten känns otroligt genomtänkt.
Tekniksnacket i början var en bra och av mig uppskattad del.

Jag kan dock hålla med om att somliga diagram inte höll EU-standard 3524:14B men budskapet gick fram.

Du har talang Björn!

Jag är intreserad. Maila mig!

Tja, du kan väl få en femhundring då.

Oj, många kommentarer här.

Ang. överklockningen

På varje kort offrade jag en dag åt benchmarks och en dag åt överklockningen. Står det att ett kort kom upp i 285 MHz så gör det det - inte en MHz mer.

Ang. objektivitet

Anledningen att jag skrev den här recensionen är att jag är minst intresserad (förutom av teknologin då) av den här typen av grafikkort i hela crew. Jag slutade spela datorspel för flera år sedan, och när jag väl gör det är det spel som fungerar utmärkt med ett Matrox G450.

Jag har alltså ingen som helst vinning av att favorisera det ena kortet framför det andra, eftersom jag inte kommer använda något av de här korten privat. De kommer skickas tillbaka till tillverkaren, och jag kan skriva om ting jag tycker är mer intressanta, exempelvis nätaggregat och moderkort.

Min uppgift var att skapa mig en uppfattning om vilket kort jag gillade bäst av de här sex, och jag gjorde det. Anledningen att det kortet inte var GFFX5800 Ultra berodde på bildkvalité, ljudnivå, att kortet var för stort (jag använder många PCI-kort) och liknande.

Ni behöver inte gilla min åsikt om ni inte vill.

Ang. nya grafikkretsar

Kort som FX5900, FX5600, R9600 och liknadne kommer vi recensera i framtiden.

Ang. stavfel

Det är vänligt att ni har överseende att 1 person har skrivit den här texten och att ungefär 20000 läser den.

ok, jag kan väl hålla med om det jag skrev tidigare var lite onödigt.
Det som däremot var mycket positivt var beskrivningen i början vad alla saker betydde, för personer som inte är så insatta i vad Pixelshader egentligen är så var det nog mycket bra. Sedan inledningen var också bra.

Det är kanske bäst som Psionicist skrev, att en person som skiter i märke och som inte spelar spel så mycket kör sådana här recensioner.

Angående The's inlägg om att vi ska acceptera att Nvidias senaste gfx-serie var slagen redan innan den kom ut kan jag bara säga att mycket av det berodde på kassa drivrutiner, nu när de äntligen fått ut en vettig drivrutin till FX korten så presterar de mycket bättre. Deras mål då var väl i princip att knäcka 9700 Pro och det gör de väl nästan nu iaf.

Tack för mig just nu!

Tycker det är tragiskt att du ska behöva ursäkta dig efter att du lagt ner så mycket jobb.

OK inget kan hindra mig från 256MB 9800 iallafall...
Hoppas bara det kommer bra processorer snart... ingen idé att köpa 800fsb när man sitter med 3,06 på 533fsb....
Utvecklingen går L Å N G S A M T

Kan säga att det inte unde rnågra omständigheter är lönt att satsa på 256 MB 9800.
Har ett hemma nu som vi testar och det är sämre i vissa tester och bättre i vissa men i det stora hela presterar det precis som 128 MB varianten. Helt menlöst köp.

Haha ojojoj, Det var det roligaste jag har läst på länge, På den siten finns det inget att lära sig..
Kan du inga fler roliga historier Mortuuz?

Skitbra recension Björn.
Fortsätt så.