Asus ROG Swift PG27UQ – sammanfattning och omdöme

Jag tycker att denna recension tog alldeles för lång tid. Eller, jag förstår att det tar lång tid att testa skärmen utförligt, men den borde inte ha släppts på detta sätt. Hade faktiskt varit bättre om hela recensionen hade släppts nu, istället för att lägga upp den i massa olika delar över en längre tid. Nu tror jag att många har tappat intresset.

Tack ändå Thomas. Jag ser fram emot fler intressanta tester och artiklar från dig!

För det första, att recensionen skulle vara sponsrad på något sätt är fel. Punkt slut. Det här testet har gjorts precis på samma sätt som alla andra, oavsett om det handlar om skärmar, grafikkort eller annat. Asus enda inblandning är att de har skickat skärmen till oss för att Thomas ska kunna testa den. Om en annan tillverkare hade skickat sin modell före Asus hade vi troligen haft ett test av den ute nu istället.

Angående uppdelningen av testet var det något vi tyckte passade för just den här produkten då det var något väldigt nytt och något vi trodde att många ville få information om så snabbt som möjligt, istället för att vänta på ett flersidigt test långt senare. Det var dock första gången vi testade det och vi har fått in feedback om upplägget under tiden som vi tar till oss av, såklart. Det betyder inte att alla tester kommer se ut så framöver.

Det är faktiskt precis vad jag har gjort här. Del 6 är ett traditionellt och långt test som kan läsas helt fristående.

Men det är också en sammanfattning och går inte särskilt långt på djupet och förklarar sådant som är viktig för att förstå produkten. Som hur local dimming, YCbCr, HDR, Displayport och bandbredd och så vidare fungerar. Hade allt detta kommit i en samma artikel talar vi om en video på 40–60 minuter och vad som blir flera timmars läsning. Textnivån i de 6 delarna är i klass med hela Bildskärmsguiden. Vi vet sedan länge att detta minskar läsning och tittande med så massiva släpp. Det är så uppenbart på diskussionerna som följer att de flesta inte läser hela artikeln.

Att intresset har svalnat för PG27UQ handlar knappast om upplägget med flera delar. Det handlar om att PG27UQ släpptes i början av Juni och nu är det slutet av Augusti. Diskussionerna och allt hakan-i-golvet över priser, fläktar och gud-vet-vad redan har stötts och blötts i flera varv. De flesta på SweC har nu redan en åsikt om produkten. Hade vi väntat till den 22:a augusti med allt hade de verkligt intresserade ändå tagit diskussionen någon annanstans. Och anklagat redaktionen för att vara sist på bollen.

Att göra en en artikelserie var nödvändigt av just denna orsak. För att hålla intresset uppe. Men också för att hålla mitt intresse uppe. Att under 2,5 månader pressa ihop allt som behövdes sägas om PG27UQ till en enda mastodontartikel med tillhörande mastodontvideo hade nog dödat min skärmtestarglädje för all framtid.

PG27UQ var inte färdig till kund innan den nya firmwaren släpptes. Först då gick det att sätta sig ned och se produkten ur sin helhet och göra en sammanfattande recension. Hade Asus sagt att "nej, det är inte fel på skärmen, inget behöver fixas" hade jag förstås kunnat släppa en sammanfattning långt tidigare. Då med ett lägre betyg eftersom bilden är för mörk när man kör skärmen enligt spec.

Men jag tolkar det som att du vill att vill att vi ska släppa recensionen samma dag som produkten börjar säljas? Absolut! Det hade jag också gärna gjort. Det hade krävt att Asus hade skickat ännu ej fabriksfärdiga exemplar till oss redan i April. Där föredrar jag i alla fall att testa det som är samma som säljs till kund snarare än godtyckliga prototyper.