Grafikkortstillverkning flyttar från Kina till följd av tullar – prisökningar kan följa

"Men vadå att världens största ekonomi är värd nio gånger mer en Indien som har fem gånger större population"

Grafen visar privatlåns bubblan Kina ligger i, den liknar bubblan USA fick genomgå 2008, men betydligt större.

I all seriositet har jag verkligen ingen ork att hålla på, du väller ur dig ren "whataboutism" för att neka fakta.

"Kina hade varit stora förlorarna fall dom hade likviderat sina assets." Japp, men det hade dragit med sig hela världsekonomin ner. Bubblan är redan här, lätta krediter överallt som driver kurserna.
Vad tror du själv snabbt höjda räntor hade gjort för amerikanerna? Vad tror du det hade gjort här på hemmaplan? I slutändan är 7% som vapen bättre än ingenting, så mycket kan jag garantera dig.
Och Us har inga marginaler på sin statsskuld att rädda några banker, inte denna gången. Det kortet spelades för endast 10år sedan.

Kina har trots allt stora växande grannländer och tillväxtmarknader runt omkring sig, så möjligheter finns. Usa ledning inom Tech är också endast en tidsfråga innan andra aktörer är ikapp. Det är som vilken marknad som helst, där det finns goda tillväxtmöjlighter och marginaler kommer också många aktörer.

Usa har inte kommit ut som vinnare förrän dem fått tillbaka sina industrier och börjat exportera själva, till vilka och vad för priser undrar jag?
För tillfället och framåt har dem endast straffat sina egna medborgare med dyrare konsumentpriser.
Du tror givetvis slaget är vunnit för du kollat lite på börskurserna, men på kortsikt drivs det mer av likviditet än fundamenta.

Den grafen visar private debt, inte household debt, 08 var iprincip en household debt bubbla som sprack eftersom skiten träffade fläkten i bomarknaden.

Gamersnexus har en bra video på ämnet https://www.youtube.com/watch?v=rOxz5Tc-YRs . Tydligen väldigt mkt som tillverkas i Kina jämfört med Taiwan och de flesta har inte råd att flytta tillverkning till annat land, särskilt med tanke på att man inte vet hur långvariga tarifferna kommer vara. Kan påverka priserna lite i EU men borde som du är inne på inte påverka oss jättemycket.

Private debt = household debt. Det är samma sak. USA har däremot -till skillnad från Kina- en hög statsskuld ( = public debt) och det är inte samma sak.

Skickades från m.sweclockers.com

Nog för att absoluta dollartal i statsskulder är av mindre relevans. Fair point.
Men ja, det som har hänt senaste 10 åren i USA är inte bara att man höjt taket för hur många dollar man får låna.
Det man har höjt är hur stor andel av GDP man får belåna sig med också. Det relevanta i sammanhanget är inte att USA har större lån i antal dollar i dag jämfört med 10-15 år sedan utan att de är mycket högre belånade mot GDP nu mot då.

Så på så sätt har statsfinanserna inte gått nå vidare för dem sedan börskrachen 2008. Och budgetunderskottet har de ingen lösning på utan det ser ut att fortsätta öka. Det är väl kombon av bris på lösning och ökande BNP%-skuldsättning som oroar.

Med det sagt så är väl 100% statskuldbelåning av GDP inte någon katastrof.

Det ironiska med Trump som inte tror på klimatkrisen är att han kanske löser den genom att hindra handel konsumerar folk mindre och det leder till lågkonjunktur och dyrare inhemska produkter som dessutom blir närproducerade. Lokala produkter plus mindre konsumtion. Det är så grönt det kan bli.

Skickades från m.sweclockers.com

Ja, priserna sjönk väldigt snabbt på den tiden (innan översvämningen), så ett år gjorde stor skillnad i pris. Det tråkiga är att om priserna fortsatt sjunka i samma takt som de gjorde då istället för att stanna upp pga av översvämningen, så hade en 8 TB disk kostat typ 600 kr idag (+ copyswede, kemikalieskatt och kronkurs, vad det nu kan bli för påslag).

Högre priser är ju precis vad 20-serien behöver.

Utflytten till Kina var inget annat än snabba cash. Precis som du säger så stjäl de bara teknik från andra och säljer det sedan billigare, vilket biter västvärldsföretagen i röven. Jag personligen ser det bara som positivt att västvärlden lämnar Kina och deras korruperade marknad.

Jag skulle hävda att ALL tull är enbart politiska medel. Vad skulle det annars vara? Och vi har väldigt olika tullnivåer baserat på produktkategori. Och så ett politiskt medel.

Trump gör det bara lite mindre diskret än övriga länder

Skickades från m.sweclockers.com

En dag blickar vi tillbaks hit och skrattar.

Jag flinar tillbaka tillbaka på dig

Att det hittas nya anledningar till att hålla priserna uppe förvånar föga.
Åtgärderna att flytta tillverkningen påverkar priset på hela världsmarknaden.
Att just USA tillfälligt får lite högre priser medan USA lägger tullar på Kinesisk import är inte så farligt, produkterna lär trots det inte bli lika dyra som i Europa.
Jag tycker USA kan få uppleva lite "normalare" priser mot vad andra betalar tills "handelskriget" är över.
Jag är säker på att en produktionsflytt skulle höja priserna mer för andra länder än tullavgiften för en import till USA från Kina.

Bra att man skyddar jobbtillfällen för väst. Protektionism fungerar. Hoppas handelskonflikten kan lösa sig snart om Kina kan vara rättvisa.

Jag känner att APU:ernas tid sakta närmar sig...

Det finns egna grafer för household debt, sen att dem ingår i den stora private debt grafen med allt annat är en sak. Kina har både lägre household debt och public debt än Usa, men dem har ändå högre private debt. Det torde vara ganska viktigt att skilja mellan t.ex. företagslån och hushållsskuldsättning.

Nu får du allt backa tillbaka lite och se över vad du säger. En Lamborghini är en exklusiv bil och inte direkt en storsäljare utan den säljs delvis av den anledningen av att den kostar mycket pengar. Alltså en helt annan marknad riktat mot andra personer med annan mentalitet bakom köpet. Bättre jämförelse vore kanske en mellanklass bil där folk inte hade köpt en bil som ökat till riktiga ockerpriser. Sen är ju även det en annorlunda marknad då det är betydligt mer konkurrens där än i dGPU marknaden.

Och för att svara på din första mening, jo det är precis så det fungerar i verkligheten. Så länge säljaren går med vinst så kommer man sänka priserna om det ökar försäljningen tillräckligt mycket. Med tanke på dom höga vinster man har (eller i alla fall Nvidia har) så kan du ge dig på att om försäljningen av GPUer minskar för mycket så kommer Nvidia sänka priserna för att få sålt sina grejer. Det är ju bara att titta på när en ny produkt släpps som det visar sig ingen är intresserad av då dumpas priserna ofta ganska fort för att locka kunder.