Nvidia bekräftar tillverkningsproblem för Geforce RTX 2080 Ti

... eller så står det i artikeln att "Nvidia meddelar istället att felet låg hos bristfälliga kretskort"

1. Vad är hög efterfrågan enligt dig?

hur långt är ett snöre?

Med låg tillgång så är det såklart svårt att uppskatta efterfrågan, men att automagiskt anta att det är skyhög efterfrågan barara för att tillgången är usel är fel.

2. Vad har Nvidia för marginaler på deras kort?

Även om vi dubblar det priset för att täcka in övriga komponenter på kortet (som i och för sig borde vara billigare än så men om vi räknar högt) så ser vi ju att det är väldigt saftiga marginaler per kort.

3. Vad är oskäligt höga marginaler?

igen, hur långt är ett snöre? Men för att ge en fingervisning så tycker jag personligen att så som det är nu är för högt.

Lek med tanken att Nvidia skruvar upp produktionen och tillgången blir god. Om priserna då inte sjunker trotts att tillgången ökar så är ju det ett tecken på att Nvidia ägnar sig åt prisfixering, men om däremot priserna sjunker till 1080TI's nivåer när de får ordning på tillgången så får jag erkänna att jag hade fel. Jag menar mest att det inte är någon naturlag att marginalerna ska öka för varje ny produktgeneration, och jag tycker det finns saker som tyder på att det är det Nvidia strävar efter.

Ja visst finns det dyrare kort. Men det jag räknat på är "billigas möjliga" så att ingen ska kunna komma och påstå att jag överdriver.

Så utan att de har gjort något fel (du kan inte bevisa att de kan tillverka mera kretsar, däremot pekar fakta mot att de inte kan), så väljer du att klaga?

Angående "hög efterfrågan", om fler vill ha något än det finns tillgängligt så är det väl hög efterfrågan.

Det verkar så. Folk säger att det är "bra gjort" av Nvidia. Nej det tycker jag inte att det är. Bra gjort hade varit att ha ordning på kvalitetskontrollen från början, att nu gå ut i efterhand som de har gjort är snarare ett absolut minimum och hade de inte gjort det så hade det varit fullkomlig härdsmälta. Men det är den värld vi lever i. Företag har fått oss att tro att de är "snälla" när de gör sådant som borde vara absoluta självklarheter.

Det är absolut inte "fantastiskt" att ett kort för 13K fungerar felfritt, det är sådant man skall förvänta sig. Likadant om du köper en handgjiord klocka för 150 000 så är det klart att den skall fungera felfritt, men sådanna krav och förväntningar har man knappast på en klocka för 150Kr, utan går den sönder efter en vecka så tänker man snarare att det är en risk man tog med tanke på priset.

Vill inte vara skadeglad, men känner mig otroligt lättat att jag istället fick tag i ett begagnat 1080ti för 5000kr.

Så är det väl när man köper nya produkter, det finns alltid småfel som upptäcks först när det är tillräckligt många som har produkten, nästan som buggar i programvara.

Att Nvidia tar långt över 10 000kr är väl bara för dom kan? Folk verkar ju vilja betala vad som helst för ny teknik (hur har folk råd??).

I vilket fall, vet inte vad jag vill ha sagt, men tråkigt för er som är drabbade, lider med er. Hoppas Nvidia åtgärdar detta snabbt och smidigt.

Samma ipc-standard som brödrostar. Det är inte lika höga kvalitetskrav på grafikkort som medicinsk/militär utrustning.

@cyprus: Modell och butik?

Mvh

Jag hade personligen lagt mig på mitten så man varken överdriver eller underdriver

Ja det blir ju inget köp av 20xx iaf. Trist

Poängen är väl lite att bara för något är dyrt betyder det inte att det är det pga extra mycket kvalitetskontroller. Ser vi på t.ex RTX 2070 är det väldigt små marginaler för tredjepartsproducenterna så där lär de inte ha det utrymmet.
Det man betalar för är för att få ett bättre grafikkort, inte för att få samma grafikkort med bättre/dyrare kvalitetskontroll.

Men däremot finns det t.ex produkter som Dells Ultrasharp serie där man betalar extra just för att dom skall göra det lilla extra. Men dessa kostar då extra kontra resterande skärmar som erbjuder samma hårdvara utan kontrollen.

Ett inlägg på ett forum, vill jag inte kalla återkallelse.

Det håller jag med om.