Ska dra nätverk i en lager/kontorslokal och behöver lite råd.
I varje kontor behövs det 4 st nätverksanslutningar (dator, skrivare, etikettskrivare m.m)
Även i lagerlokalen kommer det att behövas 4 st nätverksanslutningar till varje "station".
Vi är fast beslutna om att köra allt med kabel, men frågan är hur man ska lägga upp det hela, som jag kan se det så finns det två alternativ.
1. Dra en kabel till varje kontor/station, placera en switch där och sedan en kabel till varje grej.
2. Dra 4 st kablar från en större switch till varje kontor/station.
Totalt handlar det om ca 20-30 st enheter som behöver en nätverkskabel.
Vilket sätt är bäst - blir det någon skillnad? Andra idéer?
Det normala för en sån här installation är fyra fasta uttag per rum sedan installationskabel till centralt placerat rack med patchpanel och 48 eller 24-portars switch (beror på antal rum).
Har ni många rum eller mkt stor lokal kan man tänka sig nån extra switch på vägen.
Tack för era svar, om man kör en kabel till varje kontor och sedan en switch som splittrar ut till enheterna, förlorar man något i hastighet, blir nätet onödigt krångligt att hantera, eller hur ska det kopplas enligt ”alla regler”?
Tack för era svar, om man kör en kabel till varje kontor och sedan en switch som splittrar ut till enheterna, förlorar man något i hastighet, blir nätet onödigt krångligt att hantera, eller hur ska det kopplas enligt ”alla regler”?
Med en central switch maximerar du farten mellan enheterna om vi antar 1Gbit på alla delar i kedjan. Det är så man kopplar nomalt sett, sen anpassar man efter specifika förutsättningar/behov.
Men var har ni störst behov av hastighet? Mot en lokal NAS? Mot internet?
Har ni stora datamängder kan ni ju fundera på t ex 10 Gbit till vissa datorer och nån server. Dra rätt kablage för det i så fall. Och då är det nog bäst med två switchar, en för 1Gbit-anslutningarna och en för 10Gbit. Men som sagt det är era behov som avgör.
En "hempular" lösning är att göra som du tänkt, en kabel till varje plats och en liten 5 portars switch där.
Det kommer att fungera, men om det ska användas i någon form av produktionsverksamhet så tror jag du eller dem ansvariga för IT bör sikta lite högre, speciellt om det ska användas permanent under en överskådlig framtid.
Vad har enheterna för krav på nätverket? Enbart lokalt nät eller internet till samtliga? Server? VLAN?
Låter lite som man skulle behöva ett snabbare backbone mellan tre större switchar.
Säg en lösning med 10Gbit backbone mellan tre Switchar, en för kontoret en för lagret och en för gemensamma resurser typ servrar för tjänster och lagring/backup.
Sedan ett spridningsnät från en patchpaneler med ett antal 1Gbit dubbeluttag till varje station, kan också vara dumt att bygga precis vad som behövs idag.
Tänk gärna lite framåt, planera för att det med tiden blir fler funktioner vid stationerna.
(Möjligen också behovet av låsbara väggskåp för switchar och patchpaneler)
(Långa avstånd mellan de tre huvudpunkterna = fiber i backbone)
Man ska också överväga om det inte är bäst med manövrerbara switchar som kan styra nätet med vlan för arbetsgrupper och säkerhetsuppdelningar och dyl. Ska alla komma åt allt i nätet, behövs det begränsningar mot vissa noder, interna brandväggar för ekonomisystem dyl.?
Det rätta sättet är att dra 4 uttag till varje arbetsplats eftersom ni behöver så många uttag.
Fördelarna är bättre prestanda, vilket i ert fall inte spelar någon större roll. Men switchen på skrivbordet är en felkälla som dels kan bugga ur, gå sönder och någon kan koppla fel så det blir en loop som sänker hela nätverket. Det blir också mer svårhanterat om det är så att enheterna ska ligga i olika subnät/vlan.
Det finns managerade switchar för skrivbordet med som löser dels problemet med loopar och hanteringen med vlan men de är dyrare och kan ses lite som en IT-säkerhetsrisk att lämna på bordet helt oskyddad
