AMD Radeon VII är världens första grafikkort tillverkat på 7 nm för konsumenter

Här är en liten paradox. Folk har gastat att AMD inte haft ett kort som kan konkurrera med Nvidias toppkort. Nu har man ett som verkar lägga sig på RTX 2080 (Visst det är inte 2080Ti) och då sitter samma folk och gnäller på priset. Visst priset är inte attraktivt alls MEN eftersom Nvidia ligger på samma nivå så är det inte så konstigt att AMD vill liga där också. Synd visst men tyvärr inte direkt oväntat..

Tycker det är högst ironiskt att du satt tidigare och menade att Nvidias RTX 2060 var prisvärt..

Sedan förväntningarna var ett kort i lägre mellansegmentet och AMD lanserade en produkt som går upp emot Nvidias prestandasegment. Så hur är det inte imponerande sett till förväntningarna? Om vi ignorerar priset då?

Njae. Vill minnas att det är kontrollen som är dyr.. inte minnet i sig.

Det är ju ett ytterst intressant påstående. Hur exakt ser RTX 2080 bra ut i jämförelse när AMDs motsvarighet presterar lika bra till samma pris? RTX är nästan ospelbart för alla kort under 2080Ti i allt som kräver någon som helst FPS krav?

Låter som en ganska bra gissning faktiskt.

Det är ju frågan... "Svenssons" däremot köper sällan kort i denna prisklass ändå.

Jag tror AMD har gett upp tanken på att släppa likvärdiga kort som kostar en bråkdel av Nvidias eftersom den stora majoriteten ändå kommer köpa Geforce oavsett hur det presterar och vilket pris Nvidia väljer att sätta.

AMDs egna prestandasiffror övertygar inte, att försöka konkurrera med vad som kommer bli f.d flaggskeppsserie från Nvidia fortfarande på oroväckande energieffektivitet.

Tycker det är dags att släppa hela GCN arkitekturen då spelmarknaden verkar inte bry sig särskilt mycket om alla arbetsverktyg som en gång i tiden skulle bli nästa stora grej för gamers.

Och var påstår jag att detta inte skulle vara prisvärt? Min kommentar syftar till månader av snack om att AMD minsann skulle lansera 7nm och "döda" Nvidias kort till betydligt bättre priser. Istället lanserar man ett kort med precis samma pris och prestanda som folk som dig har gnällt om sedan Augusti; Inte särskilt imponerande sett till förväntningarna.

Eller så är det så att AMD försöker sticka ut och väljer lite dyrare teknik. HBM2 och dess kontroller kostar antagligen mer än GDDR6 och det är därifrån priset antagligen kommer. Om AMD släpper ett mer prisvärt kort med GDDR6 så kan det bli en storsäljare. Däremot är det ingen positiv utveckling att serier för "prestige" (alltså kort som är för dyra för att man ska sälja kvantitet för dem och som existerar enbart för att man kan) gått ned från xx80TI/Titan till xx80 och Vega VII.

Nej då. Du kallar det bara för inte imponerande... efter nästan identiska kriterium som du kallade RTX 2060 för prisvärt och bra. Du är helt enkelt inte konsekvent. Sedan ännu en gång. Ingen förväntade sig att VII skulle prestera som RTX 2080 eftersom ryktena pekat på typ RTX 2060 som mål. Så även där har du fel.

AMD borde ha satsat på GDDR6 istället. Men nu har man istället valt en dyr teknik i HBM2 och därför hoppas iallafall jag själv att det ska komma fler kort i framtiden där man just valt GDDR6 för att få ned priset.

Ett till grafikkort för 8000:- var ju precis vad vi behövde. Varken topp-prestanda eller ett prisvärt "mittenkort". Ser ut som att 1080p kommer dominera i 5 år till...

RTX 2060 lanserades i samma prisklass som dess föregångare med bättre prestanda än 1070Ti, ett betydligt dyrare kort. Det är såväl prisvärt som bra och levde upp till förväntningarna på ett generationsskifte. Hur är situationen på något sätt likadan som med ett kort som förväntades prestera bättre än Nvidias motsvarighet till betydligt lägre pris, men som lanserades med identisk prestanda till ett identiskt pris? Finns inget inkonsekvent överhuvudtaget i att kalla sistnämnda resultat för föga imponerande.

Att kortet sedan fortfarande kan anses prisvärt och bra är en helt annan fråga, dock svårt för AMD-klubben här på Sweclockers att hylla detta efter att a grinat om Nvidias priser i ett halvår.