Pi 4 eller dedikerad NAS?

Om det bara är för att backupa sakerna så skaffa 1 eller 2 diskar med nätverksuttag, NAS. Då det bara är hdd med fildelning du behöver. Finns ingen anledning att köpa en rpi och koppla in usb (kommer troligen vara ganska kass prestanda). Jag kommer inte ihåg modellen men jag köpte en WD extern disk med lan. Loggade in å delade ut en mapp gav den ett fast ip och sen körde jag den som en extra billig backup utöver de andra backuperna. Användes även en sväng som disk för att streama.
Något i denna stil: https://www.elgiganten.se/product/datorer-tillbehor/harddisk-...

Inaktivera alla tjänster (cloud bla bla) och installera inte några program till den, så du endast kör fildelning på den. Gör allt via webgränssnittet.

Fast TS behöver inte en plexserver, han kör den på en NUC.

En DS1019+ går på 8324:-, en DS918+ på 5988:- ... Både exklusive diskar.

Utan tvekan så finns det fördelar med dessa, dock helt beroende på vad man är efter. Dock verkar det kanske inte vara vad TS behöver.

En Rpi4 går för 429/549/679:- beroende på mängd ram, låda för 100:-, strömförbrukning för 129:-, så totalt sett mellan 658 och 908:- ex frakt.

Sen kan man köpa till ett USB-minne att köra systemet på och en eller två ssd:er (antingen externa med usb3.0 koppling eller så skaffar man usb3.0-sata-kontakter) att lagra filer på (bara tänk på att en NAS inte är en backup och att man inte skall långtidslagra filer på en ssd:er som inte är igång...)

Och fungerar inte pi4:an så kan man ju bygga en retrospelburk av den... Eller något annat kul...

Har kollat lite på RPI4 och det fungerar helt ok som fillagrare/NAS - provat på 3 diskdockor med varsin SSD som jag hade liggande och läshastigheten vid råläsning från /dev/sdx varierade mellan 320 MB/s till och med 380 MB/s (Adata-SSD gick långsammare än Sandisk-SSD)

Hittade ingen raspian med en out of box-fungerande zfs och när jag försökte bygga själv med guider så var toolchains för att lyckas med detta bruten (för många versioner senare än när guiderna skrevs)

Provade istället med BTRFS och RAID5 på 3st SSD via USB och man kunde ligga på 98-100 MByte/s kontinuerligt till/från över nätverkent med NFS och utan att det toppade några resurser vare sig på disk-sidan eller CPU-mässigt. - 'busy'-värdet på diskarna låg på runt 50% och och trafiken in/ut på diskarna var 150 MB/s tillsammans när man körde fullt 98-100 MB/s på Ethernetporten.

USB3 hanterade de olika diskarna utmärkt och spelar ingen roll om de gick över en enda USB3-port eller över 2 Portar

Nu har jag inte provat med mdadm-raid och ovanpåliggande BTRFS som är den vanliga lösningen i de flesta köpeNAS, men förväntar mig att det kommer fungera även där.

---

Kikade också på Icy-boxen med samma tanke på diskhantering - problemet är att det ser ut att göra Jbod av diskarna i lådan och det går inte att avgöra om man kan få diskarna att presenterar sig som separata logiska enheter - det är lite tvetydigt där...

Jag kör 2 st såna här https://classic.prisjakt.nu/produkt.php?e=2843504, det står JBOD på dom med, men det dyker upp 16 st separata 4TB diskar.

Har du märkt några bekymmer som att diskar stängs ned och inte går att få igång igen?, hängande USB-bussar som gör att det stallar en kort stund etc. när man läser eller skriver massiva mängder data eller accessar flera diskar parallellt ??

Det är ju jmicron-chip JMS567 i dessa för USB och dessa har inte världens bästa rykte i avseende stabilitet, support för SAT, UASP mm. och andra implementationsmässiga fnurror - men beror ju också på mjukvaran som sedan är implementerad för produkten.

kan du i dina lådor att under dmesg (i linux) leta efter en post liknande:

" usb 2-1: New USB device found, idVendor=152d, idProduct=8561, bcdDevice= 1.07
usb 2-1: New USB device strings: Mfr=1, Product=2, SerialNumber=5
usb 2-1: Product: JMS56x Series"

och/eller köra kommandor 'lsusb' som då ger en lista på fabrikat och dess USB-ID (men inte vilken enhet de går till)

så att man ser vilket chip de använder och om det är kända problem förknippade med detta

Och är den någon som sitter på Icy box IB-3664SU3 så får denne gärna göra samma sak...

då eftersom det kommer att köras mot just Linux så är sådant viktigt och hängade USB-bussar eller att i okynne hela tiden stänger av diskarna är det värsta jag vet...

---

tex. Deltaco:s diskdockningsstation https://www.inet.se/produkt/8906403/hd-docka-for-2x2-5-3-5-sa...

använder också JMicron JMS56x (152d:8561) och är ingen hit när man försöker använda två diskar samtidigt (som då dyker upp som separata diskar logiskt sett) och börja stalla och hänga USB-bussen (man ser hur dmesg kräks i loggen med reset av USB-bussar mm..) när det är större mängd trafik - speciellt om det går till disken närmast knapparna på fronten medans den bakre hållaren är mer stabil men ändock inte helt felfri (har provat på två olika exemplar köpta vid olika tillfällen och växlat plats på diskarna - men problemet sitter i diskdockan). Att köra två sådana med 4 diskar för att rädda en RAID var ingen hit alls...

Det går mycket bättre med https://www.netonnet.se/art/datorkomponenter/harddisk/anderss... med ASMT105x-chip (174c:55aa) och i princip aldrig bråkat och håller bra fart i överföringarna - men har sina issuer dom också och kan sakna en del funktioner istället (som UASP, att fråga SMART-genom denna fungerar dock) - men de hänger inte USB-bussen vilket är förbaskat viktigt!

M = mega = miljon
m = milli = tusendel
B = byte = 8 bitar
(b = bit - dock ej standardiserat, varvid hela bit med fördel skrivs ut för att undvika missförstånd)

Denna verkar dock vara gammal modell då firewire är knappast något som används längre, och det verkar inte att gå att hitta ställen som säljer denna längre utan är produkter som är utgått.