SweClockers nya testsvit för grafikkort 2019

Om någon missade det i artikeln så vill jag bara förtydliga att vi inte är klara med att lägga till grafikkort i sviten, så det kommer några fler relevanta referenser framöver.

@JonasT Ett förslag; vore det inte fantastiskt smidigt om man kan klicka på en viss modell i prestandaindex och siffrorna justeras baserat på vald modell?
Det skulle dock kräva någon form av implementering mer än bara en bild.

Trevlig uppdatering, bra jobbat.

Skönt att se att AMD's fine wine lever och mår väl i slutet av 2019

Skulle gärna se ett prisprestanda-index.

Bara att titta på 2060 Super och 5700.
Eller 2070 Super och 5700 XT.

Lysande!

Jag ser också att det inte finns någon uppdelning specifikt mellan DX11/DX12/Vulkan, innebär det också att när ni testar olika partnerkort också kommer att köra hela testsviten?

Det är väl det som har förargat en del som jag uppmärksammat i forumet, dvs att enbart DX11 testades och inte DX12. Vilket ju Jonas har fått förklara och motivera flera gånger. Men jag kan hålla med kritiken såtillvida att det gav en viss snedfördelning vid jämförelse med alla andra kort, eftersom enbart en "delmängd" av sanningen presenterades i prestandaindexet av DX11.

Annars skulle jag föreslå att om man inte tänker använda hela testsviten vid tester med partnerkort, så kan man begränsa jämförelsen till enbart andra partnerkort ur samma familj (dvs med samma krets). Vill man sedan jämföra det kortets prestanda globalt med andra kort, kan man hänvisas till det fullständiga testet för att göra en egen uppskattning av den relativa skillnaden. Det tror jag skulle skapa ett mer friktionsfritt testande, dvs undvika diskussioner om medveten eller omedveten partiskhet pga att vissa tester uteblivit -och därtill göra att Jonas inte kommer att behöva förklara så mycket i forumet.

Skulle gå att göra en del balla grejer med interaktiva/dynamiska diagram, men det skulle också innebära en rätt stort ombyggnation av vårt diagramsystem. Låt oss fnula lite på den!

Ska fundera lite på ett sådant. Lär bli åtminstone bli aktuellt någon gång nästa år när fler grafikkortsmakare får stöd för tekniken!

Vi har varit lite anti till prisprestanda-index eftersom priserna brukar svänga så mycket på grafikkort. Men om vi skulle begränsa det till aktuella kort (säg RTX 2000 Super och RX 5700-serien) i referensutförande så tror jag att det borde gå att sy ihop något hyffsat relevant!

Med uppdelningen mellan gränssnitten borttagen kommer partnerkorten att köras genom hela sviten!
Vi kommer dock fortfarande att göra avgränsningar gällandes upplösning (stryka 4K UHD för lägre mellanklasskort exempelvis).

snyggt ! väntar ivrigt på att se hur mitt 290X står sig idag

AMD Radeon VII är fortfarande en best. Det kortet kommer nog stå sig länge.

Man kan ju nästan tro att Nvidia MEDVETET gör 1080ti sämre för att "ÖKA" skillnaden mellan sina nya kort o den äldre generationen.
Väldigt stor skillnad i prestanda nu mot vid och ett bra tag efter lansering.

då
2080Ti: 8239
1080Ti: 6822
nu
2080Ti: 8237
1080Ti: 6878

bilder,

Visa innehåll

nu:

Dold text

Jämför man 1080Ti samt Radeon VII nu och vid lanseringen av Radeon VII och använder det "sammanvägda prestandaindex" i båda fallen (för att få en mix av spel, upplösningar och DX11/D12) så verkar dessa två kort prestera identiskt (är inom några enstaka procent vilket mycket väl kan vara inom felmarginal).

Tittar man just på Firestrike har båda dessa något lägre resultat idag jämfört med när Radeon VII lanserades, men även det handlar om någon enstaka procent så mycket väl inom felmarginal.

För RTX2080Ti verkar däremot prestanda ha ökat mer än vad som kan förklaras med felmarginal. Ca 9 % högre resultat i "sammanvägda prestandaindex".

Så din observation att avståndet ökat verkar stämma, men det verkar vara en effekt av att RTX2080Ti nu presterar bättre än att Pascal skulle prestera sämre. I alla fall om man antar att det vore rätt osannolikt att Radeon VII och 1080Ti båda blivit sämre med väldigt mycket samma storlek.

En sak jag saknar i tabellerna är att skilja på nVidia och AMD med färger, nVidias grafer skulle kunna göras gröna och AMD's röda (till alla färgblindas förtret), sen kommer Intel med blå.

Detta underlättar otroligt mycket när det blir många kort för man får en referenspunkt då man oftast vet att t.ex. Radeon VII eller 5700XT ligger högst. Det är rätt ofta man skummar igenom gamla artiklar i jakt på data.

Interaktiva tabeller, iaf i prestandaindex där man själv kan välja vilket kort som skall vara referenspunkt hade varit fantastiskt också!

Bra jobbat!

Kul att Forza hittade in också!

Gillar detta diagram då det endast finns ett grafikkort av varje modell. När ni hänger in 5st 2070 super med olika leverantörsnamn så blir helheten sämre. hoppas på att 980ti, 970 och fury X finns med framöver. Hur kan det komma sig att ni lägger ner så mycket bra jobb på ett nytt test men inte väljer att köra med en modern 8/16 CPU? Intels 9900K är en cpu som kan driva på grafikkorten betydligt mer än en trött gammal 6/12 8700k. 6/12 är en budget CPU idag.