Hur investerar ni?

Just nu är det komplett bank.
1% på allt, 2% på internetköp och 4% om du handlar på komplett. Bonusen kan användas för att betala fakturan.

Skickades från m.sweclockers.com

@Savage_Gray: Slit tråden med hälsan

https://www.sweclockers.com/forum/trad/1463905-basta-kreditko...

Jag tror som sagt inte att de hade fått ett sådant lån eftersom de inte klarar 7% ränta enligt Swedbanks kalkyl på levnadsstandard. Jag hoppas de hade fått nej i alla fall.

Samtidigt blir inte räntan 4% eller mer över en natt. Man kan binda sig på 10 år till 1,9% (kollade första bästa bank) och det betyder att experterna håller med.

Benke och Håkan hinner amortera ner sitt lån en del och bygga upp ett sparande på den tiden, om de har någorlunda vett och inser att de har små marginaler.

Skickades från m.sweclockers.com

Jag tror att du och jag gör ganska olika bedömningar av fondrobotar som fenomen. Jag tror inte att de kommer att ha så stor betydelse som du verkar tro.

Vad är egentligen skillnaden med en fondrobot mot en bred fond eller en strukturerad produkt? Man får lite större möjlighet att finjustera vilken risknivå man vill ha och man får lite AI-hype på köpet, men man får också en ny mellanhand som ska ta en andel av avkastningen.

Och jag tror inte en sekund på reklamsnacket om att använda AI för att ta private banking till personer som har 5000 dollar. De har varken behov eller intresse av en sådan produkt.

Så jag tror inte att fondrobotarna kommer ha någon särskilt stor påverkan på Golman Sachs, men på en liten startup med fondrobotar som hela affärsidé så har de förstås stor påverkan.

Tack, det var det jag var inne på med mitt exempel, du sammanfattade det bra

Det går inte riktigt att jämföra tycker jag. LYSA tar ca 0,4%. En indexfond i bästa fall 0-0,2%. En s.k. aktivt förvaltad fond uppåt 2% eller mer oavsett hur det går, utan att överavkasta index på sikt.
För småspararen som inte bryr sig är det jätteenkelt. För över pengarna till en fondrobot, svara på några enkla frågor om sparhorisont osv och du är igång. Det är Svensson som månadssparar som verkligen har användning av en sådan produkt.
15% av alla som tjänar över 50k/månad har inget sparande alls idag.
Det finns pengar oinvesterade motsvarande 40% av totala bolånen bara på svenska banker, pengar bankerna tjänar räntespread på att låna ut. Undrar hur mycket som sparas i storbankers fonder med avgifter runt 2%?
Det blir kännbart om fondrobotarna tar ens hälften av det kapitalet.

EDIT: Det du betalar för är att få en bredare exponering än en enstaka indexfond och på fler marknader/ räntemarknader utan att själv behöva köpa/ sälja och omfördela månadsvis. Fondroboten har även bättre priser på instrumenten. Om den överavkastar på sikt återstår att se.

Vi diskuterar frågan på två olika nivåer här. Du utgår ifrån den enskilda spararen, men det vi diskuterade i de tidigare inläggen var hur fondrobotarna påverkar bankernas ekonomi. Där menade jag att de inte kommer ha någon jättestor betydelse för storbankernas ekonomi.

Men jag håller med dig om att fondrobotar nog är ett bättre alternativ för småspararen än 2%-fonder och bankernas gamla dyra strukturerade produkter, typ SPAX, som tidigare fyllde upp ungefär samma nisch av marknaden.

Hur har investerar året gått för er?
Vad har ni för investeringsplaner för nästa år?

Jag hamnade själv totalt på -3% trotts börsuppgången... Detta på grund av att mina weed aktier har sjunkit i värde.
Nästa år ska jag försöka i snitt investera 15 000kr per månad in på mitt Lysa konto, kör bara fondroboten framöver.

Jag har funderat på att köpa en bostadsrätt men jag vet inte om jag vill då jag bor rätt bra där jag bor nu (hyresrätt).

@mistahh: För mig har det gått bra, slagit index med bravur.
Om det har gått kasst i en kraftig uppgång så kanske du är för smalt investerad?

Vad som händer nästa år? Ungefär som i år, har inte bråttom. Eventuellt blir det köp av bil och insats till boende men det är först efter sommaren.

För mig har det gått riktigt bra hittills, upp 51% i år. Mycket pengar i Tesla, Nvidia, och AMD har hjälpt. Men även en del på fastighetsbolag som Balder. Andra som gått bra är Apple, Microsoft, TSMC. Har mycket teknikaktier. De som gått sämre är Telia, Saab, Beyond Meat. Men som sagt totalen är upp.

@DavidtheDoom: Ja, jag är definitivt investerad för smalt, därför ska jag under 2020 bara investera hos Lysa för att få en global bred exponering.

Nja, jag tyckte att jag beskrev hur de kan påverka bankernas ekonomi negativt. Som jag skrev ligger över 1 700 mdr SEK oinvesterat på vanliga konton hos bankerna. Lyckas fondrobotarna med marknadsföringen kan de sno åt sig en del av de pengarna från bankerna. Samt plocka av bankerna en hel del sparanden i dyra egna fonder.

Det är som sagt ca 40% av totala summan av Sveriges bolån som ligger oinvesterat hos bankerna till mer eller mindre noll ränta. Det är stora summor även för bankerna att förlora.

Det är sant. Dålig läskunnighet av mig.

Men gör bankerna verkligen några pengar på inlåningen på vanliga konton? Reporäntan är på 0 % och samtidigt måste bankerna avsätta pengar till att täcka bankgarantin för det som sparas på konton.

Det var svårt att hitta, men på http://www.konkurrensverket.se/globalassets/publikationer/rap... s. 137 kan man utläsa att storbankerna tappat från 80% av totala fondsparandet i början av 2000-talet till 55% 2018. En tredjedel av bankernas intäkter kommer från provisioner från fondmarknaden. Hushållens andel av fondplaceringar är ca 2/3, s. 135. Hushållskunderna konstateras också vara orörliga.
Man konstaterar att nysparande är mer utspritt och att storbankens fondkunder är mindre intresserade av sin investering. På sikt kommer det alltså att förändras oavsett. Men kan man få de "mindre intresserade" att lägga över pengarna på en fondrobot med låg avgift som inte presterar sämre försvinner över 20% av storbankens intäkter.

Om bankerna lånar in 1760 mdr sek för noll kostnad och lånar ut till 1,5% ränta blir det över 24 mdr i räntenetto. Eller tänker jag fel?

Halvnöjd med utvecklingen i år. Har runt en fjärdedel av kapitalet i räntefonder nu, stegvis växlat över från aktiefonder under året. Var lite för tidig på bollen, inte otippat misslyckades jag med att tajma marknaden.

Nu vet jag inte exakt utveckling för jag har en betydande del i en månadshandlad hedgefond där kursen inte uppdateras förrän några dagar efter månadsslut, men gissar att det hamnar 26%.

Samtidigt har jag bara investerat runt 5000 kr per mån och lagt pengar på hög vid sidan.

Anledningen till min försiktiga hållning är att vi funderar på nytt hus om ca 2 år.

Skickades från m.sweclockers.com

Visst är det så att om man köper aktier - betalas courtage vid köp och försäljning, samt skatt till skatteverket. Inget annat.

När man köper fonder betalar man väl också courtage, men dessutom betalar man en viss procent av hela sitt innehav. Stämmer det att fondavgiften tas från hela innehavet och inte bara den vinsten som man har gjort?

Alltså om man har egna aktier, säg typ 20 olika bolag för att sprida risken lite, så riskerar man att förlora i värde om marknaden kollapsar, men man äger fortfarande andelar i dessa 20 bolag och väntar tålmodigt på att dessa skall stabiliseras, och får dessutom årliga utdelningar.

Men har man fonder, så pyntar man hela tiden, varje år ett visst % av hela innehavet.
Hur vet man att fonder återinvesterar utdelningar? Hur beräknas detta?
Vad är vitsen med att spara i fonder förutom riskspridning och diversification?

Har jag uppfattat detta rätt:
Aktier: dålig riskspridning, inga onödiga avgifter, större kontroll över sin portfölj, årliga utdelningar som återinvesteras.
Fonder: bra riskspridning, ingen kontroll av vad portföljen består av, inga årliga utdelningar(?), dyrt i längden pga förvaltningsavgifter?