Forum Övrigt Nyhetskommentarer Tråd Inlägg

Nvidia "Ampere" 50 procent snabbare än RTX 2000 – till halva strömförbrukningen

1 2 3 4 5 6 7
Skriv svar
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av cyklonen:

Jag hoppas på ett 3080 Ti med minst 16 GB VRAM, där man kraftigt ökat CUDA-kärnantalet (6000-ish vore fint), kapat tensor cores helt (onödiga) och sen fyrfaldigat RT-kärnorna.

Gå till inlägget

Eller, jag ska rätta mig själv lite.

Jag önskar också att Nvidia slutar med de korkade namnen och kör med en rak namngivning i stället.

Enklaste -> Värsting
3000, 3010, 3020, 3030, 3040, 3050, 3060, 3070, 3080, 3090.

För nuvarande generationen borde det ha varit:
RTX Titan = 2090
2080 Ti = 2080
2080 Super = 2070
2080 = 2060
2070 Super = 2050
2070 = 2040
2060 Super = 2030
2060 = 2020

Inga töntiga "Ti", inga tramsiga "Super".

Visa signatur

Moderkort: Gigabyte X570 Aorus Master | CPU: AMD Ryzen R9 5900X | CPU-kylare: Noctua NH-D15 chromax.black | RAM: Corsair Vengeance LPX 64 GB (4x16) DDR4-3600 CL18 | GPU: Gigabyte RTX 4080 Eagle OC | SSD: 2 x Samsung 970 EVO Plus 1 TB NVMe + Kingston A400 480 GB + Samsung QVO860 1 TB | PSU: EVGA SuperNOVA G2 1000 W Gold | Chassi: Lian Li O11 Dynamic XL | Skärm: BenQ PD3200U @ 3840x2160 + ASUS ROG Strix XG32VQ @ 2560x1440 | Tangentbord: Corsair K68 RGB Cherry MX Red | Mus: Logitech MX Master 2S

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Låter lite för bra men det är en hel nodkrympning, inte lika bra som 28>16 men ganska nära. Och där fick vi +75% prestanda.
Tror x80Ti kommer landa på +45-50% (260 W tdp)

Skickades från m.sweclockers.com

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Hur ingen kan ifrågasätta att energieffektiviteten ökat med 3x på 2 år är lite fundersamt. (1,5 perf/0,5 watt = 3 perf/watt)

Från Kepler till Maxwell så verkar det ha varit ~ 0.5x ökning av energieffektiviteten.
Från Maxwell till Pascal så var det en ~0.60x ökning av energieffektivitet.
Från Pascal till Turing så var det ~0.25x ökning av energieffektiviteten (beror lite på vilket kort man kollar på, jag tog den största förbättringen på TPU)

Vad får man för siffra om man slår ihop allting? 1,5*1,6*1,25 = 3 !
Så vi snackar om 3 generationers förbättringar på en generation. Det vore otroligt. Förmodligen århundradets ingenjörsinsats. Av denna anledning ställer jag mig tveksam till det.

Inte omöjligt däremot, men då behöver de rätt så ovanliga metoder. T.ex chiplets med kraftigt nerklockade kretsar, eller DLSS + alla andra tekniker.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av cyklonen:

Eller, jag ska rätta mig själv lite.

Jag önskar också att Nvidia slutar med de korkade namnen och kör med en rak namngivning i stället.

Enklaste -> Värsting
3000, 3010, 3020, 3030, 3040, 3050, 3060, 3070, 3080, 3090.

För nuvarande generationen borde det ha varit:
RTX Titan = 2090
2080 Ti = 2080
2080 Super = 2070
2080 = 2060
2070 Super = 2050
2070 = 2040
2060 Super = 2030
2060 = 2020

Inga töntiga "Ti", inga tramsiga "Super".

Gå till inlägget

Håller med dig. Problemet är nog att lanseringarna av uppdateringarna kommer efterhand som de ser att teknik och tillverkning blir effektivare, och då ska de stoppa in nya modellnamn mellan de gamla. Men de skulle ju kunna förutse den utvecklingen och göra lite "hål" i modellserie-namngivningen för just de nya modelluppdateringarna. Ex. 2075 skulle då motsvara en "2070 Super". Att det korkat till sig såpass om det gjort är väl för att Turingserien funnits så himla länge, och de har velat köra modellnamnen mellan generationerna. 970 -> 1070 -> 2070 osv. Då vet man ju att om man vill ha motsvarande modell i 3000-serien så hittar man rätt direkt.

Men, vi hoppas på en bättre namngivning och förutseende i 3000-serien. Absolut!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Dom glömde nämna att priset går upp 50% också.

Skickades från m.sweclockers.com

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Den här typen av uppdatering (om den nu stämmer) är ju vad som skulle möjliggöra VR-rendering med 4K per öga i hög refreshrate. Eller för den delen HDR-rendering (10 bit) i 4K utan alltför mycket komprimering (typ 4:4:4) och gaming-refreshrates på vanlig bildskärm.

Det innebär då en öppning för en helt ny generation hårdvara där man kan snacka revolution istället för evolution, vilket ju varit trenden senaste åren. Eller vad säger du @Laxpudding?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

3080 Ti blir ett givet köp. Plus en ultra wide skärm som fixar +199 hz.

Visa signatur

der8auer Core i9-9900K - delidded @ 5.1 ghz | ASUS ROG Maximus XI Hero | ASUS ROG STRIX GeForce RTX 3090 24GB Gaming OC | Rog Swift PG35VQ && Rog Swift PG27VQ | LPX Black 3200MHz 32gb | Logitech G Pro Wireless | Logitech G915 TKL Tactile | Sennheiser HDV820 | Sennheiser HD 800S | Swedish Match Ettan Orginal Portion | "-DICE please!?"|Min senaste youtube video -> https://youtu.be/OqIq_hh0BI8

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Tror de där 50% syftar helt på ray tracing, där är det ju förmodligen sjukt lätt att hämta mer prestanda för Nvidia. Ingen dåligt så det behövs vore ju nice med Ray tracing utan så stora prestandatapp

Skickades från m.sweclockers.com

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Tekniskt intressant och 1080Ti dödare på pappret, men allt beror på priserna blir det löjligt dyrt står i alla fall jag över.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

9950X3D X870E HERO 96/6400c30/2200 RTX5090 Gaming OC || 7950X B650 Gaming Plus WIFI 32/6000c30 RTX5080 TUF OC(450w) UBUNTU || 12900KF Z690 Tomahawk WIFI 64/3600c16 Gear1 RTX4080 Ventus 3X OC(400W) || 5900X(B2) B550-F 32/3800c18 RTX3080 TUF OC V2 || 5800X3D CH VIII EXT. 32/3800c18 RTX3080 Gaming OC || 3700X X570 HERO 32/3000c16 RTX3070 FTW3 Ultra || Thinkpad P16s G2 PRO7840U 32/6400

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Så t.ex. 3080 (efterföljare till 2080S) skulle ge prestandaindex på 226 (50% mer än 151) och dra som högst 138W (hälften av 275W).

Haha, sure.

Vad ska vi gissa på? Prestandaindex 200 och 200W? Ses i Augusti.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av TexasRed:

Sitter på ett 1080 som jag vill uppgradera, men jag är rädd att det nog blir så som du skriver. 3060 som kostar samma som mitt 1080 och ger samma prestanda. Man får väl hoppas på att AMD sitter på ett ess i rockärmen som de lanserar under året och räddar oss ur den här situationen.

Gå till inlägget

Ja allt hänger nog på att 59xx korten kommer och fasen presterar, tydligen så ska dom enligt rykten teoretiskt prestera dubbelt så bra som 5700xt så man får hoppas på att de stämmer!

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

here we go!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Vafan! Det här sabbar mina planer att köpa ny gpu inför Cyberpunk. Man vill ju inte köpa ett dyrt kort till Cyberpunk och sen kommer 3000-serien och totalt krossar i prestanda.

Skickades från m.sweclockers.com

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Tja.. blir det rejäl prestandaökning får man också räkna med att det blir prisökning över brädet med 20-25%. Nvidia är duktiga på sånt... o ta rejäla överpriser för att höja sina marginaler genom taket. Men vadå! Klart de gör för folk köper dem som tokar för det är ju "Nvidia"

Visa signatur

Lian-Li Tu150 (fläktmoddad) w Corsair SF750 Platinum SFX / Asus Strix B550-i Itx / Ryzen 5600x @ 4.92.. Scythe Fuma 2 / Crucial Ballistix 2x16 3600@4000 / WD Black SN850 NVME + Kingston A2000 NVME / MSI Radeon RX 6800 referens / 2x120mm Noctua NF-A12x15 golv. 2x120mm Noctua NF A12x25 In och Utblås. Fläktmod tak 1x140mm Noctua NF A14 utlblås via kammare baktill. Samsung 34" c34j791 3440x1440.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Nu är det en vansklig jämförelse eftersom det fanns högre i tak att förbättra, men Nvidias kommande AGX Orin kommer få ett enormt stort hopp i prestanda mot deras tidigare SOC riktad mot bilindustrin. De har inte sagt hur den ska tillverkas, men i praktiken är det väldigt svårt för dem att lyckas utan att gå ner till 7nm+.

https://www.anandtech.com/show/15245/nvidia-details-drive-agx...

Skrivet av ipac:

https://cdn.sweclockers.com/artikel/diagram/18479?key=08eb135d5ebd20f0fe8e6cceb030702d
Så t.ex. 3080 (efterföljare till 2080S) skulle ge prestandaindex på 226 (50% mer än 151) och dra som högst 138W (hälften av 275W).

Haha, sure.

Vad ska vi gissa på? Prestandaindex 200 och 200W? Ses i Augusti.

Gå till inlägget

Som nämnt tidigare i tråden så har de gjort stora förbättringar i prestanda tidigare när de gått till krympt tillverkningsprocess. Men inte samtidigt med oerhört minskad energiåtgång.

GTX 980 Ti (28nm) -> 1080 Ti (16nm)
https://www.sweclockers.com/test/23481-nvidia-geforce-gtx-108...
Prestandaindex 134 -> 200 är nästan precis 50%

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av TexasRed:

Sitter på ett 1080 som jag vill uppgradera, men jag är rädd att det nog blir så som du skriver. 3060 som kostar samma som mitt 1080 och ger samma prestanda. Man får väl hoppas på att AMD sitter på ett ess i rockärmen som de lanserar under året och räddar oss ur den här situationen.

Gå till inlägget

Ett vanligt 2060 är redan idag samma prestanda som ett 1080. 3060 skulle närma sig dagens 2080ti eller 2080 super iaf om ryktena stämmer

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av jehuty:

Vafan! Det här sabbar mina planer att köpa ny gpu inför Cyberpunk. Man vill ju inte köpa ett dyrt kort till Cyberpunk och sen kommer 3000-serien och totalt krossar i prestanda.

Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget

De kommer ju alltid nått bättre varje år så bäst isf är ju att aldrig köpa

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Fulci:

Som nämnt tidigare i tråden så har de gjort stora förbättringar i prestanda tidigare när de gått till krympt tillverkningsprocess. Men inte samtidigt med oerhört minskad energiåtgång.

GTX 980 Ti (28nm) -> 1080 Ti (16nm)
https://www.sweclockers.com/test/23481-nvidia-geforce-gtx-108...
Prestandaindex 134 -> 200 är nästan precis 50%

Gå till inlägget

Jupp. Vore kul om 3080Ti spöade 2080TI med 50%. Skulle ge prestandaindex 260.

Där då 3080Ti lägger sig 30% över 3080, dvs 3080 hamnar på 260/1.3, dvs 200 exakt.

Här anar man dock att minnesbandbredd blir ett problem (om de inte ökar bussbredden) - kanske blir det som sätter gränsen?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Är det något prat om när ungefär detta ska lanseras?

Skickades från m.sweclockers.com

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av of-doom:

Är det något prat om när ungefär detta ska lanseras?

Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget

Andra halvan 2020.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Om man nu får 150% av prestandan blir jag helt plötsligt intresserad av ny gpu igen, jag som trodde att jag skulle vänta några år, men det beror väl på hur nvidia prissätter.... Prissättningen på flaggskepp har ökat orimligt mycket... 99 % av marknaden är inte intresserad att betala för nya coola effekter som ändå inte utnyttjas

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Blir det dessa prestandaökningar på GPU lär de minst gå åt en minst en 9900k för att ordentligt driva ett 3080, 3080ti utan att flaska

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Selmalagerlöf:

50% högre prestanda i vilket scenario?? RTX? Rendering? Minnesbandbredd? Frekvens? eller något annat skumt one-off scenario?

Gå till inlägget

duke nukem 3d

Visa signatur

Hur många datorer är för många?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●

Har inte uppgraderat datorn sedan jag köpte ett GTX 680 4GB för jag vet inte hur många år sedan.
Stämmer detta så hade det varit kul att bygga en ny burk och testa lite nya spel!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Dags att börja spara ihop slantar då

Jag tror 3080 Ti (motsvarande) kommer kosta 16 000-20 000 kr med en hyfsad kylare. Släpps antagligen först i höst eller vinter, är för tidigt i vår eller sommar.

Mvh

Visa signatur

Asus ROG Strix B650E-F - AMD Ryzen 7 7800X3D - 64GB DDR5 - ASUS RTX 5090 ROG Astral OC - Corsair MP700 - WD Black SN850 - WD Black SN850X - WD Black HDD - Noctua NH-D15 G2 - Fractal Design Define 7 - Seasonic Prime Ultra Gold 1000W - Alienware AW3423DWF QD-OLED

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
99:e percentilen ★
●
Skrivet av Dizzö:

50% mer prestanda och 50% mindre strömförbrukning.

Låter ju helt galet bra.

Gå till inlägget
Skrivet av wowsers:

Kalla mig pessimist, men jag är ganska säker på att det kommer vara 50% bättre prestanda vid samma strömförbrukning eller samma prestanda vid halva strömförbrukningen, inte båda samtidigt.

Gå till inlägget
Skrivet av Xinpei:

Ska man tolka Sweclockers rubrik som den är skriven så är det 50% bättre prestanda till 50% lägre strömförbrukning som Nvidia menar.

Gå till inlägget

Det skulle sakna motstycke om det stämmer.

50 % bättre prestanda vid 50 % lägre energiförbrukning är alltså en tredubbling – en förändring med en faktor 3 – i energieffektivitet. Jämför detta med hur densamma har förändrats vid tidigare generationshopp (om man jämför varje toppkort med föregående toppkort för enkelhets skull):

Från

Till

Förändring

Förbättring

780 Ti

980 Ti

1,55

55 %

980 Ti

1080 Ti

1,50

50 %

1080 Ti

2080 Ti

1,16

16 %

2080 Ti

3080 Ti

~3,00 (?)

~200 % (?)

Siffrorna kommer härifrån:

Kan tillägga att jag skulle bli mycket förvånad om vi ser någonting i närheten av dessa förbättringar i motsvarande diagram vid lanseringen av 3080 Ti.

Visa signatur

Skrivet med hjälp av Better SweClockers

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●

Vore fint med en förhoppningsvis värdig ersättare till 1080Ti. Men jag har ingen större brådska heller.

Skickades från m.sweclockers.com

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Får se var priserna hamnar. Om det fortsätter vara till stor del obefintlig konkurrens mot nvidia så fortsätter de säkert skapa högre klasser av kort för att höja priserna.

Visa signatur

Citera för svar

MSI Z490 MAG TOMAHAWK | Intel Core i7 10700K | Corsair 64GB DDR4 3200MHz | Gigabyte GeForce RTX 4070 Super 12GB Eagle OC | Samsung 970 EVO Plus 1TB | WD Black 6TB Desktop Drive | Corsair RM750X 750W | Fractal Design Define R6

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Slägge:

Blir det dessa prestandaökningar på GPU lär de minst gå åt en minst en 9900k för att ordentligt driva ett 3080, 3080ti utan att flaska

Gå till inlägget

i 1080p kanske, inte i 2160p

Visa signatur

Corsair Obsidian 1000D* Corsair AX1600i* MSI X670E Tomahawk* AMD 7800X3D* 32GB G-Skill DDR5 6000Mhz* Asus RTX 4090* Corsair MP600 1TB* Samsung 980 Pro 1TB

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av ipac:

Här anar man dock att minnesbandbredd blir ett problem (om de inte ökar bussbredden) - kanske blir det som sätter gränsen?

Gå till inlägget

Diskuterar med mig själv...

Varför inte för 3080 sno minneslösningen (enl rykte) från Series X, 16 GB från en 320 bit buss (2 GB och 1 GB moduler blandat). Ger bandbredd på 560 GBps (14 Gbps) till 640 GBps (16 Gbps). Kan behövas om man ska spöa 2080TI (616 GBps).

3080TI får väl gasa på med 18 Gbps moduler...

Återstår bara prislapp. Vore nog bra för good will om 3080 stannade på 2080 Super prislappen ($699)...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Slägge:

De kommer ju alltid nått bättre varje år så bäst isf är ju att aldrig köpa

Gå till inlägget

Jo det är sant men 50% prestanda är svårt att tacka nej för.

Skickades från m.sweclockers.com

Redigera
Citera flera Citera
1 2 3 4 5 6 7
Skriv svar