EU-parlamentet överväger standard för mobil laddning

Europeiskt standard (EN 61995) har redan påverkat oss med lamputtag DCL så jag ser det inte som helt osannolikt.

Du har fortfarande inte svarat på hur det här skulle ha lett till att någon slängde gamla dammsugare?

Skickades från m.sweclockers.com

Du har tydligen ingen koll på hur många som rör sig över gränserna i Europa. Sporadisk turism...blah.

så lösningen är då att låsa marknaden för innovation? ska man sen ansöka om en ny standard till eu ministeriet av laddare för nya patent?

Man kan nästan bli lite mörkrädd när man läser kommentarerna här. Självklart är man fri att tycka vad man vill om det Europeiska samarbetet. Själv kan jag tycka att det alltid finns saker att förbättra, men att det för med sig enormt mycket bra saker, men för alla oss som inte behövt uppleva alla de konflikter och krig som gav upphov till önskan att jobba ihop kan jag förstå att det ibland är svårt att greppa.

Men EU är ingen fabel ifrån någon magisk värld som bestämmer över länder. EU är länderna i fråga. Det är som en "klubb" av folk som önskat jobba ihop för ett antal saker. Däribland en gemensam marknad (vilket väldigt naturligt för med sig gemensamma regelverk). Vem har då tvingat in dem i detta? De själva. De har valt att gå med. EU = medlemmarna. De har alla varit med och lagt fram förslag, debatterat och röstat.

Så det är inte någon utomjordisk ras som kommit till jorden för att kontrollera människorna som nu för debatter om någon form av standardiserad anslutning för laddare (något som endast gagnar konsumenter, den gemensamma marknaden och konkurrens). Istället är det medlemsländerna själva, som utan utomjordisk påverkan valt att göra detta.

Detta kan medlemmarna välja att göra för alla möjliga anledningar. För att få ner mängden waste, möjliggöra enklare konkurrens och ge konsumenterna fler valmöjligheter av leverantörer, ur säkerhetssynpunkt osv. Inget av detta är hemskt och inget är heller påtvingat av någon extern kraft. Det är en gemensam grupp länder som gemensamt valt att jobba ihop, som gemensamt tar fram regler.

Standarder är överlag något extremt bra som underlättar innovation och ger konsumenter en förstärkt position och ökade valmöjligheter.

Gällande just mobilladdare så har detta historiskt varit ett enormt problem. Ni som slapp äga mobiltelefoner i slutet av 90-talet och början av 2000-talet kan vara glada. Detta är något som EU, dvs länderna som arbetar gemensamt för bästa förutsättningar för alla inom den Europeiska Unionen (dvs inte aliens), tidigare påpekat när problemet var gigantiskt. Istället för att "lägga sig i" gav man marknaden en chans att själva enas om en standard som skulle göra det möjligt att ladda från en och samma laddare. Uppenbarligen tog man inte den chansen (även om man kom nära). Nu har EU, dvs länderna som arbetar gemensamt för bästa förutsättningar för alla inom den Europeiska Unionen (dvs inte aliens), tröttnat och vill gemensamt ställa striktare krav för att nå dit man önskade för längesedan.

Tittar man historiskt så är det få samarbeten mellan länder som i så många frågor som EU faktiskt skyddad och sett till konsumenternas intressen, säkerhet, integritet och möjligheter till val.

Ser du många saker till salu i Sverige idag som har en brittisk elkontakt?
Det här är inte första "standarden" att regleras.

Skickades från m.sweclockers.com

Ja låt oss gå tillbaka till det glada 2000-talet när varenda tillverkare hade sin egna icke-standardiserade kontakt och man hade 10 olika laddare i lådorna... Standardisering är bra.

Ja. Varför inte låta företagen få härja fritt? För det kommer absolut inte att leda till att det tummas på saker och ting.

För att man vill standardisera laddare för att få ned elektronikskrot? Skulle inte tro det eller hur?

På sikt? Ja.

Inte laddare. Kontakter. En enhetlig standard motverkar att man slänger laddare för att man bytt telefon eller för att företag bytt kontakter i mobilerna. Att det skulle begränsa kontakter och gränssnitt är inte alls sant. Däremot kräver det att företag anammar kontakter när de kommit ut på marknaden.. vilket är raka motsatsen till idag där Apple envisas att köra med sin proprietära kontakt utan orsak.

Nej? Vilka kontakter som FÖRETAGEN ska använda. Detta är inte inriktat mot privatpersoner och därför får du använda din gamla laddare till din mobil tills den slits ut. DÄREMOT får inte företag fortsätta implementera sina egna proprietära lösningar för att tvinga kunderna att köpa just laddare med DERAS uttag i sig.

Kort och gott. Ja.

Framförallt.. Standardisering är positivt ur ett prisperspektiv.

Förstår inte varför folk här hävdar att Lightning är så mycket sämre än USB-C.
Kontakt som kontakt, de är hyffsat lika där. Fungerar åt båda hållen.

Att EU bestämmer standardkontakt är väl lite si och så. Problemet blir inför nästa standard... Skall ingen ny kontakt få komma till utan deras godkännande först?

En s.k. EU-kontakt fungerar i ett franskt uttag. Det finns för övrigt en variant av Schuko som passar där också. Poängen är att om överstaten EU tvingade dem att byta till Schuko-standard så skulle det vara hundratals miljoner uttag och stickproppar bortkastade p.g.a. byråkrati.

Vem tror du använder franska uttag oftast -- de som är bofasta där året om eller de som är där några dagar per år? Vad är det för prylar som turister behöver släpa med sig som använder en Schuko-kontakt?

Va? Vi snackar väl kontaktdon här? Varför ska vi låtsas om nå procenttal? Och vad har nätdelen med saken att göra? Jag har fyra laptops här hemma, alla med olika kontakter för strömmatning. Och massa annan utrustning med olika kontakter, ser inte problemet med att vilja att så mycket som möjligt kör samma kontakt.

Skickades från m.sweclockers.com

Det svarar inte precis på frågan, kortsiktigt ''komfort'' till långsiktig konkurrens och utveckling.

Sen att göra det till ett turism argument när det handlar om miljöfrågor är en cocktail av ironi.

hade vi inte en ''klimatkris'' flygångest etc, är det inte miljövänligare att inte åka runt och klaga på laddare och kontakter?

om du frågar mig är det här epitomen av burgoise problem.

Sen hur dessa siffror presenteras och framförs är alltid något man alltid bör granska.

om skrot är problemet borde inte krav hållbarhetstid vara viktigare? jag menar apples laddare är ju en meme när det gäller kvalitet men folk har ju en mentalitet av äta tårtan och samtidigt behålla den, uppoffringar kan inte komma från en själv men samtidigt förväntas det kollektivt? nä standarder ska inte baseras på endast idealism, pragmatism behövs för balans.

@inquam: 1984-samhället erbjuder en enorm trygghet för alla som inte säger emot, det måste man ge det.

Det var fortfarande inte staten som tvingade fram en standardisering.

Hur kan det vara så svårt att förstå skillnaden? Är alla här så indoktrinerade av samhället att de tror att det är staten som sörjer för alla goda ting?

ja du som merkel sa '' vi måste skydda friheten genom att begränsa den''

Jag vet inte var denna extrema längtan för kollektivism kommer ifrån?

Med tanke på landets historia borde folk få en aneurysm i dessa scenarion.