Coronaviruset (SARS-CoV-2)

Det är en bra poäng som jag tycker att många här på forumet borde ta till sig.

Helt plötsligt har vi här på forumet fått en stor mängd "experter" som uttalar sig självsäkert och kritiserar Folkhälsomyndigheten. Detta trots att de introducerades för de mest basala koncepten inom medicin/epidemiologi i år.

Jag skulle nog säga att Umeå verkar heldött just nu, ser knappt några bilar, inga bilköer och lediga parkeringar.

Sambon var till stora Coop i fredags och det var inte mycket folk där, köpte take-away från Texas Longhorn i lördags och bara en gäst därinne (måste hålla tjänstesektorn igång ).

Idag var jag till apoteket och bara 2 personer (jag och en till) annars brukar det vara fullt, såg några personer på ICA Kvantum men klart mindre än man brukar se en söndag.

Sen kom vi på att vi skulle stödja lokala tjänstesektorn igen så en kycklingsallad från Restaurang Maria där det var en matgäst (normalt minst halvfullt + hämtkö) och en laddning sushi från Miki Sushi och tomt där med (brukar alltid vara en liten take-away kö där).

Ska bli intressant att se hur det ser ut imorgon, tar nog troligen bussen men hörde att man visst ska gå in i mittersta eller bakersta ingången och inte sitta på raderna närmast chauffören.

Blir nog kungen som får vård, välkommen till verkligheten

Jag funderar på det där, det kan vara lagstadgat då han är något överhuvud, överbefälhavare och rikets säkerhet m.m.

Silvia och ungarna är en annan femma, så länge de inte är tronarvingar kan jag tänka mig.

Dom får nog också vård innan nån annan ska du se

Hoppas någon på SVT eller Expressen ställer frågan på någon presskonferens. Jag är uppriktigt nyfiken.
Har vi VIP i vården officiellt?

Ytterst så är detta ett beslut som ansvariga läkare (narkosläkare framförallt) tar i samråd med varandra. Det finns inom sjukvården (och säkert på många andra håll i samhället) ett antal diskrimineringsgrunder som vi inte får låta väga in i våra medicinska bedömningar. Dessa utgörs bland annat av ålder, kön, sexuell läggning och religiös uppfattning.

Man kommer alltså inte välja bort kungen för att han är äldre än en annan patient, inte heller välja honom för att han är kung. Prioriteringarna skall istället i möjligaste mån baseras på medicinskt behov. Ålder i sig är ju inte tillåtet att väga in, med på gruppnivå innebär ökad ålder mindre marginaler att klara sig vid svår sjukdom. Man pratar ofta om biologisk ålder (multisjuka har hög sådan) och det är bland annat den som styr om man får tillgång till en respirator eller ej. Många av dessa bedömningar måste göras på förhand då prognosen är mycket dyster för personer som respiratorvårdas.

Sen just exemplet kung är ju något tillspetsat. Jag kan bara svara för mig själv och jag skulle aldrig låta kungen prioriteras upp pga av att han är kung (tror att få kollegor skulle göra annorlunda, men det är ju bara spekulation).

Att man skall börja välja bort patienter är en extrem situation som man mig veterligen aldrig har ställts för inom sjukvården i Sverige i modern tid (rätta mig gärna om jag har fel).

Var det svar på frågan? Man ägnar otaliga timmar till detta på läkarutbildningarna och säkert långt mycket mer av samma vara om man jobbar inom anestesi så ämnet är svårt.

Umeå <3

Jag håller tummarna ni håller er hyfsat förskonade. Kommer upp och hälsar på stan när det väl ebbat ut.

Ähm, du glömde nog länka till källan för de råden... Jag har några frågor:

- Hur många telefoner (mobiler antar jag) tål den behandlingen? Jag gissar att normala IP-ratings inte riktigt fungerar med tvålvatten (mindre ytspänning).

- Vad menas med "6 ft of social media distancing"? Jag har inte Facebook eller liknande så jag kan vara okunnig här, det medger jag. Jag tycker i och för sig också att alla borde hålla sig 6 fot från enheter med Facebook, det skulle göra världen till en bättre plats. Men är det verksamt för att hindra Corona från att spridas?

...det är inte så att du har skrivit dessa råd totalt galet, det finns ju andra råd som har nästan samma lydelse (men inte alls samma mening)?

Kungen kommer att prioriteras, utan tvekan. Gissar dock att han har blivit isolerad på slottet, han är ju 73 (snart 74) och Silvia är 76.

Såna regler kan man ha när man ej har utsatts för någon större katastrof. Som mest är det någon olycka och då försöker de rädda alla.
Vid riktig stor katastrof så bör ålder vara en faktor där de tänker att en person som är t.ex. över 90år ändå snart kommer att dö, en person i 15 år åldern som har lika stor chans att överleva bör då prioriteras. Där det hela tiden blir svåra gränser precis som det redan är och ju mindre ålder ju mindre betydelse.

Jag är inte precis 90år men medelålders, jag ser det som självklart att en sund sjukvård prioriterar yngre barn före mig. Jag förvånar mig om inte så är fallet vid en riktig stor katastrof även om det nu inte är lagligt.

Ytterst så är detta ett beslut som ansvariga läkare (narkosläkare framförallt) tar i samråd med varandra. Det finns inom sjukvården (och säkert på många andra håll i samhället) ett antal diskrimineringsgrunder som vi inte får låta väga in i våra medicinska bedömningar. Dessa utgörs bland annat av ålder, kön, sexuell läggning och religiös uppfattning.

Man kommer alltså inte välja bort kungen för att han är äldre än en annan patient, inte heller välja honom för att han är kung. Prioriteringarna skall istället i möjligaste mån baseras på medicinskt behov. Ålder i sig är ju inte tillåtet att väga in, med på gruppnivå innebär ökad ålder mindre marginaler att klara sig vid svår sjukdom. Man pratar ofta om biologisk ålder (multisjuka har hög sådan) och det är bland annat den som styr om man får tillgång till en respirator eller ej. Många av dessa bedömningar måste göras på förhand då prognosen är mycket dyster för personer som respiratorvårdas.

Sen just exemplet kung är ju något tillspetsat. Jag kan bara svara för mig själv och jag skulle aldrig låta kungen prioriteras upp pga av att han är kung (tror att få kollegor skulle göra annorlunda, men det är ju bara spekulation).

Att man skall börja välja bort patienter är en extrem situation som man mig veterligen aldrig har ställts för inom sjukvården i Sverige i modern tid (rätta mig gärna om jag har fel).

Var det svar på frågan? Man ägnar otaliga timmar till detta på läkarutbildningarna och säkert långt mycket mer av samma vara om man jobbar inom anestesi så ämnet är svårt.

59000 bekräftade fall, det som inte är med är alla med lindriga symptom som inte söker sjukvård och tillfrisknar och blir immuna åtminstone en tid framåt (0.5 år? 1 år?). Spridningen bör avta när fler och fler har haft covid-19 och blivit immuna.

Sen trodde jag att det var ett fåtal yngre men främst de över 60-70 som behövde avancerad vård typ respirator, ecmo etc?

Sitter och funderar om det här verkligen stämmer eller är desinformation?

Det tror även jag men reglerna ser ut som de gör och är det mig han möter på sjukhuset så får han samma vård som andra. Sen finns det kanske hovläkare eller liknande avsatta för kungen, det är mer än jag vet.

Om en i familjen/hushållet får symptom, feber, ont i kroppen och sjukskriver sig m.m. skall övriga familjen/partnern leva på som vanligt och åka till jobb m.m.? Hittar ingen info om det.

E: Då man inte testar för covid-19 (om man inte behöver åka till sjukhus alltså) då de flesta får hyfsat lindriga symptom.