Premiär! Fyndchans i SweClockers Månadens Drop
Forum Datorkomponenter Lagring Tråd Inlägg

Köpa SATA SSD nu eller NVME senare

1
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

Köpa SATA SSD nu eller NVME senare

Hej! Har tankar på att byta ut min pc om ca ett halvår och mitt nuvarande moderkort MSI Z77A-GD65 tar inte NVME. Jag vill kunna ha SSD:n i mitt framtida bygge som kommer vara ett spelbygge. Jag är osäker på om jag borde vänta tills dess och köra på NVME då eller om jag lika bra kan köra på en SATA SSD redan nu. Mina användningsområden är spel, surf, streaming osv, alltså inga större filöverföringar eller något sånt. Om NVME gör en märkbar skillnad så kan jag vänta då det inte är någon större prisskillnad (om man jämför t.e.x crucial mx500 och intel 660p).
Om det skulle bli SATA för min del, är crucial mx500 något att ha?
Tack på förhand!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Om du inte har ssd nu, köp ssd nu.
Om du har ssd redan, då kan du väl vänta.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Vilken ssd som helst är bättre än ingen, men med det sagt så finns det såklart sämre val för pengarna i vissa lägen. Vad har du för budget och storlekskrav?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av medbor:

Vilken ssd som helst är bättre än ingen, men med det sagt så finns det såklart sämre val för pengarna i vissa lägen. Vad har du för budget och storlekskrav?

Gå till inlägget

Har siktet på 250 gb och en budget på 1000 kr.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

@Antändarnamn: är du säker på att ditt mobo inte tar nvme med en pcie adapter?
Mitt hoppade igång efter en bios uppdatering

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Antändarnamn:

Har siktet på 250 gb och en budget på 1000 kr.

Gå till inlägget

För 1000kr ska du lätt kunna få 500gb

Kolla på t.ex PNY CS3030 (elgiganten) eller Crucial P1 (cdon)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Jag köpte nvme-pcie-kort till moderkort som saknade det: https://www.ebay.co.uk/itm/264495950307.

På nåt av korten gick det inte att boota från nvme, men funkade i övrigt att använda om man bootade från sata. På andra funkade det fint att boota också, har inte grävt djupare i varför.

Visa signatur

ecce
#NATisNotASecurityFeature

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

NVME ger ingen direkt heller till och med ingen fördel alls i det användnings området du uppger. (spel, surf, streaming)

Visa signatur

||ASUS Z390-Formula||9900K@5.0Ghz||360(60MM)+280+120mm EKWB Custom loop (9Fans)||32GB corsair dominator 3000mhz cl15||X2 RTX 2080TI EKWB||asus hyper m.2 x16||X2 970 EVO 1TB||960 EVO 500GB||Corsair ax1600i||Corsair 500D RGB||
Monitor: ACER X27 4K 144HZ

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

En nvme brukar ha en högre lägstanivå än en gotycklig sata disk, men finns såklart dåliga diskar även där. Generellt ska det inte märkas någon skillnad mellan sata och NVME om båda är av liknande kvalitet.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Kalasis:

@Antändarnamn: är du säker på att ditt mobo inte tar nvme med en pcie adapter?
Mitt hoppade igång efter en bios uppdatering

Gå till inlägget

Jag har ingen aning om det ens hade fungerat med en adapter, det är så pass gammalt att man kanske inte kan boota från pcie.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av medbor:

För 1000kr ska du lätt kunna få 500gb

Kolla på t.ex PNY CS3030 (elgiganten) eller Crucial P1 (cdon)

Gå till inlägget

Dessa verkar vara nvme som inte säkert fungerar med mitt nuvarande moderkort, har du tips på någon vanlig ssd som ligger på max 1000 kr?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

@Antändarnamn: slår ett slag för denna: https://www.power.se/datorer-och-gaming/haarddiskar-och-lagri...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hjälpsam ★
●
Skrivet av Antändarnamn:

Har siktet på 250 gb och en budget på 1000 kr.

Gå till inlägget

Kan du lägga på 300 kr över budget?
Crucial BX500 2.5" 7mm 960GB 1301 kr.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Ärligt skulle jag ta mx500 över bx500 varje dag, i alla fall som systemdisk

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hjälpsam ★
●
Skrivet av medbor:

Ärligt skulle jag ta mx500 över bx500 varje dag, i alla fall som systemdisk

Gå till inlägget

Är det något fel med BX?
MX kostar något mera.

https://classic.prisjakt.nu/produkt.php?p=4644069

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Ratatosk:

Är det något fel med BX?
MX kostar något mera.

https://classic.prisjakt.nu/produkt.php?p=4644069

Gå till inlägget

Bx fungerar säkert, men kolla recensioner och omdömen. Kontrollern är billig, inget dram, ingen slc cache. Bara ren QLC har jag för mig. Prestandan sträcker dig från godkänd till sämre än en hårddisk beroende på scenario. Framförallt när den blir hårt belastad eller nära full. 3 års garanti är inte heller lika mycket som 5, ...

Går att fylla på mycket mer, men ganska lätt att googla eller kolla omdömen på prisjakt

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av medbor:

Bara ren QLC har jag för mig.

Gå till inlägget

Nope, både MX500 och BX500 använder TLC. Men annars jag håller med dig, avsaknaden av DRAM-cache på BX500 påverkar prestandan så mycket att det är värt att betala lite extra för MX500.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Antändarnamn:

Om NVME gör en märkbar skillnad så kan jag vänta då det inte är någon större prisskillnad (om man jämför t.e.x crucial mx500 och intel 660p).
Om det skulle bli SATA för min del, är crucial mx500 något att ha?

Gå till inlägget

Det är mer i syntetiska tester som man ser skillnad, i verkligheten är det nästan ingen skillnad mellan SATA eller NVME.

Säkert inget fel med en Crucial MX, men jag håller med andra här i tidigare i tråden. Undvik SSDer som inte har någon vettig cache lösning, skulle säga att avsaknaden av en riktig cache gör mer skillnad än SATA och NVME.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av perost:

Nope, både MX500 och BX500 använder TLC. Men annars jag håller med dig, avsaknaden av DRAM-cache på BX500 påverkar prestandan så mycket att det är värt att betala lite extra för MX500.

Gå till inlägget

Okej, men kanske en detalj i sammanhanget. Väldigt många som sett problem med extrembilliga enheter som bx

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hjälpsam ★
●
Skrivet av perost:

Nope, både MX500 och BX500 använder TLC. Men annars jag håller med dig, avsaknaden av DRAM-cache på BX500 påverkar prestandan så mycket att det är värt att betala lite extra för MX500.

Gå till inlägget

Ja att det var TLC kollade jag upp.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

MX har 5års garanti, BX kommer med 3år.
Cacheless duger men helst vill man ju ha det då dom brukar ha bättre komponenter samt mer garanti.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

https://www.youtube.com/watch?v=4DKLA7w9eeA

Visa signatur

AMD Ryzen 7 5800X3D | Arctic Liquid Freezer II 420 | G.Skill Trident Z Neo 32GB 3600Mhz CL16 | Kingston KC2500 2TB x2 | ASUS ROG STRIX B550-F Gaming Wifi | ASUS ROG STRIX RTX 4090 OC | Corsair RM750x | Fractal Design Torrent | 6x Noctua NF-A14 PWM

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Antändarnamn:

Hej! Har tankar på att byta ut min pc om ca ett halvår och mitt nuvarande moderkort MSI Z77A-GD65 tar inte NVME. Jag vill kunna ha SSD:n i mitt framtida bygge som kommer vara ett spelbygge. Jag är osäker på om jag borde vänta tills dess och köra på NVME då eller om jag lika bra kan köra på en SATA SSD redan nu. Mina användningsområden är spel, surf, streaming osv, alltså inga större filöverföringar eller något sånt. Om NVME gör en märkbar skillnad så kan jag vänta då det inte är någon större prisskillnad (om man jämför t.e.x crucial mx500 och intel 660p).
Om det skulle bli SATA för min del, är crucial mx500 något att ha?
Tack på förhand!

Gå till inlägget

Crucial mx 500 har jag flera stycken av funkar klockrent. 860 evo är bra med men unvdik den med qlc minnen

Visa signatur

Fractal r4 5volt. Amd 965 3.4 ghz Noctua DH 14 Asus M4N68T LE
Ssd diskar Samsung 850pro/intel 730 /320 Crucial m4 /8 tb mx500
Nätagg Corsair vx 450 = Seasonic m12d

Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara