Coronaviruset (SARS-CoV-2)

Allt du skriver är så orimligt, konspiratoriskt och verklighetsfrämmande. Du har i princip alla emot dig, ändå fortsätter du med ditt nonsen. Ovan är bara ett utdrag med citat från en enda sida i denna tråden med alla dina konstigheter som jag såg under ~30 sekunder.

Det framgår klart att du kritiserar en enskild (min fetmarkering):

I sammanhanget är det tydligt att experten du åsyftar är Tegnell och i nästa inlägg anser du att han gjorde andra saker än sitt jobb (min fetmarkering):

Här anklagar du ju i princip Tegnell för att han avsiktligen skulle suttit på kammaren och gjort annat för att han trodde att han skulle komma undan med "ingen kunde förutspå", så jo, du dömer enskilda personer. Senare frågade jag dig specifikt vem det var du citerade samt vilka brister du menade för att få ett förtydligande, men svaret uteblev.

Mycket riktigt, den SARS epidemin är inte denna epidemi, men i brist på reell kunskap så får man agera på den kunskap man har och se hur liknande virus och epidemier betett sig. Jag utgår från att FHM och deras motsvarigheter i andra länder gjort bedömningar utifrån det man kände till just då, utifrån andra tidigare epidemier och den expertkunskap man besitter och sen försökt göra det bästa av det. Givetvis kommer det att finnas beslut och ageranden som man i efterhand kan se att de kunde gjorts bättre eller som var direkt dåliga.

Utvecklingen i andra länder är inte Sverige. Man har sett till hur det ser ut i Sverige och agerat föredömligt därefter. Det är lätt att sitta i sin kontorsstol och gnälla över saker och ting man inte vet någonting om. Jag är övertygad om att de vet mer än du när det gäller den här situationen.

För övrigt förstår jag inte er som vill försätta Sverige i karantän. Hur länge hade ni egentligen tänkt er att folk skulle vara inlåsta? För det är något man måste fundera över. Andra länder låste in sina medborgare, satte ut militär och polis för att bevaka och sedan hoppas man på att saker och ting löser sig automagiskt. Det gör det inte.

Häromdagen rapporterades det om 3000 glada solbadare i södra London och det har redan bötfällts tusentals människor till höger och vänster. I Storbritannien förekommer det numera angiveri som på den gamla goda tiden i STASI-Tyskland. I Skottland har hälsoministern avgått. Är det ett sådant samhälle ni vill att Sverige också ska bli? Hur blir det då efteråt? Hur går vi då från att vara ett angiveri-land i karantän till att fungera som vanligt?

Det är förbannat enkelt att sitta och ondgöra sig över saker och ting utan att fundera på konsekvenserna av varje beslut. FHM och regeringen gör helt rätt i att inte försätta svenska folket i karantän. Det finns idioter i alla länder. En karantän hjälper inte det.

Jo jag såg den rubriken på Aftonbladet, men hade inte riktigt tid att sätta mig in i det igår. Dom har kanske ändrat bedömningen i hur mycket det påverkar att potentiellt smittade (dvs vi alla) bär mask för att skydda vår omgivning?

Se inte det jag säger nu som ett påhopp, men ditt inlägg framstår som lite "aggressivt". Kan du försöka tona ner den biten lite? Jag tror att du har poänger och bra saker att bidra med och jag tror det skulle bli en bättre diskussion om vi alla (inklusive jag själv) försökte tona ner sånt.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/y3dOzR/darfor-har-tyskla...

Den här låg redan klistrad ett par inlägg upp, intressant artikel från ett land som verkar väl förberett, MEN, det jag funderar på är detta:

"Precis som här hemma var det i början skidåkare som smittats i Österrike och Italien. Och även om smittan, precis som här, har börjat spridas till de äldre, är medelåldern på de döda fortfarande låg, bara 49 år, jämfört med 62,5 i Frankrike, 62 i Italien – och 81 år i Sverige"

Vilka slutsatser kan man dra av ovanstående? Stor skillnad i åldrar, onekligen. Jag vet inte riktigt vad jag ska tänka, har inte fått mitt hobbyepidemiologcertifikat än.

Det är väl ingen som hindrar oss från att vara ute. Isolering betyder inte att sitta inne i sin kammare hela tiden.
Folksamlingar däremot, det bör undvikas.

Nu har FHM ändrat sitt ställningstagande till att diverse masker faktiskt begränsar smittan, föga förvånande, tvärtom logiskt utan någon djupare analys. Hur kan de göra en såpass felaktig bedömning ursprungligen?

Här är en intressant video där det tydligt visas hur smittsamt det är vid en enkel nysning;

https://vimeo.com/402577241

Det känns tryggt att direktiven blir tydligare för varje dag som går

Mvh