Intel Core i9-10900K prestandatestas i 5,4 GHz över tio kärnor

Det är ju 2x extra cores 2a extra trådar det blir ju en del extra prestanda.

10x5.4=54 > 12x4.1=49.2 -> Alltså borde Intel få bättre resultat. Vilket de ju då inte får.

Frågan är om man kanske rykr på en 10900k och ett Apex. Har lagt vantarna på några häftigt binnade minekits. 9900k skalerar våldsamt från stock till "full fräs" med tweakat minne och allt. När nu dessutom bryggan ser ut till att hänga med gör det ännu mer.

Inte riktigt så de blir.

Benchmate gör någonting för att validera resultat i alla fall.

Eftersom jag inte börjat bencha ordentligt igen har jag lite dålig koll på Benchmate. Spontant utgår jag ifrån att temperatur- och spänningsmätningar rapporterade av mjukvara alltid är fel, men Benchmate fixar alltså det?

Beslutsångesten stiger, AMD eller Intel... vänta på 4000 serien eller kasta sig in nu... kommer aldrig bli någon ny dator haha!

Med din skärm spelar det ingen roll. Oavsett grafikkort kommer vara flaskhals, oavsett nyare cpu. Ytterst få spel skalerar ända upp till 4k. Tror sista Hitman och sista Battlefield är det som är. Däremot 2560x1440p som börjar bli det nya 1080p, där börjar det hända grejer. I många spel måste man upp på high och till och med högre för att få kortet att agera flaska, förutsatt att man tunat cpu och minne.

Jag vet. Det är ännu värre eftersom man inte kan räkna med att det skalar linjärt så det är till och med ännu bättre i AMD's favör.

Hur kan en frekvensökning på 11%
(turbo alla kärnor 4,9GHz resp OC 5,4GHz)
Ge en prestandaökning på 27%?

Är det så att standardsystemet testas med en strömbudget på 125W?

Test-artikeln ifråga ger intrycket att 4,9 GHz skulle kunna vara en uthållig all-core boost.

Från test-artikeln:
"Intel Core i9-10900K - 10 Cores, Up To 5.3 GHz Single-Core, 4.9 GHz All-Core at $488 US

The Intel Core i9-10900K will be the flagship part of the 10th Generation Desktop CPU family. Intel has a few tricks up their sleeves to offer even better performance than the Core i9-9900KS. The i9-10900K features 10 cores, 20 threads a total cache of 20 MB, and a 125W TDP. The chip has a base frequency of 3.7 GHz and a boost frequency of 5.1 GHz. However, using Intel's Turbo Boost Max 3.0 technology, the chip can boost up to 5.2 GHz on a single-core and what's even better is the 4.9 GHz all-core boost."

Ja, verkligen. Om nu inte de extra plusplusplusen i 14nm gjort något alldeles extra. Sen krävs det ju knappt mer än att datorn bootar för att kunna köra en vända Cinebench R15. Historian förtäljer inte om datorn blåskärmade av att starta webläsaren.

mm jag kör 5.3 på vatten liksom på 0.1% golden chip redan

Tänker att 2011 med Sandy Bridge kunde överklockas till 5GHz, t.o.m med en vanlig luftkylning.

Och nu är det inte att liksom själv överklocka så högt utan det kommer redan från fabrik.

Jag tenderar och hålla med notanapplefan :D. https://youtu.be/ktT4h0eul50

Frågan är ju vem som ska köpa den. Blir den dyrare än 3900X eller motsvarig från Ryzen 4 finns det inget rimligt skäl, vill man ha högst frames i spel har Intel själva bättre alternativ och behöver man många kärnor är Ryzen helt enkelt bättre. Blir spännande med mer benchmarks iallafall.

Haha, personligen är jag rätt nöjd med att corona kom och att den ökade min osäkerhet. Jag har därför bestämt mig för att vänta ett tag till med uppgraderingar 😁

Jo, normalt är det ju så. Men Benchmate är så tillförlitligt det kan bli. Moderna cpuer fixar den jättebra, vet inte hur gamla cpuer är dock då jag inte sysslar med sådant.

Hmm, planen är att bygga nytt i ett NZXT H1 i sommar. Hade funderat på att köra nya AMD men har haft så skumma buggar i spel sen jag gick över så känner nästan för att gå tillbaka till Intel. Frågan är om 10C varianten kan kylas vettigt i det chassit eller om man bör gå på i7an...

Min plan är att bygga en mITX grill till sommaren, vad säger ni?
Kommer jag kunna kyla 10900k i en TU150 från Lian Li med 120x2 och 120x1 radiatorer samt en 2070?
Tänker mig att stock borde gå iallafall

Rätt decent men för varmt...

Men får vi verkligen 6x fler soldater i Total war?