Vilket program för att testa en RAM-överklock?

Jag skulle säga alla program du har, memtest kan ju vara stabilt i 24 timmar, men lägger du sedan belastning på grafikkort och CPU så kan det bli andra bullar, exempelvis att nån komponent överhettar, får spänningsfall eller får systemet att jobba annorlunda mot memtest.

Memtest är en bra start dock, ofta märker man fel rätt snart, men det kan dröja en eller flera timmar också, beroende på vilka test samt minnesmängd.

Memtest
Prime
3DMark (olika versioner)

Gärna ett par timmar på varje.

Har för mig att memtest86 inte belastar minnena särskilt hårt vilket behövs för att säkerställa stabilitet vid överklockning. Är mer för diagnostik av ev. defekta stickor tror jag. HCI Memtest brukar rekommenderas som gratisalternativ, dock får man köra en instans för varje processortråd manuellt med gratisversionen och räkna ut hur mycket RAM per instans man behöver köra. Fanns ett tredjeparts-GUI tidigare (MemTestHelper) som gjorde det automatiskt, det är dock är blockat nu.

Karhu RAM Test kör jag själv med, kostar dock €10. Hittar minnesfel snabbare än HCl för mig i alla fall.

SuperPI 32M.

Jag använde HCI memtest
http://hcidesign.com/memtest/
Var det alltför knas så visade det error nästan direkt. Det var även programmet @Tellus82 föreslog när han guidade mig i minnesklockningsdjungeln. Sen är det ju självklart att man borde testa lite spel och sånt också.

Börja med snabba test när du letar timings/frekvens som skulle kunna funka. HCI memtest är då ett bra val, det visar sig rätt fort om du är i närheten av stabilitet eller inte. För senare validering av stabilitet av något man tror funkar så brukar jag köra en natt med Large FFT i Prime95 & en med blend, att köra Prime95 direkt blir bara otroligt tidsödande men det beror också lite på vana med minnes OC och ifall man vet på ett ungefär hur ens minnen orkar med.

Ett knep är att köra en slask installation på separat partition eller disk helt & hållet, finns även diverse USB lösningar. För att göra HCI lite enklare att använda multipla instanser av så kan man enkelt styra det genom dram calc och genom att starta membench/membench mode: memtest, sätta antal trådar och minnesmängd det ska testa. Och vad det gäller stabilitet vid OC så är det extremt ovanligt att bara ett chip skulle vara instabilt, då ligger man otroligt hårfint på gränsen, dessutom brukar binning från tillverkaren vara förvånansvärt exakt. Men visst skulle det rent tekniskt kunna inträffa att just operativet låser precis det chip som inte klarar stabilitet, har ännu inte sett det hända dock. Har själv kikat på en del icke windows tester men de funkar sådär, memtest86 har körts i väldigt många timmar utan fel där HCI memtest har hittat fel inom 10 minuter när jag klockat så just det skulle jag aktivt undvika faktiskt.

Det du i första hand kommer leta efter är inte instabilitet i chippen i sig utan snarare minneskontrollern (UCLK) & IF bussen (FCLK) upp till 3000MT/s och standard timings, över detta och du kommer börja testa chippen i sig, så upp till 3000MT/s spelar det egentligen ingen enorm roll hur stor del av minnena du testar. En Ryzen 3000 kommer klara av dessa minnen långt bättre än en ur 1000 serien, det blir dock lite avhängt på moderkortet också.

Med Prime b350 är det höga odds att du inte når över 2933 oavsett tyvärr men kanske att det funkar bättre med en 3000 serie processor, med 1 & 2000 serien lirade allt över 2933 inget vidare även om en del nådde högre. Troligtvis är det moderkortet som kommer vara den begränsande faktorn i din minnes OC, timings kan du såklart tweaka vid lägre frekvens också och det kan vara värt att köra FCLK & UCLK/MEMCLK asynkront, alltså att låta MEMCLK & UCLK hålla 2933MT/S (1466/1467MHz) medans man pillar upp FCLK så högt den orkar, 18-1900MHz. Att köra det asynkront skapar en reduktion av prestanda men med tillräcklig skillnad i frekvens för FCLK är det ändå värt det prestandamässigt i slutändan.