Hur kommer ni att minnas Henrik Pontén? (död 16 maj 2020)

Får lov att hålla med. Tråkig utveckling.

Glömde bort att han ens existerade, världen har moderniserats på bred front med digitalisering av media. Han har sedan länge tynat bort, hans personlighet som Antipirat Pontén aldrig varit mindre relevant. Han levde som en sur gubbe som kämpade mot modernisering med djup avsky för digital media och internet, men dog som en familjeman som börjat inse vad som faktiskt är viktigt i livet.

En ren analogi är ju exempelvis bilbälte. Folk kör bevisat fortare(och kraschar mer) med 5-punktsbälte än med vanligt bilbälte då man "vågar" mer. Är det 5-punktsbältet eller bilförarens fel då?

Jag tycker du utför en redig hjärngympa för att försvara att man inte ska ha hjälm. Det ultimata vad jag kan utläsa är att du bör ta det lika försiktigt med hjälm som utan hjälm. Så blir det än mindre skador.

Du tacklar dethär problemet i fel ände. Fixa beteendet istället för att predika att folk ska sluta använda hjälmar, dummaste jag läst iår.

Detta påminner lite om en kompis till mig som alltid envisades med att INTE bära bälte då han hade någon kusins systers barns sysslings man som överlevde en bilolycka pga han inte hade bälte. Så det tog han till hjärtat och sket fullständigt i vad man försökte säga åt honom. Men han lärde sig åtminstonde när han åkte med mig då jag hade en tendens att "råka" panikbromsa då och då när han var utan bälte.

"han som försökte stoppa fildelning". Det är så jag kommer minnas honom.

Saknar respekt för vad han hållt på med. Han jobbade som amerikanska (maffia)medialobbyns långa arm i Sverige och använde sig av utpressning och hot för att driva sina mål. Hans jobb kommer inte bli saknat men tyvärr kommer hydrans huvud direkt ersättas av ett nytt.

Med det sagts så respekterar jag ändå hans människovärde och hoppas hans familj blir lämnade i fred.

Det är alltid trist när en person går bort förtida. Men det finns människor som valt att sparka neråt och Pontén hade inga problem att göra en karriär genom att använda en bransch som såg sin makt försvinna som hävstång till att förstöra livet för många unga genom helt orimliga krav. En bransch som sett till att vi idag betalar extra för produkter som inte har nått som helst med vare sig privat eller piratkopiering och som heller ej främst kommer till upphovsmännen och saknar insyn. Han skapade sig en person på andras kreavitet. Både upphovsmännen av programvaran och de som skapade musik och film. Själv tillförde han inget. På så sätt var han värre än de som genom piratbranschen skapade nya branscher. Utan den hade vi idag vare sig haft tjänster som Tidal eller Netflix. Karma!

Jag vet inte om det var någon ideologisk kamp för honom, att han verkligen brann för att stoppa piratkopiering, eller om det bara var entreprenörskap. Han jobbade konstant för stora mediebolag och såg till att vi har den lagstiftning vi har idag. Han valde både att arbeta för att bredda definitionen av vad som var piratkopiering och för att öka straffet för överträdelser samtidigt som han jobbade på att låta privata företag och organisationer driva in krav mot privatpersoner.

Om han vigde sitt liv till bekämpande av piratkopiering för att han tyckte det var så synd om kulturskapare som inte fick ersättning eller om han såg det som ett lukrativt affärsområde är inte helt enkelt att veta. Många advokater är mycket ideologiskt drivna, andra försöker bara tjäna pengar. Min poäng är att det går inte riktigt att veta vad en advokat egentligen tycker själv utifrån det de kämpar för.

Något sådant här önskade man honom självklart aldrig. Men sett till honom i rollen av hans arbete så har jag inte mycket gott att säga om honom. Han missade grovt att förstå tekniken, människor och kunna modernisera. Istället slogs han nästan krampaktigt för en föråldrad branch och affärsmodell där ett fåtal redan för länge fått styra över både människor, teknik och samhälle i allt för stor grad.

Så för hans familj beklagar jag och förstår han lämnar ett stort hål. Men personligen kommer jag inte sakna honom.