Apple avtäcker övergången till egenskapade ARM-processorer

Blir dock lite intressant vad som händer när de trycker in A14 i en AppleTV, ansluta valfri Xbox/PS kontroller kan man göra redan idag. Tänk då alternativet att köpa en AppleTV för ca 2.000 som är kapabel att spela hyffsat tunga spel. Jämfört med en mer än dubbelt så dyr Xbox/PS5. Mitt i allt har du en potentiell jättemarknad som kan bli svår för spelutvecklare att ignorera...

Blir dock lite intressant vad som händer när de trycker in en snabbare propp i AppleTV, ansluta valfri Xbox/PS kontroller kan man göra redan idag. Tänk då alternativet att köpa en AppleTV för ca 2.000 som är kapabel att spela hyffsat tunga spel. Jämfört med en mer än dubbelt så dyr Xbox/PS5. Mitt i allt har du en potentiell jättemarknad som kan bli svår för spelutvecklare att ignorera...

Ja den kör nästan 160 000 48 core ARM CPUer. Med nästan exakt samma prestanda per watt som IBMs Summit som kör Nvidia Volta.

https://www.anandtech.com/show/15869/new-1-supercomputer-fuji...

Med USB4 blir Thunderbolt i praktiken samma sak som USB4? Och sedan 2017 kan vem som helst använda Thunderbolt.

PCIe finns redan på ARM

De ARM64 servers baserad på ARMs Neoverse N1 plattform som så smått börjat hitta ut i datacenter är utrustade med PCIe 4.0.

Du menar att de kommer sluta tillåta mjukvara att installeras från annat håll än deras ”App Store” även på MacOS? Min kollega argumenterar för samma sak, men jag är tveksam. Tror t.o.m. Apple begriper att det blir för begränsande på en dator. Det är en sak att det är så för ”gemene man” som standardinställning, men det ska gå att kringgå enkelt. Vi får väl se – jag kan så klart ha fel.

Får mig att tänka på när Apple lanserade sin första iPhone. På min dåvarande arbetsplats, Ericsson Mobile Platforms, skrattade man högt åt Apples första stapplande steg. Inställningen var att vi är världsledande och ingen ska komma här berätta för oss hur man bygger mobiltelefoner. Det tog dock inte lång tid innan man insåg att man satt med ett helt hopplöst föråldrat operativsystem och motvilligt började man snegla på Android, men då var det redan försent. Idag finns det i princip ingenting kvar av Ericssons mobilsatsning. Nokia gjorde samma misstag och kastade sig till slut i gapet på Microsoft. Även om Apple utgör en liten del av Intels försäljning så tror jag att de är lite av en chock för Intel. Återstå att se vad Microsoft kommer att göra. Min förhoppning är att Microsoft ska ta fram ett helt nytt operativsystem för ARM, ett OS som inte är ett uppsminkat Windows utan ett nytt och mer avskalat OS där man en gång för alla släpper x86 stödet och all gammal legacy kod. Man måste offra något när man ska skapa något helt nytt.

A13 är en liten _mobilcpu_ som jämförs med 3700x och 9900k, singlecore prestandan är densamma. Tänk dig nu kommande _datorcpu_ som istället för 2stora+4små core (som A13) har 8stora+4små core där IPC har ökat med 20-25% och klockfrekvensen höjs ett steg, allt kylt med en minimal kylare.

Zen3 och RocketLake kommer vara nya inkrementella steg, problemet är att man sitter fast i x86/bakåtkompabilitet.

Finns det något icke x86 som har Thunderbolt 3?
Men måste inte Thunderbolt godkännas av intel? Men frågan kvarstår varför inte apple har med Thunderbolt3 på sitt devkit

Det är ju gravt missvisande dock eftersom fokus ligger på GPU i en sådan superdator.

Skulle vara en välkommen förbättring.
iofs så tror jag Pinebook Pro är en Pine64 SoC som de säljer med hölje , tangentbord och skärm
antar det var enkelt för dom att använda den som bas för deras laptop.

Tror ARM verkligen kan vara relevant om man skapar chip som faktiskt är byggda för laptops och desktops.
https://www.anandtech.com/show/15578/cloud-clash-amazon-gravi...
Amazons hemmasnickrade server ovan ser verkligen ut som något men antar att det kommer ta ett tag innan man kan lira CS på den

Ah trodde det inte var så utbyggt så det borde inte vara något problem?

Håller helt med om att spel-PC lär primärt stanna på Windows och därmed x86 i närtid. MacOS är inte speciellt populär som spelplattform, ser inte varför det skulle ändras i närtid.

Det man ändå slås av är vilken brutal GPU-prestanda Apple måste ha i sina kretsar! A12Z är ju en krets designad för fläktlösa pekplattor med en integrerad GPU. Lite svårt att hitta tester för AMDs bärbara 4000-serie, men om man tittar på 15" Surface Laptop 3 är den utrustad med den största iGPUn i mobilsammanhang: Vega 11.

Vi vet inte vilka inställningar Apple körde SoTR, men det såg i alla fall inte ut som 1280x720. I 1920x1080 "medium" mäktar Vega 11 endast med 19 FPS, var betydlgt bättre snurr hos A12Z (och den körde ju inte ens "native" ARM64 kod, utan emulerad x86_64 kod).

Intel Ice Lake klarar sig ännu sämre, den når 14 FPS med samma inställningar. Och även om Tiger Lake förväntas ungefär fördubbla GPU-prestanda från Ice Lake så måste man komma ihåg att A12Z är en A12X med en extra GPU-kärna aktiverad (8 st i stället för 7 st). A12X är en nästan två år gammal krets!!!

Intressant, jag var nämligen också på EMP i Lund när den släpptes, samt inblandad i diskussionerna som vi hade med Apple om att de skulle använda vår platform något år innan släppet. Dessvärre var det lite tekniska smågrejer som gjorde att de valde en annan väg (tror det var Qualcomm de körde på till slut). Men de flesta på min sektion var ganska besvikna då de såg potentialen i det de skulle göra och Apple var ju redan då ett ganska hypat bolag.

När släppet väl kom ett år senare så hörde jag iofs många som raljerade över att de var lite för kaxiga i presentationen och sa att de var 5 år före alla andra när de inte ens kunde köra videosamtal etc

Finns en stor fördel att utveckla på lite äldre hårdvara. 12z är i princip 2 år gammal. När det nya kislet kommer i höst, då kommer allt flyta som smör.

Och, 5.7 fps per watt i 3dmark. Fatta att scorea in det med en 100w-gpu.. skalar den bra med effekt så kommer den vara ett monster.

Så är det förstås. Men om ARM erbjuder markant lägre effektförbrukning är det nog intressant för dem ändå. Funderar på om de tänker göra en egen lösning för CPU-delen i så fall. Det kanske skulle kosta för mycket, sett i relation till vad de verkligen tjänar pengar på i HPC.

Intressant men också ytterligare ett steg för Apple att göra sig till en ännu större huvudvärk för landets IT-avdelningar därute. Icke-standardlösningar brukar vara ett aber när det kommer till mangement och deployment.

Kollar man Apples presentation så demonstrerar de med Apple Pro Display XDR vilket är en Thunderbolt 3 skärm.

Finns en stor fördel att utveckla på lite äldre hårdvara. 12z är i princip 2 år gammal. När det nya kislet kommer i höst, då kommer allt flyta som smör.

Och, 5.7 fps per watt i 3dmark. Fatta att scorea in det med en 100w-gpu.. skalar den bra med effekt så kommer den vara ett monster.

Det är sant
macrumoirs skriver att Tb3 inte finns på dev. datorn
https://www.macrumors.com/2020/06/22/apple-silicon-transition...