Xbox Series X uppges få prislapp om 6 500 kronor

Men sa inte Mark Cerny att prestandan inte kommer vara oförutsägbar? Dvs alla enheter kommer alltid få samma prestanda beroende på vilken kod som körs oavsett om enheten är i ett varmt rum eller kallt rum?

I princip alla multiplatform spel kommer gå bättre på xboxen. Alla Microsofts first party spel kommer ej till ps5. Gamepass finns inte till ps5. Är nog främst det.

Har du en bra PC dock, så kan du spela alla Microsofts first party titlar på den. Då är det bättre att köpa en PS5 för Sonys exklusiva spel och köra multiplatforms spelen på PCn.

Lite nyfiken, varför skulle Microsoft finansiellt ha råd att förlora mer pengar per såld konsol?

Det är väl ändå MS spelavdelning man måste kolla på och då borde väl Sonys spelavdelning ha det bättre finansiellt än MS?

Antar att det beror på hur bolagen valt att strukturera det hela internt. Om en viss avdelning kan gå med förlust om en annan går med mer vinst, och det är av vikt för hela koncernen att visa framfötterna i en viss bransch, trots förluster, så kanske man väljer att svälja kostnader för att helt enkelt sätta ner foten. Jag tror MS har för mycket investerat i hela Xbox-konceptet för att gå med på att sälja dåligt. Plus att man får igen det på spelförsäljning, och Xbox Game Pass.

@Skyflyer: Jo han sade det, och det stämmer nog till viss del. De använder ju AMD:s Smartshift-teknik, men en allmän sanning är att om du inte har en garanterar prestandanivå i alla givna situationer kan det hända att din kod inte är helt optimerad för växlingar i energibudget mellan CPU och GPU. Nu spekulerar jag bara från eget huvud, men jag kan tänka mig att utvecklare bör ha utrymme i koden för att den ska kunna köras även när klockfrekvensen på CPU:n eller GPU:n når sin lägsta möjliga nivå.

En utvecklare som inte har utrymme för det riskerar att Smartshift-systemet växlar ned någon av delarnas klockfrekvenser på ett sätt som inte är optimal för spelkoden i just det tillfället. Med Xbox Series X-systemet vet utvecklaren exakt vilka klockfrekvenser de har tillgång till för enkel- och flertrådade beräkningar på processorn, och grafikdelen, och behöver därför inte oroa sig för vilken klockfrekvens som kommer gälla i en given situation. Men som jag nämnde i en annan kommentar kommer PS5 sannolikt sälja så pass bra att utvecklare har ett rejält incitament att se till så att spelet flyter bra även på Sonys maskin.

Multiplattform-titlar kan dock vara svajigare vid lansering då utvecklare har begränsade resurser att plöja ned i optimering, och om Sonys maskin är knepigare att optimera för kan den versionen vara svajigare vid lansering för att finjusteras i efterhand via patchar. Men det är som sagt bara min spekulation baserat på vad de båda bolagen visat upp.

Xbox spel.

@snajk: ja precis. Jag kan tänka mig att PS5 blir enklare att utnyttja sett till lagringsprestanda då SSD-lagringen ser ut att ge mer råprestanda med raka puckar sett till hur utvecklare kan utnyttja det. Xbox Series X exponerar SSD-lagringen via olika gränssnitt som säkert är väldigt smidiga att jobba med, men som (tolkar jag det som) kräver mer skräddarsydd anpassning från utvecklarens sida. Med PS5-lagringen verkar det vara mer full patte utan krusiduller (kan ju bli Sonys PR-slogan för PS5 eller hur?).

Och som du är inne på kan nog Microsofts uppmaning om att stöda både Xbox One-familjen och Series X/S förmodligen begränsa i vilken grad utvecklare skräddarsyr spelmotorerna för SSD-lagring. Sony har ju konstaterat att de ser PS5 som en ny generation, och att nya spel inte uppmanas stöda den gamla hårdvaran gör det mer troligt att de utnyttjar SSD-lagringen i större utsträckning. Men det gäller hur som helst bara konsolernas första år på marknaden, efter det lär Xbox Series X/S-titlar fokusera lika mycket på att utnyttja hårdvaran på bästa sätt.

Synd att det inte går att spela på gimppad annars hade man nog gått över "to the dark side" och köpt en ultra-book för strategispel.

Själv ställer jag mig frågan om jag får ut något av att ha Playstation eller Xbox om man har en kraftfull PC. I ärlighetens namn så är det ju bara en handfull titlar som är intressanta som också är låsta i exklusivitet. Spelbrist är ju knappast ett bra argument om man sitter på en PC. "Soffspela" gör jag ju redan med steamappen som är ett betydligt billigare alternativ än en konsol.

Jag köpte förvisso ett Nintendo men där fick man ju mobiliteten utöver massa exklusiva titlar också.

Trodde det bara var Xbox One S och X som kunde det. Är du säker på att PS4 kan driva en skärm i 120Hz?

De naugthy dog spel jag kört har hackat fram med problem (last of us och första Uncharted) Har de lyckats hålla mer än upp till 30 fps med sina ps4 spel? Tänker främst på första ps4 eftersom det är den ps5 ersätter lär ju komma ps5 pro om några år.

om 6500 nu stämmer är det billigare än vad jag trodde.
om föräldrar nu inte vill lägga 6500 så finns One X fortfarande att köpa samt så kommer det en Series S.

jag tror att Series X och PS5 kommer vara för dom som vill ha det bästa och är redo att betala för det. det kommer andra versioner för dom som inte ser det på samma sätt

Mmm vill också minnas att första uncharted och Last of Us flöt riktigt dåligt på PS3. Uncarted 4 om jag inte missminner mig var helt OK, för det mesta stabila 30 utan större problem dippar eller ojämna frametimes.

Absolut, men dom flesta tänker inte så rationellt.

Vi får se helt enkelt. Med facit från tidigare generationer så brukar den dyraste konsollen sälja sämre. Jag skulle gissa att PS5 är något billigare denna gång eftersom dom inte vågar göra en PS3 igen.

Sen ur mitt håll så hade jag kanske inte så givmilda föräldrar. När jag var liten fick jag spara i tre år tills jag kunde köpa en konsoll och sedan köpte jag typ ett spel per år för att det var så dyrt. 6500Kr är ju mindre idag än vad det var för 20 år sedan också så det är kanske jag som börjar bli gammal.

Mm känner att jag gjorde bort mig när ja började köra ps3 versionen (den blir dessutom rätt ful på 70") istället för att skaffa en beg ps4 där de fungerar i 60 fps (eller kräver det en ps4 pro?) Nu har jag kommit så långt i last of us att jag inte kommer vilja börja om på ps4

Där glömde jag vilket land jag bor i.

@jOnÄTÄn: Jo som @sKRUVARN är inne på hade deras spel till PS3 rätt ojämn bilduppdatering, men titlarna till PS4 har tuggat på ganska stabilt runt 30 FPS (även om dippar och ojämn frame pacing förekommer där också). Det är ju fullt möjligt att de råkar på prestandaproblem i ivern om bästa möjliga presentation på PS5 också, men jag hoppas att de sansar sig. Stabil bilduppdatering trumfar ändå extra visuella detaljer i slutändan.

Något jag tror kan särskilja utvecklare sett till prestanda är implementationen av ray tracing. Med tanke på att RDNA 2 lär implementera det som enkla specialiserade beräkningsenheter som sällskapar streamprocessorerna lär de ställa krav på att utvecklarna utnyttjar dem smart, och det kan nog alla gånger bli så att vissa utvecklare sätter ribban för högt med ray tracing med svajig bilduppdatering som resultat.

Så är det.
Men de där "punktuppgraderingarna" (CPU, GPU främst) tenderar ju numera att kosta lika mycket som hela konsolen.
Vi har ju likt den kokta grodan vant oss vid grafikkort som kostar 15 000 kronor nu. Vad kommer 3000-serien hamna på? 15-22 000?
Jag är främst en PC-spelare, men priserna för ny hårdvara till PC har stuckit iväg så mycket att jag får svårt att motivera en uppgradering.
Exempelvis sitter jag nu och leker lite med en plattformsuppgradering (sitter på 4790k och 970). Med 10700k, nytt mobo, nya minnen, bättre skärm + nytt gfx så landar vi på 30 000 - utan problem.

Tycker faktiskt det låter billigt med 6-7k. Jämför man vad en vardagsrumsdator med motsvarande skulle kosta känns det billigt. Sen vet jag inte vad ljudnivån kommer bli vilket är mer avgörande för mig. Låtar åt xbox för mig då kontroller och synk med Windows känns vettigt när man också har en dator att spela på. Prestanda har tidigare inte spelat så stor roll men kanske gör nu när gränserna börjar suddas ut mellan PC och konsol.

Hoppas de fixar lättare, stilrenare UI

Då måste jag bara fråga 60 FPS i vilken upplösning? 1080p? 1440p? 4k?
Jag är klart intresserad av nya generationens konsoler, men då måste de kunna garantera 60fps@4k. Kan de det? Har läst lite olika rapporter om att så inte är fallet - och då är det illa. Ska det dröja 7 år till innan de klarar det?

@Najk: för mig handlar det som sagt om stabila FPS, det exakta antalet pixlar är mindre viktigt. Redan under PS4/Xbox One-generationen har utvecklare tagit fram riktigt kompetenta lösningar för bildrekonstruktion/checkerboarding/AA, och de lär bara bli än bättre med nästa generation. Om ett spel tuffar på i 60 FPS i 4K-upplösning och det ser bra ut bryr jag mig inte det minsta om det är äkta 4K eller något lägre upplösningar som skalas upp till 4K på ett sätt som inte skadar bildkvaliteten märkbart.

Men som sagt, det kommer variera mellan utvecklare och speltitlar. Vissa spel som siktar på äkta 4K med ray tracing och 30 FPS kommer nå en stabil bilduppdatering med bra bildkvalitet, andra kommer inte lyckas lika bra. Vissa kommer införa lyckad uppskalning av lägre upplösningar till 4K, andra kommer inte lyckas lika bra. Precis som att det inte har varit svart och vitt i den frågan på PS4/Xbox One kommer det inte heller vara svart och vitt på PS5/XSX/XSS.