Analytiker: "Nvidia når 80 procent marknadsandel för grafikkort"

Steam Hardware & Software Survey - Ja fast många sitter på gamla kort och skippade antagligen 2000-serien.

Ser ju faktiskt ut som andelarna i % sjunkit på många av Nvidias grafikkort från mars till juli. Medan t.ex. RX 570, RX 5700 XT ökat i andelar. Men det domineras helt klart av Nvidia :/

Mycket hänger nog på hur RDNA2 tas emot av marknaden. AMD som varumärke har stärkts sedan lanseringen av Zen och Zen 2. De lär få en boost av Zen 3 också nu. En effekt som delvis borde smitta av sig. Men det krävs fortfarande att RDNA2 blir någorlunda bra.

De flesta stationära och bärbara från oem som kör mer än integrerad gpu använder nvidia. Sen om HP osv undviker amd pga att de är svårare att sälja eller om det är kontrakt med nvidia vet jag inte.

Ja, jo, men så har det ju varit länge. Med tanke på att AMDs nuvarande utbud av grafikkort ju faktiskt är mer konkurrenskraftiga gentemot Nvidia än tidigare generationer av grafikkort, så hade åtminstone jag väntat mig att AMD skulle ökat sin marknadsandel i alla fall lite.

Har man kronan när det gäller grafikkort så säljer man mer av dom sämre . Dom flesta som handlar har inte tittat på vad grafikkorten klarar av eller hur bra dom är . Glömmer aldrig på netonet där en kvinna frågade om 6200 geforce och fick till svar att det är näst bästa serien (7000 serien var släppt ) eller när ett äldre par frågade om det fanns internet i datorn .

Polaris var ju bra konkurrensmässigt också i mellansegmentet på sin tid, men ingen brydde sig

Jag undrar om det kan ha å göra med vilka som varit först med flaggskepp möjligen? AMD låg ju ofta på efterkälken innan de kontrade med nåt som var lika bra till halva priset osv. Tänker 8800 GTX som kostade hur mycket som helst på tiden fram tills dess att ATI släppte HD 3000-serien till typ halva priset för motsvarande prestanda? Eller var det 4000-serien? Minns att de helt plötsligt sen släppte 8800 GT/S och 9800 GT i diverse utföranden till bra mycket lägre pris än 8800 GTX trots att de presterade bättre. Var nvidia kanske först med multigpustöd (SLI) också?

7900GTX var ju också ett kort som var dyrt men presterade bra. ATI hade också några dyra historier för att sen lansera X1950 PRO som gav riktigt bra pris/prestanda. Det var väl först med HD 5000-serien som ATI verkligen drog ifrån nvidia, men redan då hade nvidia sin skara fanboys?

Annars undrar jag om AMDs grafikavdelning fått dåligt rykte på grund av deras dåliga cpu-lanseringar de lyckats släppa genom åren. Under många år har ju intel dominerat och AMD har då kanske blivit synonymt med "näst bäst"?!
Jag menar, det händer ju stup i kvarten att folk som kanske inte är så insatta råkar blanda ihop nvidia och intel?

Inställningen från folk har ju ibland varit i stil med: "Jag vill inte ha ett grafikkort från AMD för jag har alltid kört på intel genom åren". Hur nu den logiken går ihop? De har alltid valt intel över AMD vad gäller cpu, så av den anledningen kommer de välja nvidia som grafikkort?!

När jag tänker tillbaka ännu längre så minns jag som barn att man bara kunde ha ATI som grafikkort om man hade mac-dator. Jag hade mac och alla andra barnen hade PC hemma. Minns när ATI Rage 2 släpptes och reda då var det snacka om "vadå du kan ju inte köra ATI?!" Ungefär som att det vore en statusgrej att köra nvidia. Och det här var liksom i mellanstadiet?! XD

Rtx-korten kommer åldras fint i de spel som använder dlss.

Man märker att man inte är nån statistiker då man tycker att de där staplarna visar att alla företag har ungefär lika stor andel.

Tyckte också att det var så onödigt att behöva regga ett konto, men gjorde det till slut för ett par år sen. Har funkat bra sen dess. Steam däremot vägrar att komma ihåg mina inloggningsuppgifter, hur idogt jag än kryssar för den rutan. Alltid nåt som strular

@medbor:
Funnits många bra generationer från AMD men dessa kommer oftast med ett par år mellan sig, du bygger inte mindshare på att ett år ha bäst produkter och sen halka efter igen tyvärr. Det bygger inte heller tillit hos OEM tillverkare som är en viktig kanal för mindshare.
Har nog haft fler AMD/ATI kort än Nvidia men man kan inte låtsas som att AMD konsekvent varit bättre.

Polaris var ett bra kort i sitt segment, fick sig dock en rejäl törn av publiciteten gällande problemet med att det drog för mycket ström ur pci-e porten. Sen att 1060 var ett bättre kort som var tystare, svalare och i samma prisklass gjorde det inte bättre.

@Chris_Kadaver:

Det handlar nog mycket om att vara konsekvent.

Att AMD haft problem med stuttering i csgo en stund är också ingen dröm som lär hjälpa deras mindshare, gud vad frustrerad jag varit.

Om ingen siffra i någon av staplarna skilde sig så värst mycket mellan något av företagen, hur kan det då vara så att ett av företagens staplar tydligen visar att de sitter på 80 % av en grej medan de andra får dela på resten

Hoppas att både Intel och AMD kommer med något som kan matcha Nvidia, det kommer gynna oss alla konsumenter.

Dock kommer jag jag själv att köra vidare på Nvidia då jag till 95% använder mitt kort för 3d rendering med Iray.

Kanske gjorde du som jag, och bara kollade på första bilden? Såg efteråt att det fanns två bilder där den andra visade 80% tydligare 😅

Nvidia har alltså 80% av marknadsandelen för dedikerade grafikkort.
För GPU:er rent generellt ligger de på 19% om jag förstår det rätt? Att intel ligger 1a där beror väl på att antalet bärbara enheter utan dedikerat grafikkort är väldigt högt.. men jag är inte heller någon statistiker 😆

Frågan är om samma laptop räknas in i båda kategorierna? Intel/AMD levererar ju integrerade kretsar i alla laptops. Sedan är nog fördelningen av dGPU i laptops närmre 90/10 i Nvidias favör än något?

Det står säkert i beskrivningenav studien, men jag har inte riktigt tid just nu att gräva ner mig i det.

Hm ja det låter ju logiskt

Kollade du på andra bilden? Första bilden är ju alla grafikkort (inklusive integrerade), medan den andra bilden har enbart dedikerade grafikkort.

Har verkligen AMD grafik i alla laptop-chip? Vet att Intel nästan 100% har det, och då blir det ju +1 på Intel och +1 på eventuellt dedikerat kort.