Vilka ska inte uppgradera till 3000 serien?

Inte bara därför.
Nvidia har ett antal kriterier som måste uppfyllas för att de skall kalla en slärm för "G-Sync Compatible". En del av dessa är kvalitetskriterier, men sedan så finns det även sådant som att än skärm måste ha Adaptive sync påslaget per default för att få kallas G-Sync Compatible.
Så en skärm kan vara hur bra som helst, men är inte stödet för G-Sync aktiverat out of the box så blir den ändå inte klassad som G-Sync Compatible.
Sen så finns det naturligtvis också skärmar som helt enkelt är för dåliga.

Det handlade om ett premium på ca 1500 kr. Av naturliga skäl kom det inte några budgetmodeller med G-Sync då det var en funktion riktad mot entusiaster. Att sentida GeForce-kort kan fungera ihop med Freesync-skärmar är ett sätt att få adaptiv synkronisering på billigare hårdvara.

Din skärm, ja. Min skärm, nej.

Om AMD har något att komma med så får de bevisa det först, jag har inget intresse av att betala för att vara deras betatestare. Höstens konsoler kan ju också vara bättre och/eller mer prisvärda, så med den logiken borde man ju vänta till november.

Vad beträffar spel så är ju Intel fortfarande bäst, men det är ju trevligt att AMD lyckats göra en comeback med sina CPUer. Det innebär positiva saker för mig, även om jag inte köper en.

Så är det säkert om man inte bryr sig om det mjukvarumässiga övertag Nvidia haft under lång tid, eller kan tänka sig att byta märke och börja om från scratch med hur allt fungerar.

Knappast när man inte ska uppgradera till en AMD-produkt.

Nu är ju G-Sync knappast ”förlegat”. Man ser ju t.ex. fortfarande att spannet för uppdateringsintervall på vissa FreeSync-skärmar lämnar en del övrigt att önska.

Jag har inte köpt en AMD-produkt på över 20 år, så det krävs nog lite mer än möjligheten att de kan vara bättre för att jag skulle överväga ett byte.

Jag köpte en Asus som är passivt kyld. Har däremot hört att vissa tillverkare gått tillbaka till en högljudd fläkt på sina chipset.

Jag använder mig inte av personangrepp åtminstone.

AMD kommer antagligen att anpassa sig till Nvidias prissättning, som med alla andra releaser det senaste decenniet.

OnT: Jag kommer inte köpa 3000-serien (direkt) av flera skäl

1. Jag har inte råd just nu
2. Jag avvaktar gärna och ser vad AMD släpper. Kul med konkurrens
3. Jag har inte en skärm som gör korten rättvisa (1440p 60Hz)

Sitter på ett 1080ti och får göra det tills någon slänger ett mer kraftfullt på mig

Nej, Jag har inte råd och sen är det nog bortkastade pengar på min burk i sign.
Jag provar nog att få tag på ett 1080TI, 5700XT eller ett 2070 när dom är billiga nog.
Då får jag kort som ger mig lite mer nu och massa mer om jag väl uppgraderar cpu en dag.

Gäller för övrigt AMD när dom släpper sina kort med.

Det tror jag också, min poäng är att Nvidia har ett försprång på två år och antagligen hunnit finputsa en hel del under huven.

Shadowplay är väldigt sömlöst och strömlinjeformat samt snor obefintligt med prestanda samtidigt som det encodar videofiler med hög kvalitet. Det ligger antingen igång i bakgrunden och sparar de senaste minuternas (konfigurerbart) spelande, eller spelar in/strömmar video utan att man behöver tredjepartsprogram.

Det var något Nvidia började med 2013. Vad jag vet har AMD fortfarande ingen motsvarighet.

Personligen har jag inte haft några drivrutiner som krånglat med Nvidia under de senaste dryga tio åren. Jag kanske bara har haft tur, men det är min personliga erfarenhet.

Min poäng var att flera av grejerna är implementerade och användbara sedan länge, oavsett om de rent tekniskt skulle kunna implementeras av någon annan.

Visst, jag kommer självklart inte köpa ett nytt Nvidia-kort utan att kolla massa olika recensioner. Jag har nog aldrig bytt kort innan det nya är 50% bättre heller, och har detta mindre förbättringar så är det bara att vänta till nästa generation.

Hoppas på att få tag på ett billigt 1080ti, eller kanske 2080/2080ti för en rimlig summa, efter att ha utvärderat tester på 3xxx serien, efter det får vi se vad begagnat marknaden har att erbjuda. Har inte möjlighet att spendera dom pengar jag vill närmsta tiden, och hoppas på att inte behöva spendera mer än 3000kr för att få en anselig uppgradering till mitt nuvarande 1070.

@sleepyoh: Dito.

Köpte en begagnad burk i början av februari med ett 2060 Super, och det fungerar gott för de spel jag spelar just nu. Det är dock inte tal om att pressa inställningar i 1440p, men jag sitter ändå still i båten och väntar på tester. Om 30XX-serien fullständigt krossar toppkorten i nuvarande generation lär prisraset fortsätta och då kan man väl i bästa fall nypa ett 2080 Ti för rimliga pengar framåt vintern/våren.

Alternativet är väl att testerna visar på en mindre skillnad än vad det tasslas om nu, och då kanske marknaden för 20XX-korten återhämtar sig något. Då kör jag nog vidare på mitt kort så långt det hänger med, eller tills Nvidia och AMD börjar stångas och pressa priserna så att det så småningom känns lönt att slå till på 30XX eller motsvarande från AMD.

1440p klarar jag med 1080TI. Blir next gen GPU för mig.