Clocktuner-verktyg för optimering av Ryzen 3000 tillgängligt nu

Nästa AMD prolle jag sitter på ska definitivt testas med Clocktuner! Just nu är det dock intel för hela slanten.

Vore ju trevligt om Ryzen Master fungerade med Hyper-V aktivt så att man kunde testa detta.

Svarar på denna tråden så jag hittar den igen, kommer definitivt bli aktuellt då jag tänker uppgradera mitt system med en 3900X väldigt snart.

Ska testa på min Ryzen 3600 som knappt pallar utsatta siffror och som ändå måste ha 240mm vattenkylning för att ligga lite över 60grader

Vad jag förstått så kräver programmet att du vet hur man överklockar dina minnen för att clocktuner ska fungera öht. D.v.s. inget för gemene man, blir inte mirakel siffror av att bara ladda hem programmet och köra det.

Någon annan som vet bättre?

Ja, men det räcker ju egentligen med att man vet att ens minnen är stabila med XMP-profil (som också är ett klick bort) i BIOS. Börjar saker och ting strula och avvika från detta så absolut, då får man kavla upp ärmarna eller avstå.

Har tyvärr en Ryzen som inte är kompatibel. Hade lätt testat annars!

Det enda den här mjukvaran gör är att gå förbi AMDs spärrar

Amd tillåter inget sånt här officiellt då det förutom att ge några cpuer extra prestanda också skulle bli en support och garanti mardröm.

Spännande, det får bli lite tester ikväll

Jag får bättre prestanda med den här guiden, och tappar inte single-core prestanda heller https://www.overclock.net/threads/rog-crosshair-vii-overclock... Dock skall man vara medveten om att EDC-buggen utnyttjas, så det är ju på egen risk. I mitt fall springer inte spänning och temperatur iväg till farliga nivåer så jag är nöjd Men ja det här programmet är ju bra då det automatiserar processen en hel del för de som kör CCX-klockning

Kört och stannar på 4300Mhz. 4200 i cinebench till 4900. (Avrundat)
Får testa lite spel.

I programmet kan man välja om den ska aktivera profilen vid uppstart av windows eller ej

Är detta någon skillnad mot ASUS auto overclock?

för 3600 så var den en tråkig historia tyvärr.

CPUZ
Stock 3980
CTR 4050 ~1.7%
PBO 4139 ~4% ---> https://valid.x86.fr/if24bl

Jag kör vidare med PBO, Slår 3600x (stock) på fingrarna iaf.
Skillnaden i spänning och värme är så liten så det inte är värt att stiga av PBO för CTR.

Hur tolkar man det här:

"SVM (Virtualization) – disabled (BIOS, optional)"

Menas det att SVM ska slås av, eller bara att man kan göra det om man vill, för absolut maximal prestanda?

Jag måste ha SVM på, det är därför jag undrar.

Min 3600 var lite piggare, landade på 4375MHz på CCX1 och 4350MHz på CCX2, en ökning från 3445p till 3874p i CB20.

Har minnen och IF klockad till 3600/1800.

Har det inte att göra med att Ryzen Master inte vill starta om man har virtualisering påslaget?

Jag är dock osäker på om Ryzen Master är olyckligt över BIOS-inställningar eller över Hyper-V (som krävs för bland annat Linux Subsystem). AMD borde fixa det där...

Får det inte att fungera; diagnostiken kommer fram till fel frekvens. Avvaktar hotfix.
https://twitter.com/1usmus/status/1310992125828501507

Du kan ju alltid gå in i bios och manuellt slå in samma inställningar som CTR hittar. Givet att du har har ett bios som tillåter per ccx överklockning dvs.

Ryzen Master i sig fungerar fint med SVM. Men om däremot Hyper-V varit aktivt i Windows så har Ryzen Master klagat för mig. Detta då, om jag förstår rätt, Windows i sig då kör i virtuellt läge när man aktiverar Hyper-V om än med direktaccess till hårdvaran.