Anmäl dig till Roborock Challenge!
Forum Datorkomponenter Grafikkort Geforce Tråd Inlägg

NVIDIA RTX 3070/3080/3090 - Överklockning

2 3 4 5 6 7 8 9
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Heika_:

jag fick dina poäng ungefär, på jobbet nu så kan inte länka.
Genom att underclocka, 900mv 1950mhz

Gå till inlägget

Tack! Tittade på SweClocker's guide om att undervolta 3080 och det verkade väldigt intressant! Ska ta dina siffror och se om jag kan få lägre än 900mv/högre mhz

Senast redigerat Stavat fel på "mhz"
Visa signatur

Aorus RTX 3080 Master | i5-8600k 5GHz delidded | 16GB 3000MHz

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Dasbomber:

Tack! Tittade på SweClocker's guide om att undervolta 3080 och det verkade väldigt intressant! Ska ta dina siffror och se om jag kan få lägre än 900mv/högre mhz

Gå till inlägget

https://www.3dmark.com/pr/397953
kolla mina grader och average clock, lyckades med 900 men kör man kanske 950 i msi så kan man säkert ha lite högre klock men beror på dina grader, jag har ganska dåligt chassi så mina grader kan vara mycket lägre i öppet

edit: körde en tidigare men klocka ner https://www.3dmark.com/pr/397940

Senast redigerat
Visa signatur

AMD 3700x, 3080 gigabyte aorus master (aka unicorn), 4x8gb 3000mhz ddr4 corsair, x570 gigabyte gaming x, asus TUF 35" ultrawide 100hz
twitch.tv/heikalive wow classic streams

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

20 455 graphics score på TimeSpy, lär väl vara helt okej? Asus 3090 TUF OC
https://www.3dmark.com/3dm/51674362

Visa signatur

WC 13900k | Asus Z790 Maximus Hero | 64Gb G.Skill TridentZ 6000mhz CL30 | Gigabyte RTX 4090 Gaming OC | beQuiet 1200w Platinum

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av sqd:

20 455 graphics score på TimeSpy, lär väl vara helt okej? Asus 3090 TUF OC
https://www.3dmark.com/3dm/51674362

Gå till inlägget

Låter rimligt, fick 20887 i gfx score med mitt när det är klockat
https://www.3dmark.com/spy/14234257

Visa signatur

| nVidia RTX3090FE | R9 5800X3D | MSI x570 Unify | Ballistix sport 3000c15 32GB DR@3800c16 | Custom Loop EKWB | 12TB nvme, 2TB sata SSD | RM1000x | Creative X4 | Antec C8 | Alienware aw3821dw | >Antec C8 Custom Loop< |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Daniel75:

Nu har jag tweakat lite och det verkar som det är power limit som slår i taket på 450W.

Core +135 (dvs 1875 totalt)
Memory +1000
450W
107% power max
Boost ligger på 2080-2120 som peak.
71 grader

Superposition 4k optimized 17 276 poäng blir plats 21 i världen på det testet.

Gå till inlägget

Jag har nu tweakat lite till:

Core +145 (dvs 1885 totalt)
Memory +1200
450W
107% power max
71 grader

4k optimized, 17530 poäng, plats 23 nu.
1080p extreme, 12961 poäng, plats 24 nu.

Får man ner temps när vattenblocket kommer samt om 3090 ftw3 xoc bios släpps så kommer man nog in på top 10 i allafall.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av tellus82:

Låter rimligt, fick 20887 i gfx score med mitt när det är klockat
https://www.3dmark.com/spy/14234257

Gå till inlägget

Hur mycket har du klockat över stock för att nå den poängen? Jag körde +100 core och 500 memory för att nå mina 20445..

Senast redigerat
Visa signatur

WC 13900k | Asus Z790 Maximus Hero | 64Gb G.Skill TridentZ 6000mhz CL30 | Gigabyte RTX 4090 Gaming OC | beQuiet 1200w Platinum

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Time Spy: 19 932 poäng
Stock med ökad powerlimit till 105% (380w).
Gigabyte 3090 Gaming OC
https://www.3dmark.com/spy/14639406

Visa signatur

[Stationär] i7 13700K, RTX3080Ti
[Laptop] i7 11800H + Liquid metal, RTX3070 + Liquid metal
Bild: 42" 4K 120hz
Ljud: Simgot SuperMix 4

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av sqd:

Hur mycket har du klockat över stock för att nå den poängen? Jag körde +100 core och 500 memory för att nå mina 20445..

Gå till inlägget

Våra resultat ligger bra nära varandra & jag får lite bättre cpu prestanda och en del kommer nog av minneshastighet (edit: ramminne alltså). GPU klocks låg nämligen ruggigt nära ditt med 1884MHz snitt för mig och 1875MHz snitt för dig, TimeSpy är rätt CPU beroende i enklaste läget. Men för att nå den klocken tror jag att det var +200 från stock frekvens på core med 400W limit, mitt kort gick väl lite svalare dock så det kan göra en del.
https://www.3dmark.com/compare/spy/14234257/spy/14559014#

Senast redigerat
Visa signatur

| nVidia RTX3090FE | R9 5800X3D | MSI x570 Unify | Ballistix sport 3000c15 32GB DR@3800c16 | Custom Loop EKWB | 12TB nvme, 2TB sata SSD | RM1000x | Creative X4 | Antec C8 | Alienware aw3821dw | >Antec C8 Custom Loop< |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Undervoltade kortet nu en sväng & det verkar göra en hel del för kortets allmänprestanda, kör 1950MHz fast frekvens genom curve klock i afterburner, resulterade i faktiskt klock om 1923MHz vid 0.925V, resulterade i denna timespy

http://www.3dmark.com/spy/14662395

Peak klockfrekvens blir lägre men man höjer lägsta frekvens avsevärt & genomsnittsklock ökar också bra skapligt, tidigare med +200MHz från stock kurva med auto spänning/frekvens så toppade jag ~1880MHz i snittfrekvens, med undervolt & fast frekvens kan den alltså ökas än mer.

Körde en vanlig firestrike också när jag ändå var i farten

http://www.3dmark.com/fs/23784953

Senast redigerat
Visa signatur

| nVidia RTX3090FE | R9 5800X3D | MSI x570 Unify | Ballistix sport 3000c15 32GB DR@3800c16 | Custom Loop EKWB | 12TB nvme, 2TB sata SSD | RM1000x | Creative X4 | Antec C8 | Alienware aw3821dw | >Antec C8 Custom Loop< |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av tellus82:

Undervoltade kortet nu en sväng & det verkar göra en hel del för kortets allmänprestanda, kör 1950MHz fast frekvens genom curve klock i afterburner, resulterade i faktiskt klock om 1923MHz vid 0.925V, resulterade i denna timespy

http://www.3dmark.com/spy/14662395

Peak klockfrekvens blir lägre men man höjer lägsta frekvens avsevärt & genomsnittsklock ökar också bra skapligt, tidigare med +200MHz från stock kurva med auto spänning/frekvens så toppade jag ~1880MHz i snittfrekvens, med undervolt & fast frekvens kan den alltså ökas än mer.

Körde en vanlig firestrike också när jag ändå var i farten

http://www.3dmark.com/fs/23784953

Gå till inlägget

Ja de verkar helt klart gå hand i hand med värme, så fort man gå över en vissgrad börjar den sakta klocka ner. underklocka min till 900 med 1950 i snitt vilket jag är nöjd med, kanske ta ner lite till för att få lite kallare vid senare tillfälle

Visa signatur

AMD 3700x, 3080 gigabyte aorus master (aka unicorn), 4x8gb 3000mhz ddr4 corsair, x570 gigabyte gaming x, asus TUF 35" ultrawide 100hz
twitch.tv/heikalive wow classic streams

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av tellus82:

Undervoltade kortet nu en sväng & det verkar göra en hel del för kortets allmänprestanda, kör 1950MHz fast frekvens genom curve klock i afterburner, resulterade i faktiskt klock om 1923MHz vid 0.925V, resulterade i denna timespy

http://www.3dmark.com/spy/14662395

Peak klockfrekvens blir lägre men man höjer lägsta frekvens avsevärt & genomsnittsklock ökar också bra skapligt, tidigare med +200MHz från stock kurva med auto spänning/frekvens så toppade jag ~1880MHz i snittfrekvens, med undervolt & fast frekvens kan den alltså ökas än mer.

Körde en vanlig firestrike också när jag ändå var i farten

http://www.3dmark.com/fs/23784953

Gå till inlägget

Förstår jag dig rätt om du alltså har undervoltat OCH överklockat ditt kort? *mind blown*

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Jaw_B:

Förstår jag dig rätt om du alltså har undervoltat OCH överklockat ditt kort? *mind blown*

Gå till inlägget

Ja, typ, på så vis att jag ökat genomsnittsfrekvens för tung gpu last samtidigt som jag sänkt vid vilken spänning det sker. För i slutändan ett svalare, tystare och snabbare kort. Exakt hur mycket man kan undervolta kommer hänga helt på kiselkvalité så milage may vary. Just nu håller jag på & testa stabilitet med 1950MHz vid 862mV, kört för lite för att hävda stabilitet men det ser lovande ut.

Det finns ett litet men i det hela och det är att peak frekvenser kommer sjunka då frekvensen är helt låst till exempelvis 1950MHz genom detta trick, det kommer inte öka över detta värde oavsett vad som händer, normal stock frekvens kan boosta väldigt högt i lätta laster men det brukar normalt vara under korta stunder då kort är svala och i slutändan kommer snittfrekvens göra mer för FPS och stabil frametime än jut max frekvens vid korta stunder. Så för min del föredrar jag faktiskt undervolt med just fast ökad frekvens. Speciellt när det i slutändan handlar om ökad prestanda för mindre effekt.

Edit:Nope, 1950MHz faktisk klockfrekvens vid 862mV var icke stabilt, 1920MHz/862mV är det som hitintills varit högst/lägst.

Senast redigerat
Visa signatur

| nVidia RTX3090FE | R9 5800X3D | MSI x570 Unify | Ballistix sport 3000c15 32GB DR@3800c16 | Custom Loop EKWB | 12TB nvme, 2TB sata SSD | RM1000x | Creative X4 | Antec C8 | Alienware aw3821dw | >Antec C8 Custom Loop< |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Evga har släppt en 500w bios nu för FTW3 serien.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Daniel75:

Evga har släppt en 500w bios nu för FTW3 serien.

Gå till inlägget

Måste erkänna att jag har lite svårt att se nyttan utanför tävlingsklockning & där använder man ändå helt obegränsad bios i vilket fall. Anledningen till att jag inte riktigt ser nyttan beror lite på att det är rätt extrema diminishing returns på prestanda per watt när du kliver över 320 eller 350W beroende på modell (3080/3090), redan i stock läge är det rätt kasst om man jämför med undervoltat, du kan få 100% av prestandan men till 100-70W lägre effekt med undervolt jämfört stock men för att få 1-3% mer prestanda kostar det 50-100W till, chippen verkar onekligen kunna hantera stora effekter men nyttan av det ser rätt liten ut om man ska vara lite ärlig, visst för häftiga poäng i benchmarks är det kul men för 24/7 användning så blir det fort lite meningslöst när man praktiskt taget faller inom felmarginal i spelprestanda för mycket mer effekt, speciellt ställt mot undervolt.

Ampere ser ut att vara bra nära gränsen för frekvenser oavsett hur mycket effekt man låter det dra, lite som dagens processorer, visst du kan klocka men det kostar extremt mycket effekt sett till vad du får ut.

Med det sagt är det kul & se att tillverkarna får lite friare händer just när det kommer till strömgränser, nVidia har varit betydligt grinigare förr med dem.

Visa signatur

| nVidia RTX3090FE | R9 5800X3D | MSI x570 Unify | Ballistix sport 3000c15 32GB DR@3800c16 | Custom Loop EKWB | 12TB nvme, 2TB sata SSD | RM1000x | Creative X4 | Antec C8 | Alienware aw3821dw | >Antec C8 Custom Loop< |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Gjort ett första försök med överklockning av Asus Strix 3090. +90 på core och max powerlimit (480W?). Default fan-curve och ingen minnes-oc (Ser inte att det ger något?).

TimeSpy
Tot: 18553
Graphics score: 21405

https://www.3dmark.com/spy/14704940

+120 på Core
Tot: 18688
Graphics score 21 652
https://www.3dmark.com/3dm/51997189

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av tellus82:

Måste erkänna att jag har lite svårt att se nyttan utanför tävlingsklockning & där använder man ändå helt obegränsad bios i vilket fall. Anledningen till att jag inte riktigt ser nyttan beror lite på att det är rätt extrema diminishing returns på prestanda per watt när du kliver över 320 eller 350W beroende på modell (3080/3090), redan i stock läge är det rätt kasst om man jämför med undervoltat, du kan få 100% av prestandan men till 100-70W lägre effekt med undervolt jämfört stock men för att få 1-3% mer prestanda kostar det 50-100W till, chippen verkar onekligen kunna hantera stora effekter men nyttan av det ser rätt liten ut om man ska vara lite ärlig, visst för häftiga poäng i benchmarks är det kul men för 24/7 användning så blir det fort lite meningslöst när man praktiskt taget faller inom felmarginal i spelprestanda för mycket mer effekt, speciellt ställt mot undervolt.

Ampere ser ut att vara bra nära gränsen för frekvenser oavsett hur mycket effekt man låter det dra, lite som dagens processorer, visst du kan klocka men det kostar extremt mycket effekt sett till vad du får ut.

Med det sagt är det kul & se att tillverkarna får lite friare händer just när det kommer till strömgränser, nVidia har varit betydligt grinigare förr med dem.

Gå till inlägget

Det förskjuter en parameter som stoppar (power) en bit och då kan man jobba på att sänka temp (vattenkylning) för att slutligen kika på volt. Allt för att boosten ska ligga så högt och stabilt som möjligt för att maximera prestandan i den investering man gjort.
Är man orolig för elräkning och värmelast så är nog 3090/3080 fel hårdvara att investera i. Sedan så diskuterar vi detta i ett forum på..vad heter denna sajt nu igen ? Just det, sweCLOCKERS var det visst.

Men vi kan ju ha en tråd där vi försöker spara energi och maxa prestanda baserat på det, dock anser jag det vara en annan diskussion.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Daniel75:

Det förskjuter en parameter som stoppar (power) en bit och då kan man jobba på att sänka temp (vattenkylning) för att slutligen kika på volt. Allt för att boosten ska ligga så högt och stabilt som möjligt för att maximera prestandan i den investering man gjort.
Är man orolig för elräkning och värmelast så är nog 3090/3080 fel hårdvara att investera i. Sedan så diskuterar vi detta i ett forum på..vad heter denna sajt nu igen ? Just det, sweCLOCKERS var det visst.

Men vi kan ju ha en tråd där vi försöker spara energi och maxa prestanda baserat på det, dock anser jag det vara en annan diskussion.

Gå till inlägget

Precis som jag skriver också, poängen jag förmedlar är också att det är extremt små vinster till löjligt ökad effekt, kika på ovan resultat exempelvis, ett strix 3090 med 480W fick 21405 gfx poäng i timespy, nu kan det säkert tweakas lite till för maximal poäng men samtidigt lyckades jag få ur 21122 med 315W peak förbrukning.

Sen är detta en överklocknings tråd, hur du definierar OC är upp till dig men undervoltning samtidigt som man klockar korten lär ändå räknas som OC i slutändan, annars lär vi ha rätt olika uppfattning om vad OC är och det är såklart OK. Samtidigt lär man ändå kunna peka ut det meningslösa i en 500W limit när det faktiskt finns bios som är helt obegränsad eller gå rakt på shuntmod om man pysslar med OC på den nivån.

Senast redigerat
Visa signatur

| nVidia RTX3090FE | R9 5800X3D | MSI x570 Unify | Ballistix sport 3000c15 32GB DR@3800c16 | Custom Loop EKWB | 12TB nvme, 2TB sata SSD | RM1000x | Creative X4 | Antec C8 | Alienware aw3821dw | >Antec C8 Custom Loop< |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Time Spy Graphics: 21113

Msi Gaming X trio 3090 +140 core / +250 minne

( minne verkar inte göra mycket ? ) testade med +500 samt +750 men gav +30 i score kanske.

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

1950mhz och 900 mv verkar vara mitt korts sweetspot, ligger stadigt på mellan 60-70 grader, 10mhz upp så kraschar det i Control, men klarar superposition och heaven utan bekymmer.

Visa signatur

5800X3D - RTX 3080 - LANCOOL 2 MESH

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

@MarcusNO
Gigabyte RTX 3090 Gaming OC (370/390W) https://mega.nz/file/giIU0Z6Q

har du lösenordet till downloaden

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av JDM:

Time Spy Graphics: 21113

Msi Gaming X trio 3090 +140 core / +250 minne

( minne verkar inte göra mycket ? ) testade med +500 samt +750 men gav +30 i score kanske.

Gå till inlägget

Nej, minne gav inget synligt resultat för mig heller. Någon som upplevt annorlunda?

När du kör +140 på Core, vad blir din totala Core-speed då? (Är ju lite olika factory-oc på de olika korten)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Linus82:

1950mhz och 900 mv verkar vara mitt korts sweetspot, ligger stadigt på mellan 60-70 grader, 10mhz upp så kraschar det i Control, men klarar superposition och heaven utan bekymmer.

Gå till inlägget

nice, antingen behöver du +25mv eller mer kylning kanske räcker.
man måste ju alltid prova ett tag innan man helt bestämmer sig.
gjorde som du gjorde några tester o in o lira, men mitt har funkat, kommer inte över 62grader med aorus master

Visa signatur

AMD 3700x, 3080 gigabyte aorus master (aka unicorn), 4x8gb 3000mhz ddr4 corsair, x570 gigabyte gaming x, asus TUF 35" ultrawide 100hz
twitch.tv/heikalive wow classic streams

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Jaw_B:

Nej, minne gav inget synligt resultat för mig heller. Någon som upplevt annorlunda?

När du kör +140 på Core, vad blir din totala Core-speed då? (Är ju lite olika factory-oc på de olika korten)

Gå till inlägget

Ligger runt 1950-2000 mhz hyfsat stabilt, hoppar ibland ner till 1850~ och upp till 2115 som mest.

Jag installerade också cool bios från msi vilket hjälpte mig att ligga på högre frekvenser stabilare.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Nvidia 3080 FE med Vattenblock (Bykski)
Curve: 2040MHz 0.900mV
Mem: +500
Ca: 300W (270-305)
Temp max 39grader ljudlöst system
Port royal Score 12100
Verkar vara sweetspot på mitt system om man vill hålla datorn helt ljudlös.

Kan få bättre score med vanlig klock men då maxar den Power Limit till 370 Watt, eller genom att öka rpm på fläktarna till radiatorerna men då ökar ljudnivån.

Visa signatur

Corsair Obsidian 1000D* Corsair AX1600i* MSI X670E Tomahawk* AMD 7800X3D* 32GB G-Skill DDR5 6000Mhz* Asus RTX 4090* Corsair MP600 1TB* Samsung 980 Pro 1TB

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Jaw_B:

Gjort ett första försök med överklockning av Asus Strix 3090. +90 på core och max powerlimit (480W?). Default fan-curve och ingen minnes-oc (Ser inte att det ger något?).

TimeSpy
Tot: 18553
Graphics score: 21405

https://www.3dmark.com/spy/14704940

+120 på Core
Tot: 18688
Graphics score 21 652
https://www.3dmark.com/3dm/51997189

Gå till inlägget

+130 på Core (tot 1990mhz. Verkar vara mitt "max" på denna gpu)
Tot: 18960
Graphics score 21 670
https://www.3dmark.com/3dm/52069897?

Blev en Port Royal också
14460 (Plats 88 i "hall of fame" för 1 kort just nu. Förövrigt enda svensk på denna lista. Kom igen swec! )
https://www.3dmark.com/pr/431892

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av JDM:

Time Spy Graphics: 21113

Msi Gaming X trio 3090 +140 core / +250 minne

( minne verkar inte göra mycket ? ) testade med +500 samt +750 men gav +30 i score kanske.

Gå till inlägget

Uppdatering!

0,862v. Target 1890 mhz / +250 mem ( ligger låst på 1905mhz i spel ) 20650 timespy graphics.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

lite fakta om 3070
https://twitter.com/Avery78/status/1320143591671357440/photo/...

DIE 392mm2
17400M transistorer
GPU GA104

Visa signatur

Ryzen 5800X ROG STRIX X570-f GAMING FlareX DDR43600 cl 14-14-14-34 EVGA FTW3 Ultra RTX 3090

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

+150 core, +500 memory...

MSI Gaming X Trio RTX 3090

Time Spy

Total: 19040
Graphics: 21278

https://www.3dmark.com/spy/15005832

Senast redigerat
Visa signatur

[ Intel Core i7 4790K @ 4.6GHz ] [ Asus Z97-A ] [ 2 x MSI GTX680 SLI ] [ Kingston 16GB (2x8GB) CL11 2400Mhz XMP Beast ] [ 1 x Samsung 840 EVO 250GB / 1 x Samsung 830 256 GB ] [ Seagate 2TB / Seagate 3TB / 5 x WD RED 3TB ] [ Corsair H100 ] [ Cooler Master HAF X ] [ Corsair AX 850W ] [ 1 x Asus VG278H + 2 x Asus VE278Q ]

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Lekt lite med mitt 3070 Strix OC ikväll, GRYMT kort att överklocka herregud....
Powerlimit 125%
+180 Core
+1300 Mem

Time Spy
Total 15197
Graphics 15834
https://www.3dmark.com/spy/15001237

Port Royal
9243
42.79 FPS
https://www.3dmark.com/pr/466450
Nr 1 i listan över 3070 GPU resultat just nu

Senast redigerat
Visa signatur

MoBo: Asus Maximus XI Hero
CPU: Intel Core i9 9900K @ 5.1GHz + Asus Ryujin 360
RAM: Corsair Vengeance LPX DDR4 32GB @ 3600MHz
GPU: PowerColor RX 7800 XT Red Devil Ltd Edition | Monitor: Acer X38S
Chassi: Phanteks Evolv X + 3st Noctua NF-A14 iPPC | PSU: Corsair AX1200i

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Kommer äntligen få tag i ett kort nästa vecka; blev ett 3090 Strix OC. Är total nybörjare och ska bygga för första gången. Vad är rekommendationen för det här kortet? Tänkte köra 4K i 144hz, men gärna så tyst och svalt som möjligt (förstås) om det inte kostar för mycket i fps. Är det lika vettigt att undervolta 3090 som 3080?

Redigera
Citera flera Citera
2 3 4 5 6 7 8 9
Skriv svar