Apples ARM-processor M1 prestandatestas – slår ovanför sin viktklass

Det är givetvis mycket imponerande vad de lyckats åstadkomma med sina nätta laptops och sin lilla minidator.

Nu ser jag fram emot deras Apple silicon Mac Pro.

Tänk vad de kan göra om de skalar upp systemet till professionell arbetsdator nivå. En toppmodell med 64 FireStorm-kärnor @ 4Ghz? Ja tack.

Suget att betala tiotusentals kronor för en bra gaming-rigg som får stryk av en liten ARM-laptop kommer sjunka kraftigt framöver

Tekniknörden i en kommer streta emot när man ska köpa x86.

Men hur ska du använda en ARM-processor för gaming?

Finns hur många spel som helst i app store som nu kan användas till detta

För tillfället är Windows enda begränsningen. Att spela på ARM är inga problem, Switchen gör det riktigt väl.

Det AnandTech inte förklarar riktigt bra är att man mäter effekten från väggen och om man gör motsvarande på Intel/AMDs U-modeller är det ingen lysande korrelation mellan TDP och uppmätt effekt.

Notebookcheck har mätt ett par 4800U modeller, de ligger runt 50 W vid väggen med extern skärm (så inbyggda skärmen är avstängd) medan man uppmätt runt 45 W för i7-1165G7.

Så när AnandTech skriver uppskattad "TDP" (står så i originalartikeln, så inte felöversatt av SweC) menar man rimligen uppskattad peak-effekt. För AMD/Intels modeller med TDP på 15-28 W har just en peak-effekt på runt 50 W i de flesta bärbara (både TDP och peak-effekt är konfigurerbar på dessa modeller).

Jaha ni tänker mobilspel? Ja såna funkar ju. Men typ Steam, Epic Store, Battle.net etc? Alla dem spelen måste väl portas för att funka på ARM?

Skulle lätt kunna köpa en bara för att få en knäpptyst dator och ett batteri som på riktigt håller en hel arbetsdag. Min XPS 15” 7590 låter som ett reaplan så fort man gör något lite mer krävande.

Nej, det finns mer övervägande med en dator, än vilken som är snabbast. Jag gör två saker med min dator primärt utöver "det vanliga" (surfa/maila/betala räkningar):

- Spelar dataspel
- Jobbar med IT-grejer

För dataspelen så behöver jag en dator med kraftigare grafik än vad M1:ans integrerade grafik kan erbjuda, och även Windows. Dessa funkar inte på de nya Macarna.

För IT-grejerna så har jag många verktyg (bl.a. Royal TS och Powershell) som kräver Windows. Powershell Core går att köra på Linux också, men en del moduler (bl.a. de jag behöver) funkar bara på Windows. Finns ett par grejer som gör sig bäst på Linux också, men för det så har jag Windows Subsystem for Linux. WSL skulle kunna ersättas med en ren terminal på en Mac förvisso, och jag kan säkert ställa om (alternativ till Royal TS finns, och Powershell-grejerna kan jag ju köra på en server istället om det skulle vara nödvändigt) men det skulle ta tid och energi som jag har svårt att motivera. Skulle jag ställa om till ett annat OS ligger Linux närmare till hands än macOS.

Till sist så är jag som datorentusiast intresserad av att kunna bygga datorer och byta/tweaka hårdvaran, samt gärna också kunna välja mellan olika tillverkare. Hela Apple-ekosystemet, där man inte ens kan byta en RAM-sticka i många modeller efter fabrikskonfiguration, går ju tvärs emot hela det intresset.

SÅ en liten arm laptop med dålig kylning kommer prestera lika bra som en stationär med mycket bättre kylnings kapacitet i tunga multiplayer spel? Jag tror på det när jag ser det.

Som med mycket annat, det beror på... AnandTech testade specifik detta och man ser att det kan vara allt från 60 % till 90 % av "native" hastighet. Grafen här representerar hur stor andel av hastighet när man kör ARM64 man får med Rosetta2

En sak Rosetta2 och Microsoft x86-emulering under Windows on ARM64 har gemensamt är att båda analyserar anrop till systembibliotek och ersätter dessa med anrop till ARM64 versionen av biblioteket. Så ju mer tid en applikation spenderar i systemfunktioner, ju närmare 100 % hastighet kan man nå!

Edit: värt att namna om SPEC är att det likt t.ex. Geekbench är det primärt gör "compute", så är ytterst liten tid som spenderas i systemet. Är därför rätt snarlik prestanda oavsett OS, förutsatt att man använder samma kompilator (SPEC har rätt stort beroende på kompilator, anandtech kör Clang/LLVM rakt av vilket även GB sedan v5 gör).

Detta kallar jag för test. Kanske svårt för oinvigda att veta vad noder är men det är ungefär som lager i Photoshop.

Från Daring Fireball:

https://daringfireball.net/2020/11/the_m1_macs