Sony Playstation 5 stöder inte 4K UHD i 120 Hz med full färgåtergivning

Eftersom många ps5 spel knappt orkar med 4k 60fps utan dynamisk resolution så är 4k 120fps ett ickeproblem.

Kan ju hoppas det bara handlar om mjukvaru uppdateringar för grejer som det här, exempelvis har ju PS5'an inte stöd för 1440p upplösningar överhuvudtaget även fast det inte bör finnas någon tekniskt anledning till det.

Ska bli intressant att se hur det ser ut om några månader, om något ändras eller om de inte tänkt röra det, ser bristen på 1440p stöd som ett större problem, många som skulle vilja använda sina PC skärmar för sin konsol och väldigt många av de är 1440p.

Kanske trampar på några tår här... men lär vara ytterst få konsumenter som köper spelkonsoler och har ett så pass djupgående teknikintresse? Jag kör alltid 4444 video men då säljer jag till bildbyråer.

För spel/film/konsumtion? Eh... ok. De flesta jag känner har TVn på ett sådant avstånd att de inte ser skillnad på 1080p/4K, ändå köper de det senaste... kanske det som är det viktigaste.

Håller med. ibland blir det för mycket fokus på siffror och specifikationer och inte hur väl saker fungerar i praktiken.

Eftersom många ps5 spel knappt orkar med 4k 60fps utan dynamisk resolution så är 4k 120fps ett ickeproblem.

Ja det är antagligen varför, de fokuserar på TV's så har varit låg prioritet. Samtidigt bör det inte direkt varit så värst svårt att implementera stöd för 1440p kan man tycka, inte som xbox hade problem med det lixom. Speciellt då det finns spel som renderas i 1440p upplösning och uppskalas till 4k så hade det varit perfekt att skippa uppskalning helt i de fallen.

Man kan hoppas det patchas in senare iaf, bör inte vara några större problem kan man tycka.

Editerade in det i min post efter du började svara men 1440p går inte att välja överhuvudtaget som output just nu, så det är inte ens att det bara är unofficial stöd för det utan straight up blockerat (eller ja inte implementerat alls är väl mer korrekt snarare än blockerat)

Vincents kanal har blivit en enda stor clickbait-fest senaste tiden, tyvärr. Och som Laxpudding säger så är detta inget som är värt att lägga så stort fokus på.

40 Gbps räcker till 4K/120 med 10 bitars upplösning utan subsamplade färger. När behöver du detta? I första hand när du kör Windows och vill använda Cleartype. Detta eftersom subsamplingen stör Cleartype, något jag tar upp i den här artikeln: https://www.sweclockers.com/artikel/20927-bildanslutningar-de...
https://cdn.sweclockers.com/artikel/bild/62702?l=eyJyZXNvdXJjZSI6IlwvYXJ0aWtlbFwvYmlsZFwvNjI3MDIiLCJmaWx0ZXJzIjpbImM9NjI3LDI4MywzNTksMTY3IiwidD1hcnRpY2xlRnVsbCJdLCJwYXJhbXMiOnsiY2FjaGVCdXN0ZXIiOiIyMDIwMDQwOCJ9LCJrZXkiOiJkNDI3MjYyYzAzOTJmY2Y3OGJjMWUyYmIyMzlmYjc1MCJ9

För alla andra behov som handlar om film, video och spel, kanske tydligare från just konsoler, är 4:2:2-subsampling ett icke problem. Även 4:2:0-subsampling är ett mindre problem eftersom hela den här princpen med subsampling bygger på att reducera information våra ögon ändå rätt kassa på att hantera. Vilket då är upplösning i färg.

Detta med stavar och tappar ni vet. Många stavar som ser monokromt i ljusnivåer och betydligt färre tappar som registrerar färg. Och det har väldigt sällan klagats över att allt vi ser som video, inklusive DVD och Blu-ray alltid varit 4:2:0-subsamplat.

40 Gbps är fullt tillräckligt för 4K/120 och 10 bitar för dig som spelar på en PC och vill vara säker på att varenda dyrbart renderad pixel är intakt.

32 Gbps på PS5 räcker för den typ av grafik du väntar dig från en konsol. Och faktiskt kan 32 Gbps underlätta med kabelproblemen runt just höga bandbredder. Inte många kablar som håller den utlovade hastigheten ens vid 40 Gbps och Ultra High Speed-certifieringen har bara börjat.

När behövs då 48 Gbps och den fulla glorian hos HDMI 2.1?

För 12-bitars 4K/120 med 12-bitars upplösning utan subsampling. Där brukar en del tänka Dolby Vision som kan ge upp till 12 bitars upplösning. Dolby Vision använder 12-bitars upplösning med 4:2:2-subsampling som tunnlas genom 8-bitars RGB. Då räcker 32 Gbps för 4K/120 i Dolby Vision.

HDMI 2.1 är framtagen för mer än 4K/120-spelande på PC. 48 Gbps skadar inte när vi talar om 8K och 10K så som det är beskrivet i specen. Men för konsolspel och PC-spelande i 4K/120 räcker 32 och 40 Gbps hela vägen.

Är det nu jag ska öppna påsen och prata om hur få produkter som når Displayports fulla specificerade bandbredd? Okey, det har jag redan gjort många gånger om.

Aj aj aj... RDNA2 stödjer ju det så detta borde väl kunna fixas med mjukvara?

Tråkigt för de som specifikt köpte 120 Hz TV för detta.

Detta har inget med RDNA2, eller GPUn i huvud taget, att göra.

Det är inte känt vad HDMI transmiitern i PS5, Panasonic MN864739, klarar men att den skulle maxa vid 32 GBps känns väl inte sådär jättetroligt så att det är mjukvaru-relaterat är inte uteslutet.

PS5 stödjer i dagsläget inte heller 8K eller VRR så detta är bara ett i raden av grejjer som mkt väl kan fixas framöver.

32 Gbps på PS5 räcker för den typ av grafik du väntar dig från en konsol. Och faktiskt kan 32 Gbps underlätta med kabelproblemen runt just höga bandbredder. Inte många kablar som håller den utlovade hastigheten ens vid 40 Gbps och Ultra High Speed-certifieringen har bara börjat.

40 Gbps räcker till 4K/120 med 10 bitars upplösning utan subsamplade färger. När behöver du detta? I första hand när du kör Windows och vill använda Cleartype. Detta eftersom subsamplingen stör Cleartype, något jag tar upp i den här artikeln: https://www.sweclockers.com/artikel/20927-bildanslutningar-de...
https://cdn.sweclockers.com/artikel/bild/62702?l=eyJyZXNvdXJjZSI6IlwvYXJ0aWtlbFwvYmlsZFwvNjI3MDIiLCJmaWx0ZXJzIjpbImM9NjI3LDI4MywzNTksMTY3IiwidD1hcnRpY2xlRnVsbCJdLCJwYXJhbXMiOnsiY2FjaGVCdXN0ZXIiOiIyMDIwMDQwOCJ9LCJrZXkiOiJkNDI3MjYyYzAzOTJmY2Y3OGJjMWUyYmIyMzlmYjc1MCJ9

För alla andra behov som handlar om film, video och spel, kanske tydligare från just konsoler, är 4:2:2-subsampling ett icke problem. Även 4:2:0-subsampling är ett mindre problem eftersom hela den här princpen med subsampling bygger på att reducera information våra ögon ändå rätt kassa på att hantera. Vilket då är upplösning i färg.

Detta med stavar och tappar ni vet. Många stavar som ser monokromt i ljusnivåer och betydligt färre tappar som registrerar färg. Och det har väldigt sällan klagats över att allt vi ser som video, inklusive DVD och Blu-ray alltid varit 4:2:0-subsamplat.

40 Gbps är fullt tillräckligt för 4K/120 och 10 bitar för dig som spelar på en PC och vill vara säker på att varenda dyrbart renderad pixel är intakt.

32 Gbps på PS5 räcker för den typ av grafik du väntar dig från en konsol. Och faktiskt kan 32 Gbps underlätta med kabelproblemen runt just höga bandbredder. Inte många kablar som håller den utlovade hastigheten ens vid 40 Gbps och Ultra High Speed-certifieringen har bara börjat.

När behövs då 48 Gbps och den fulla glorian hos HDMI 2.1?

För 12-bitars 4K/120 med 12-bitars upplösning utan subsampling. Där brukar en del tänka Dolby Vision som kan ge upp till 12 bitars upplösning. Dolby Vision använder 12-bitars upplösning med 4:2:2-subsampling som tunnlas genom 8-bitars RGB. Då räcker 32 Gbps för 4K/120 i Dolby Vision.

HDMI 2.1 är framtagen för mer än 4K/120-spelande på PC. 48 Gbps skadar inte när vi talar om 8K och 10K så som det är beskrivet i specen. Men för konsolspel och PC-spelande i 4K/120 räcker 32 och 40 Gbps hela vägen.

Är det nu jag ska öppna påsen och prata om hur få produkter som når Displayports fulla specificerade bandbredd? Okey, det har jag redan gjort många gånger om.

PS5 stödjer i dagsläget inte heller 8K eller VRR så detta är bara ett i raden av grejjer som mkt väl kan fixas framöver.

?

Stödjer inte PS5 VRR? Är du verkligen helt säker på det? Är ganska säker på att den gör det.

Jag skulle dessutom bli chockerad om den inte gjorde det, och det vore isf. en enormt mycket större brist än att inte stödja 1440p eller äkta 4:4:4 (som är det absolut minst intressanta för mig).

?

Stödjer inte PS5 VRR? Är du verkligen helt säker på det? Är ganska säker på att den gör det.

Jag skulle dessutom bli chockerad om den inte gjorde det, och det vore isf. en enormt mycket större brist än att inte stödja 1440p eller äkta 4:4:4 (som är det absolut minst intressanta för mig).