Proshop har fått in noll Radeon RX 6800 XT och RX 6800 från partnertillverkare

Och med deras kontrakt med Sony och Microsoft om konsol-chip. Men detta ursäktar inte deras, eller Nvidias vilseledande kommunikation.

Absolut, fast det som är relevant är ju hur det ser ut cirka 1-2 månader efter lansering. Jag kan inte komma på en enda ny produkt som var lätt att få tag på köpa typ 1-2 veckor efter lansering. AMD har ju lyckats spektakulärt dåligt med tillgången i det här tidiga skedet, och 0 levererade kort är ju anmärkningsvärt få, men det är ju först när en brist börjar bli långvarig som hos Nvidia som man verkligen kan prata om en misslyckad lansering.

Nu finns det ju inget som tyder på att AMD kommer att få ordning på sin situation inom de närmaste 1-2 månaderna, annat än vad AMD lovat (vilket inte står högt i kurs hos mig), och att Proshop inte fått in ett enda partnerkort är en oroväckande signal, men att redan 1-2 veckor efter lansering uttala lanseringen som ett fiasko är alldeles för tidigt och historielöst.

Oavsett, om du behöver ett grafikkort idag så ligger Nvidia bättre till, det går att jaga upp enstaka kort här och där om man verkligen har ett. Både jag och min fru har lyckats få tag på ett 3070 (för mig) och ett 3080 (för henne). Och får man ju dock inte glömma att Nvidia har ett 2 månaders försprång.

Vore intressant att se hur många kort som faktiskt har tillverkats. Kan det grävas fram?

USA/Asien kanske tar alla korten och Europa lämnas i sticket.

Känns riktigt stabilt, tror de hinner "lansera" RTX 4090 och Radeon 7900XT innan de hinner få in kort från den här "generationen". Men de har skapat hype i alla fall.

Hojja, men nästa tisdag är det tävling till köplatsen igen

Glöm inte att Nvidia sålt 250tusen kost till mininggrupper. Skulle inte förvåna mej om AMD har gjort detsamma. När Radeon VII kom var det folk som köpte kort i drivor och drog ner tillgången till privata användare.

Hans försvar var väl att så länge de sålde något kort alls så var det inte en papperslansering. Vilket också är ett sätt att tolka det på.

3060ti finns i lager fortfarande på inet. 50+ Ventus 2x på lager om du vill ha billigare eller strix om du vill ha dyrt. Inte billigaste kanske men finns i lager åtminstone.

3070 fanns i lager flera dagar också även om det nu ser tomt ut.

3090 har man sett i lager länge.

Bara 3080 när det fäller nvidia jag inte sett i lager någon gång på inet.

Är helt klart så att Nvidia sålt wafers till Cryptomining.

AMD kan mycket väl också ha gjort det, sen delar de antagligen produktionskapacitet med NextGen som säkerligen är prioriterade de är ju en väsentlig del av AMDs Cashflow.

Nvidia verkar tala klartext nu och inte "vi kunde inte förutspå den höga efterfrågan" skitsnacket som Jensen försökte med.

We dont get enough chips https://www.tomshardware.com/news/nvidia-rtx-shortages

Så går det om man väljer Samsungs skitnod för att spara några kronor.

Ibland dyker det upp lite 3080 på Inet också, mestadels EVGA, men just nu har flesta kort en liten kö som leveranserna inte täcker. Däremot finns det en del modeller som man bara behöver köa någon vecka eller så.

Kollar man 3080/3090 i lager tråden så finns det flera som skriver att de fått kort 1-2 veckor efter beställning.

Konstigt argument, som något skrev ovan, hur kan den överraskningen lett till färre kort än vanligt? Hade dom planerat att det typ inte skulle vart något intresse alls då eller? Och hur kan det ens vart en överraskning? Det är ingen nyhet att försäljningen gått upp under covid, och det är väl inte direkt så att dom missat trycket på nvidias 3000-serie? Den kanske tog vissa på sängen, men det var ju flera månader sedan.

Det stora problemet är ju inte att det inte finns kort i lager, utan att det i princip inte finns kort alls.

Samma gäller TSMC, vi har väl typ inte sett något som tyder på att dom har problem med deras populära 7nm nod, alla produkter där har ju varit planerade sedan lång tid tillbaka, kapacitetbristen där måste vart känd länge (och antagligen en stor anledning varför nvidia gick till Samsung). Sen kan det såklart vara så att skon klämmer där, att t ex andra kunder har tagit AMD:s planerade kapacitet, men det låter också rätt snårigt (har dom då fått pengar av TSMC för att ge upp sin beställning etc?), och är det AMD själva som fördelat om det, ja då är det ju ännu värre, det försvarar fortfarande inte varför man gör en lansering med så pass få kort.

Om något så är det AMD som tvingat ut en lansering för att svara på nvidia som dom egentligen inte var redo för. Sen är det nog absolut TSMC som är flaskhallsen här, men det försvarar ju inget med denna lansering...