Reverb G2

När jag körde WMR så satte jag alla spel genvägar direkt i wmr home. Dom blir ju som små monitorer man kan hänga på väggarna eller ställa på nått så det ser "städat" ut

Förr buggande det ut 50% av gångerna om man först skulle in i SteamVR och sen starta spelen.

Nåt som också strulade förr var att golvnivån aldrig stämde i spel och vad man hade i home.
Då finns det ett program som heter OpenVr advance settings som är väldigt användbart. Man kan göra en massa inställningar "in game".
Idag är SteamVR bättre på det också men jag tror för att justera golvnivån måste man använda sig av advance settings.

Med advance settings behöver man inte tjorva med wmr's styltighet 👍

Lite off topic, men har du testat flera skärmar och/eller flera utgångar på kortet? (HDMI istället för DP osv)
(och förstås dubbelkollat att kortet sitter 100% snyggt i PCI-E slotten och strömkontakterna sitter klockrent)

Den där var spot on. Bekräftar att det inte bara rör sig om en tillfällig batch till HP Store i Sverige...

Jag vet inte vad jag skall göra. Jag har packat ner mitt headset i kartong och fått alla uppgifter från HP om retur/återköp. Samtidigt är man ju ändå liite nyfiken på hur ett nytt headset skulle bete sig. Sannolikt samma så det är väl inte värt allt besvär. Men jag förstår inte hur vissa kan påstå edge-to-edge skärpa. Det är i min värld fullständigt obegripligt, oavsett vilken IPD man har eller hur långt in eller ut ögonen sitter. Jag har testat allt inkl tagit bort ansiktsinlägget. Det senare gav iofs en riktigt bra FOV men den sunkiga skärpan utanför absoluta mittenpunkten kvarstår. Möjligen blev det nååågot bättre men då var mina ögon så nära linserna så jag kunde känna värmen.

Om det finns en batch med dåliga linser så hoppas jag HP kammar sig och meddelar detta så man åtminstone vet hur man skall förhålla sig.

Kan det vara så att HP renderar skärmarna med "fixed foveated" rendering, dvs lägre upplösning mot kanterna pga att de är så högupplösta så merparten av användarna inte har hårdvara som matchar? Det skulle då innebära att problemet med suddighet inte beror på linserna utan på mjukvaran. Och att det därmed är lösbart.

Det är nog också den mest negativa recensionen jag sett av headsetet. Det problemen med sweetspot ni nämner har jag knappt hört förut. Det var iof några på reddit som klagat, flera fick det då bättre genom placering av spännena runt "kullen" bak på huvudet.

Men kan också vara att inte tillräckligt många kör just flight sim där edge-to-edge är mer märkbart. Eller att de som klagat på det inte fått samma uppmärksamhet som de som klagat på tracking eller liknande. Kan också vara få som kört flightsims där jag antar att det är mera märkbart då det är mer naturligt att ha en fast blick framåt med småkollar mot reglageb. Men jag hör från folk som har Q2 som tycker G2 är överlägset i alla kategorier av bild. För många verkar sweet spot vara större än de är vana vid.

Ska snart få hem det och jämföra med mitt minne av Index. Minns att ett av mina Index klagomål var just oskärpa mot sidorna, så vi får se. Synd att så många har problem. För mig är det mitt enda alternativ just nu pga Facebook bojkott (har ett konto, men vill inte att det kopplas till min rörelsedata) så jag vara hoppas på det bästa.

Tycker inte man ska skicka tillbaka det eller undvika köp utan att ha testat själv först. Detta verkar extremt individuelt. Många tycker att detta självklart är det bästa headsetet för sina visuals, även de som är kritiska mot det i andra aspekter.

Tråkig läsning om G2:an. Jättebra recension som länkades till, känns ärlig från ett användarperspektiv utan "sponsrade" omdömen, där han också kör mycket simracing som jag gör. Jag har haft både Rift S och HP Reverb 1 där jag var mest nöjd med Rift S. Låter som att sweetspot på G2 inte är mycket bättre än första versionen som jag tyckte var katastrofal. FS2020 släpper VR support nästa vecka så jag har tankar på VR igen. Var ofta för meckigt dock när jag väl hade tid att spela så valde jag 9 ggr av 10 att köra utan. Något av en periodare helt klart när det gäller VR. Men kanske ger Quest 2 ett försök med nya link-updaten som verkar vara ett genomarbetat system(?). Prisvärt åtminstone och fler i familjen kan ha glädje av att det även är trådlöst för andra spel..

Nja, då borde samtliga kunder ha problem med dålig skärpa. Vissa förstår ju inte vad man pratar om och hävdar att skärmen är skarp hela vägen ut till kanten i princip.

Jo, jag har testat det mesta. Sedan kan man ju oavsett undra hur konstruktionen är gjord om alla dom stegen krävs för att få bra skärpa.

Jag har kört med Quest 2:an nu en hel del. Inte riktigt samma upplösning och knallskärpa i mitten som G2 men bilden är jämnare och sweetspot större. Vidare så sker övergången till oskärpa på ett mjukare och mer naturligt sätt. Det gör att man aldrig tänker på det och upplevelsen känns mer immersiv. Så uppenbarligen går det att få till bättre linser.

Sedan så är ju G2:an inte bara "mjukt suddig" utanför sweetspot, det ser ut som någon form av brytningsfel också. Jag är fotograf och kan känna igen fenomenet från sämre objektiv.

Dum fråga men har ni senaste versionen av windows? Såvitt jag fattar så har senaste mixed reality uppdateringarna små mjukvarutweaks som ska förbättra bilden lite överlag för Reverb G1 och G2.

Japp, senaste versionen.

Brytningsfelet/oskärpan är så grov så det är tyvärr omöjligt att reducera via mjukvaruoptimering. Även om upplösningen tripplas så ligger det en fysisk lins av undermålig kvalité ovanpå som förstör allt utanför sweetspot.

Rent teoretiskt kan man förstås tänka sig att supersampling ökar upplösningen utanför sweetspot men upplösningen ökar ju med samma logik även i sweetspot. Så problemet kvarstår inbillar jag mig.

Det är möjligt att detta är ett resultat av att HP har finslipat så in i helsike i mitten för att ge dess häpnadsväckande skärpa där och sedan trott att kanterna inte spelar så stor roll eftersom man bara har blicken rakt fram...typ.

Fast så funkar det inte i praktiken. I vart fall inte för mig som kör flygsim. Och en stor del av VR känslan bygger ju på att man även kan vandra runt med blicken precis som man gör IRL. När man väl lugnat sig från det initiala "Ohhh....aaaaahhh" som Reverben onekligen triggar i sweetspot så börjar man snart upptäcka detta. Och det handlar inte om att förvänta sig skärpa ut i kanterna. Vi som klagar kan knappt avika från sweetspot innan det övergår till brutal oskärpa. Någon nämnde en tiokrona på en snusdosa och det är nära sanningen.

MEN! Återigen...vi kan ha olika enheter. Det vore rimligt att anta att det skickats ut en dålig batch till några av oss.

Detta var ju extremt intressant. Tack för att du kollade. Klart värt att packa upp headsetet igen och testa på nytt. Stämmer det så beställer jag ett 3080 på studs. Får väl vänta ett halvår men det kan jag leva med i sådana fall.

Det enda som gör att jag inte riktigt vågar tro på teorin än är att även i de mest simpla miljöer som Windows Mixed Reality Home så är det suddigt. Har lite svårt att tro att mitt 1080ti inte skulle kunna blåsa på full kräm där. Vidare så borde HP i sådana fall vara tydliga med detta då merparten av köparna inte sitter på 3000-serien än.

Men som sagt...återstår att se

Edit. Jag har för mig att jag läste nånstans att man kan köra G2:an i lägre native upplösning, är det inställningen i Mixed Reality som avses?

Har läst rykten om att WMR/cliffhouse använder Fixed Foveted rendering. Skulle rekommendera testa tex Virtualdesktop och kräma på hög SS för att testa om det stämmer. VD tar ingen nämnvärd kraft om man bara surfar swec tex.