Reverb G2

Hur låg frame rate?

Du kan glömma 90Hz/fps i FS2020.

Inget grafikkort klarar att köra det på EN vanlig 4k skärm. Glöm att klara 3164x3092 i 3D.

Däremot ska OpenXR API:et ge bättre prestanda. Sätt den till 50% och sedan 100% inuti FS2020. Det ska ge absolut bästa prestandan. Så det kan du prova om du inte gjort det

Vet inte, har inte lyckats mäta men stutteringen är så hemsk att det är typ oflygbart i FS.

Har inte lyckats med inställningarna alls. Mixtrat fram och tillbaka med Resolution scaling, OpenXR custom scaling men får inte till ett acceptabelt läge. Även NVidia inställningar för VR har jag fipplat med nåt som heter förrenderade bildrutor och satt på 4.

I DCS har jag dock lyckats ganska bra nu, nästan ingen stuttering till slut, och kör 1,1 i pixeltäthet. High på en del saker och low och lågt på annat, men cockpit:arna är tillräckligt tydliga och omgivningen ser helt ok ut, framförallt funkar flytet så man inte blir åksjuk.
Men FS2020 är helt hopplöst. Sänker jag Resolution scaling till under 90% så tycker jag cockpit:arna blir så suddiga att det blir nästan meningslöst. Har provat att sätta den på 60% då blev det mer flyt i omvärlden men cockpit inte så bra.
Men men, får fortsätta fippla, ska testa ditt tips imorgon.
Har titta på så många videos och inställningar nu så snart kommer jag väl behöva installera om hela datorn för att nollställa

Hade nästan hoppats på variationer i linserna, kanske hade man då framöver kunnat få tag på ett med bättre sweetspot.

G2 är efter detta helt struket från min lista tyvärr. Provade verkligen allt med det jag hade för ville få det att bli bra. Men det uppdraget misslyckades tyvärr.

Övergången mellan den fantastiska lilla skärpan i mitten till resten av gröten var inte bra nog för mig. Men uppenbart att många upplever saken olika. Får hoppas HP tar lärdom av att så många ändå är missnöjda, och lyckas konstruera linser som passar fler typer av ögon nästa gång.

Vill tipsa om denna,
https://docs.microsoft.com/en-us/windows/mixed-reality/enthus...

Bra information. Har inte ens tänkt på LCD skärmarnas temperatur förren idag där jag faktiskt upplevde just.

"Because of the advanced headset design, there may be some minor image ghosting in the first few minutes when starting the device while cold until the LCDs have the opportunity to warm up."

Hmm, varför? Det kan väl i teorin minska tillfälliga ryck, men du ökar ju istället potentiella lagget, vilket verkligen inte är optimalt i VR. (du kan få upp till 44 ms lag i de fall där frameraten är väldigt hög)

Tror ändå kommenteraren har en poäng. Är man van vid ett äldre headset med lägre upplösning som därmed är "suddigt" överallt så blir det mer uppenbart att det är suddigt utanför sweetspot när det är väldigt klart inuti den.

Jag tror inte G2 är sämre än andra headset, det är bara såpass mycket bättre där det är som bäst att det märks mer där det blir sämre. Personligen tycker jag det ser fantastiskt ut trots mina progressiva glasögon. När jag får korrektionslinserna och jag kan köra utan glasögon lär det bli ännu bättre

Hur menar du, beställde du en cover för frankenfov modden?

Jag fick äntligen min G2 i veckan och har hunnit testa lite. Jag upplever precis som många övriga suddighet utanför sweetspot. Med anledning av MRTV's video ovan, och den diskussion där (frankenfov) som också beskriver en bättre skärpa perifert, så har jag 3D-printat en lägre ansiktsplatta som gör att man kommer mycket närmare linserna. I princip så att ögonfransarna nästan rör vid linsen.

Förutom att FOV förstås blir bättre så upplever jag också att skärpan perifiert blir mycket bättre. Det blir inte helt perfekt, men i min mening acceptabelt. Även min son 15 år testade detta och upplevde samma sak. Han har ju perfekt syn till skillnad från mig med glasögon. Jag kommer att testa lite mer under veckan så om mina fortsatta erfarenheter skiljer sig mot vad jag säger här så återkommer jag med uppdatering.

Jag printade denna platta: https://www.thingiverse.com/thing:4700782
Och skar ut padding från ett liggunderlag (Julas billigaste för 99 kr). Jag ar dock beställt HTP Vive paddings från Amazon.de som nog blir ännu skönare. Men liggunderlaget är inte helt tokigt faktiskt.

Kan också rekommendera dessa "linsskydd" som ger en distans från linsen på någon millimeter så att glasögonen inte riskerar krocka med linsen och repa den. Något jag råkat ut för med quest 1'an innan jag lärde mig den hårda vägen... (går dock att slipa bort). Linsskyddet syns inte och märks inte så jag fattar inte varför de inte har dem som standard. Printas lämpligen i TPU, ett mjukare material. Men även PLA funkar då den plasten är mjukare än mina glasögons plast och därför inte repar heller. Men det funkar kanske inte med PLA för alla. Kör TPU...
https://www.thingiverse.com/thing:4669356

Polywatch var det jag använde för att polera tillbaka efter mina repor. Japp.

Lite pop1 video för att se trackingen i fps. Dock endast mot botar i medium men iaf något. Har vi några pop1 spelare itråden? Kul testa lite online.

Kan stark rekommendera Asgards Wrath som finns på Oculus store. Oculus ger ut det till alla som köpt ett Oculus headset. Så jag har alltså inte betalat för det. Spelet ligger installerat på runt 133GB och är enligt mig efter Half-Life:Alyx det bästa VR spelet. Det har även fått bra betyg. Var dock beredda på att sänka upplösningen för det är galet snyggt och jag tror inte ens RTX 3080/90 kan maxa det utan dips.

Funkar kanon med Revive, tog mig en stund att hitta meny knappen men annars är det inga problem.

För mig är MRTVs test fortfarande ett mysterium. Jag kan inte begripa hur det kan skilja sig så mellan olika personer. Jag testade verkligen allt inkl ta bort inlägget och bokstavligen talat snudda displayen med ögonfransarna. FOV blev kanon, men sweetspot var lika dålig.

Anyway...glad för andras skull som kan njuta av headsetet. Själv inväntar jag andra nyheter under året. Om ex Index 2 levereras med samma FOV som idag, samma upplösning som G2 och dyrare linser med väsentligt bättre sweetspot...count me in.

Min sweetspot förbättrades markant efter moden. Har du provat att ha headsetet längre ner. Linsen blir snabbare suddig på nedre halvan än övre. Gjorde underverk för mig.

Sweetspot eller edge to edge clarity?
Tycker alla fortfarande verkar blanda ihop de två problemen.

För mig är det inga större problem att placera headsetet i rätt läge för att få en skarp bild rakt fram, så sweetspoten är helt OK. (headsetet är nog mindre känslig för det än vad CV1 var tex)
Men edge to edge clarity är ett problem: text och sånt är skarp bara precis rakt fram och sen börjar det sudda direkt runt om, oberoende hur hjälmen sitter på huvudet. (jag har dock inte lekt speciellt mycket med att komma närmre linsen än)

Har inte beställt ännu, inte riktigt kommit fram till vilka jag ska köpa från. Det du skriver är en sak att ta i beaktande för mitt beslut, visste inte att de skulle hamna så långt från linserna.

Väntar på mina från VROptician. Det är i vilket fall som helst bättre än glasögon. Linser kanske vore den bästa kompromissen. Jag gillar dock inte linser. Så jag kör utan glasögon ibland då mitt synfel inte är så stort.

Har du nuddat linserna med ögonbrynen menar du? Eller menar du ögonfransarna?
Det jag kan säga för att få någon form av jämförelse är att med min Quest 2 så sitter den betydligt närmare ögonen än vad G2an gör. G2an har tagit ganska aggressiv distans för glasögonbärare.