Microsoft: "Nästa version av Windows avslöjas inom kort"

Ska vi slå vad om hur mycket bloat det kommer finnas i kommande Windows?

Kommer ihåg en användare som blint promotade Microsoft i varenda tråd. Det var några år sedan, men känns som att det finns en del Microsoft shills här.

Det var väl Strife?

I Ubuntu exempelvis är det löjligt enkelt att se dependencies på valfritt paket.

Skillnaden mot Windows är att dessa faktiskt går att avinstallera. Men jag håller med om att även Ubuntu är ganska fullt med bloatware i normalfall.

Men precis som du säger, så är det bäst att inte oroa sig. Men det tär i skälen att se hur illa min jobbdator presterar jfm min tweakade Dell XPS 13. Speciellt när båda körde samma version av Windows 10 och nära nog exakt samma CPU. Jobbdatorn har dessutom 32GB RAM medan min XPS kör med 8GB RAM.

Ang. services, så har jag ett par av de du nämnde avstängda på XPS:en Om jag inte minns fel, så behövs "DeviceAssociationService" för att bland annat hitta min trådlösa mus via Bluetooth.

Vad ska vi gruppera dig som då? Microsoft-kontrarian?

Men visst, 99% av användarna är 'shills'. Självklart.

Var förespråkade jag Linux? Jag kör helst macOS om jag får välja och använder även Windows dagligen. Tog förresten inte Ryanair bort toan och flygvärdinnorna?

Som @snajk nämnde, så kanske inte skrivar-funktionerna är så användbara på en Windows-platta som enbart används till att streama film via Netflix.

Alla har inte monsterdatorer, utan Atom-baserade plattor med 2GB RAM och 32GB eMMC kan fortfarande vara "good enough" i många fall. Även om Microsoft gjort allt i sin makt för att ta död på dessa.

Däremot är det stor skillnad på mitt tweakade system med Windows 10 som använder 500MB RAM jfm en standardkonfiguration av Windows som äter upp över 2GB.

Jag håller i övrigt med @snajk om att jag har ett kontrollbehov som kanske inte alltid är helt sunt.

Windows 21Q4 kanske?

H1/H2 har pågått alldeles för länge.

Om man ska gubbgnälla lite även här så är väl hur man hela tiden kommer på nya sätt att namnge versioner och release spår.

Jag tittar på dig "Slow ring" och även dig "Semi annual enterprise channel".

Det går även att skita i att konfigurera nätverket i installationen, då kommer valet att skapa ett lokalt konto upp om man tittar nära.

Men absolut vill Microsoft absolut inte att du gör det.

Tack för tipset, får kolla på det nästa gång. Har inget behov av ett onlinekonto på den datorn.

Jag har förvisso inte skrivit något om kontrollbehov.

Det här med att Microsoft "spionerar på sina användare" är en debatt som startade redan på Windows 95-tiden. Det är ju knappast som att de säljer dina hemligheter till någon, däremot är datainsamlingen som görs ett stort skäl till att Windows funkar så bra med alla tänkbara kombinationer av hårdvara och mjukvara. En dator med Windows 10 har snarare en kostnadsfri automatiserad systemadministratör som underhåller systemet i bakgrunden utan att användaren behöver göra någonting.

Att Microsoft gör viss reklam för sina egna produkter genom att t.ex. skicka med testversioner av Office är nog bland den minst intrusiva reklam som finns i IT-världen idag, framförallt när det är extremt lätt att ta bort med några musklick t.o.m. för någon som helt saknar några djupare kunskaper om Windows.

Det är svårt att tänka annorlunda, men ibland kan det vara värt att ompröva gamla fördomar.

Tror aldrig jag har påstått att ingen får kritisera Microsoft, men viss återkommande kritik om samma saker som baserar sig på direkta eller indirekta felaktigheter blir väldigt svårt att ta på allvar, t.ex. det återkommande temat om "spionage".

Det går att skapa ett lokalt konto under första installationen genom att tillfälligt koppla bort internet-anslutningen, även om knappen för att skippa det steget är borttagen.

Men ja, de försöker naturligtvis få till det som en naturlig del av installationen eftersom det finns funktioner i Windows som förlitar sig på att man har ett konto. Jag var nog ganska likadan före smartphone-eran att jag inte skulle ha några konton någonstans om det gick att undvika, men känner personligen att livet blivit lättare av att acceptera att vissa saker är en del av användarupplevelsen.

Blir säkert ett namn som ska ge sken av att operativet blir ännu bättre.
Men på senare tid har utvecklingen varit i stort samma funktioner som föregångaren men med nya namn på en del saker och ett nytt gränssnitt så att man får leta igenom det mesta för att hitta den funktion man vill ha. Har varit med om andra programvaror från Microsoft då nya namn inte har gått att hitta igen utan det har krävts kurser för att klara av den nya versionen. Det skulle t.ex. gå att kalla start för här, byta plats på den och ha en helt annan logga så går det åt tid till ingenting. Varför inte flytta X i höger övre hörn och använda ett litet foto av något annat och placera det på nytt ställe och kräva högerklick eller scroll. Kan tänka mig att det är nivån på det nya operativet.

Sen blir det alltmer svårt att stänga av automatiska uppdateringar för att slippa buggar mm av olika slag. Har varit med om att man behövt köra 2 olika versioner av drivrutiner för grafikkort, möss som slutat fungera mm. Kontrollerna av nya små versioner har minskat genom åren. På senare tid har man även börjat med att dölja felkoderna.

Det kvittar vad Microsoft kommer kalla nästa version. Det som inte kvittar är vad som kommer att hända med OS.

"Our promise to you is this: we will create more opportunity for every Windows developer today and welcome every creator who is looking for the most innovative, new, open platform to build and distribute and monetize applications. We look forward to sharing more very soon. – Satya Nadella, VD på Microsoft"

Jag fastnar på ordet "monetize". Värsta som kan ske tror jag att man börjar köra "365-stuk"på OS. Alltså att man skrotar det här med licenser och börjar med någon månadsavgift. I så fall går jag över till Linux om det blir så.

Jag tror inte att det kommer bli månadsavgift på os.et. Tror att de helt enkelt arbetar på att få in utvecklare i MS Store som i sin tur börjar med månadsavgift för deras program vilket ger månadspeng till MS. Om man får in utvecklarna i systemet får man också in användarna i samma system.

Vi får väl hoppas att det är något sådant obetydligt. Skulle de göra med OS som med Office så blir det inte kul.

Vet inte om det är obetydligt. Tror att det nämligen blir mer och mer som med Android eller Iphone. Att den som har os:et är den som styr vad som ska finnas där, vart man ska ladda ner det och vad de ska få ta betalt för det. Det kommer inte ske inom närmsta åren, men går åt det hållet.

För Android kan man installera utanför Play store, men är nog inte många promille som gör det. Iphone går inte alls vad jag förstått.

Det blir inte obetydligt om de spärrar OS från alla andra program än från deras "store". Fast då får de väl konkurrensmyndigheterna på sig antagligen. Fanns väl någon värdelös win10-version som bara kunde installera programvara från deras "store". Vad den nu hette. OS:et alltså.
Själv har jag bara installerat Netflix och något annat jag inte minns nu från microsofts store. Två program totalt.
Ogillar konceptet.

10S