Microsoft: "Nästa version av Windows avslöjas inom kort"

Det är i princip gratis idag när du väl köpt en maskin får du Windows med sen är alla nya funktioner och uppdateringar gratis. Ska du köpa en licens till ett nybygge kostar det givetvis en slant eller om du ska uppgradera till proffessional men för en användare som bara köper en vanlig Windows laptop är faktiskt operativsystemet idag helt gratis!

de kanske gör så att man måste ha Microsoft edge och att man inte kan välja bort det. Då floppar det nog 😂😂😂

Förfrågan om att pröva Edge har visat sig några gånger för mig men den är ju ganska lätt att ignorera och inget jämfört med hur ofta Google vill att jag ska byta till Chrome för att det funkar bäst för deras tjänster och så.

Nja, det är inte många kronor ens FB eller Google tjänar per användare och år, och MS är ju verkligen en lättviktare jämfört med dem när det gäller annonser och segmentering. Googles intäkter är ungefär 10 dollar per år och användare men det innefattar ju alla deras intäkter, företagsabonnemang, licenskostnader för Android (eller GApps snarare) på i princip alla Android-enheter, prenumerationer på Google Drive, köp i app-butiken, hårdvara och så vidare, så även om annonserna är merparten av det så handlar det om enstaka dollar. MS kanske tar rätt bra betalt för att göra reklam för Candy Crush i startmenyn förstås men det är ändå enstaka annonser jämfört med de sannolikt många tusen som Google visar för varje användare varje år liksom.

Ser man till kostnaden för Windows så har den också stadigt gått nedåt (även bortsett från alla konstiga uppgraderings- och lanseringspriser). Billigaste XP Home kostade ungefär $200 direkt från MS, Vista var aningen billigare och sjuan aningen billigare igen, åttan och framåt har legat på ungefär $120 samtidigt som inflationen förstås bara har gått uppåt.

Nja, man får ju se till målgruppen. Självklart pratar de om hur utvecklare kan tjäna pengar på deras användare på en konferens för utvecklare. Det är heller inget nytt utan så har det "alltid" varit. MS har ju ett problem i att få utvecklare att lägga tid på Windowsversionerna av sina program när de tjänar rätt bra på att släppa förenklade flashiga versioner till IOS exempelvis.

Samtidigt har du ju en poäng. Man får titta på varifrån MS får sina pengar och det är inte så mycket privatanvändare som köper saker, speciellt om man bortser från allt spelrelaterat, men det är ju inte från riktade annonser heller utan mestadels från företagskunder. Men om MS vill att företag ska fortsätta använda Windows så behöver de ju behålla både privatmarknaden och utbildningsmarknaden. Kommer det en nyexad person till något kontor som aldrig har använt något annat än telefoner och ipads så är steget ganska stort att få den att börja använda Excel eller så.

Sen finns det absolut en chans att de går mer mot någon prenumerationsmodell och jag förstår att det tar emot. Jag är också i allmänhet negativt inställd till att börja betala löpande för saker som man tidigare betalade för en gång. Samtidigt spelar ju priset in rätt mycket i hur gångbar en sådan modell är. När Adobe helt gick över till prenumerationer för deras bättre program kändes det ganska surt exempelvis för det var ju väldigt dyrt för en hemanvändare. För företag var det inga problem dock, kostnaden skiljde sig inte så mycket från vad mjukvarorna kostade tidigare och de får säkert en massa volymrabatter och så. Och studenter får ju också riktigt bra rabatter. Men för oss vanliga hemanvändare så finns det ju inte på kartan att betala hundralappar varje månad för att redigera lite familjebilder liksom. På sikt kan det innebära ett problem för Adobe, om allt fler i första hand lär sig något billigare alternativ så kan det ju sluta med att företagen också slutar köpa deras produkter åt sina anställda. Själv kommer jag att hålla hårt i m in CS2-licens.

Men å andra sidan betalar jag för Office 365. Inte för att jag är så värst intresserad av Office, behöver jag det av någon anledning så kan jag använda jobbdatorn exempelvis och jag är rätt säker på att licensen från mitt jobb medger installation hemma också. Men jag vill ha molnlagring och då var det väldigt prisvärt. Sen vill exempelvis min farsa gärna ha Office då han är van vid det. Och min morsa och hennes man behövde någon form av backup för alla bilder och så. Så nu betalar jag ungefär en femhundring om året för att lösa allt det. Om Windows skulle börja ingå där i för ytterligare en hundring eller nåt så hade det varit helt ok för min del. Däremot hade det förstås inte varit så kul om man hade varit tvungen att betala för Office bara för att få Windows eller något sånt, men det lär inte hända. Med tanke på hur viktig spridningen av Windows är för dem så tror jag det hade blivit en rätt billig prenumeration och sannolikt hade det funnits en gratisvariant av något slag, och för OEM-installationer så hade det säkert ingått ett antal år.

Nej jag säger inte att det är bra på något sätt, bara att det inte är ett så stort problem i praktiken. Sen är ju en skillnad på Office och CS jämfört med Windows att Windows innehåller en butik, därav är det lite mer naturligt att de "tipsar" om saker som finns i butiken. Teams har exempelvis en typ av app-butik och där händer det också att jag får "tips" om att installera någon app i Teams. Adobes mer konsumentinriktade mjukvaror gör väl också gärna reklam för deras molntjänst exempelvis.

Jo de har alltid varit dyra, skillnaden tidigare var ju att folk använde piratversioner hemma istället, men det är inte så enkelt längre (vad jag vet, det var länge sedan jag höll på med sånt). Men 200 för en student är ju ändå bra mycket bättre än 600 för en icke-student liksom. Däremot är det lite tråkigt att de inte har studentrabatter på annat än hela sviten, behöver man inte Illustrator och Premiere exempelvis så får man antingen betala för dem ändå eller betala fullpris för foto-abonnemanget.

Jaså. Nu var det några år sedan jag pluggade men då var Office alltid exkluderat, däremot fick man ju Windows, Visual Studio och typ allt annat MS gjorde.

Tja, de har ju gjort valen ganska tydliga tycker jag, inte alla kanske men vid installation får man ju välja vad man vill dela med sig av, om man vill ha "förslag" och liknande och att få bort exempelvis (ikonen för) Candy Crush handlar ju bara om att högerklicka och välja ta bort eller avinstallera. Det är inte så svårt för "gemene man", dock tror jag att de flesta inte bryr sig.