Ti4200 lr 9600Pro???

i den här prisklassen så e nog radeon 9500pro bäst men det e riktigt svårt att få tag på nuförtiden men 9600pro e nästan lika bra och den knäcker ti4200..
jag tycker du ska köpa ett radeon 9600pro för att det är snabbare än ti4200 och det har fler och bättre funtioner och det tycker om att bli överklockad

Tja, vill du ha ett kort för runt 1000:- så är ett ti4200 inget dåligt val, men ett 9600Pro är bra mycket snabbare för några hundra mer.

om du gillar 3DMark 2001 så Är Ti kortet att föredra ED

Men spel osv, 9600

Står faktiskt i precis samma situation och var först inne på att köpa ett 9600 pro men efter att på Toms Hardware läst en test på det ändrat mig till att köpa ett ti-4200 eller ti-4800.

Men nu blir jag konfunderad igen...

I det testet hade de med ett ti4200 som referens och de tyckte att detta var ett bättre köp! Och tittade man på deras siffror, både i 3d mark 2001 och i diverse spel så stod sig ti4200 väldigt bra. Däremot i 3d mark 2003 som väl använder DirectX 9 så låg 9600 Pro betydligt bättre till och det kan ju vara lite intressant eftersom jag antar att spelen framöver kommer att köra det.

Se: http://www.tomshardware.com/graphic/20030416/index.html

Heh, hittils tror jag ingen lyckats efterlikna de resultat de har fått fram där...

Kolla lite andra recensioner.

ja, så därför säger jag: kör på 9600Pro!

om man tänker på framtiden och hur det ska funka med nya spel så måste 9600 pro vara det bästa valet... det stöder dx 9 det gör inte ti4200... vilket gör 9600 pro till det bättre valet

Just så är det.--.. alla nya spel som kommer komma använder dx 9

9600PRO är bäst på alla fronter, kanske inte i pris om man jämför med ti4200, men du får mer och ett bättre kort för ett bra pris.

Ja en sak är då säker, ett 9600PRO håller längre än det redan ganska gamla ti4200 eller ti4800.

Tomshardware är inte någon man fullt ut ska tro och lyssna på. Kolla in fler sajter.

Om du hade tänkt att köpa ett 9700PRO istället så, ja. Det är en rätt stor skillnad mellan 9600PRO och 9700PRO.

som sagt.. 9600 är mkt mer "säkert" i framtida lägen. Det kan man inte direkt säga om GF4 serien. Dock är det fel att helt utesluta GF4 då de är för sitt pris ett bra alternativ om man bara spelar äldre dx8 baserade spel som cs/quake3/ut eller liknande... men som sagt du vill köra HL2 på kortet och gärna med lite AA påslaget? då ska du köpa 9600 och inget GF4...

9700Pro finns på datorbutiken.com för ca 3000 vilket också är bland de billigaste ställena.

Här finns ett billigt o bra 9700 icke-pro, men det är lätt överklockat till PRO farter.

http://www.komplett.se/k/ki.asp?action=info&p=29005&t=278&l=2...

Kolla pricerunner.com

http://buggy.no-ip.com/

9700pro

9700PRO utan tvekan.

men de korten går ju inte ens att jämföra då de är RIKTIG prisskillnad.... snarare FX5800 eller 9700Pro

Valet är lika lätt ändå.

Hilton
Nej

Det beror på vad du menar med "hålla".

jo jag vet vad du syftar på och kan inget annat än att hålla med. de klantade till sig såpass mycket med det kortet att inte ens jag kan försvara dem längre

hmm här har jag setat o funderat. hittat ett Radeon 9700pro för 2999:-
ska beställa det nu o se. blir nog skillnad igemfört med mitt kort:D. kyss

\Underbarnet

BTW: hittade kortet på http://www.twandata.com
hoppas dom inte blir snéa på mig för reklamen:)

Den tanken kan man inte ha när man köper ny hårdvara för då måste du ju ständigt gå o köpa nytt hela tiden. Visst, en del saker är ju inte en så bra framtidsinvestering, men ett så nytt kort som detta ska allt hålla ett bra tag.
Och det beror ju på vilka spel du spelar.