AMD avtäcker arkitekturen Zen 4C – serverprocessorer med 128 kärnor

Jag gissat att molnleverantörerna rusar in till systembolaget för att köpa den dyraste folkölen de hittar för att fira detta med.

Priserna på ram och cpu core går ner. Många molnleveratörer idag tar dock väldigt mycket pris för att utöka detta ändå. För några år sedan minns jag en molnleveratör som vill ha 800kr/månaden extra för att utöka en server från 4 till 6core. Och vi valde då att byta leverantör.

Mm och upp till 1tb cache enligt ryktet =o eller om de va zen5 med 256 kärnor =o

Känns fasen smått ovärkligt med de AMD har i pipelinen just nu =o

Låter som en vettig kompromiss att man kan välja energieffektivisering eller peak-frekvens

Ännu bättre hade kanske varit att ha valbart antal chiplets av varje i ett senare skede (likande Alder Lake)

Spännande framtid helt klart och längtar efter AnandTechs deep dives som de brukar presentera

4C/256T

Ah, AMD tar alltså fram den stora kanonen.

Hur ligger Intel till i serversegmentet för närvarande?

/Lifooz

AMD fortsätter storsatsa på serversegmentet och Intel slog nyligen på stora trumman för desktopsegmentet.
Alder Lake är nog inget som har någon framtid i en serverhall, förutom på Nordpolen...
Är det någon som vet hur Intels server-CPUer utvecklas?
Står de kvar och stampar på samma litografi och arkitektur?
Desktop i all ära, men pengarna ligger väl i serversegmentet?

de visade även Grafikkort https://www.amd.com/en/graphics/instinct-server-accelerators
med Infinity Fabric
GPU Specifications
GPU Architecture
CDNA2
Lithography
TSMC 6nm FinFET
Stream Processors
13,312
Compute Units
208
Peak Half Precision (FP16) Performance
362.1 TFLOPs
Peak Engine Clock
1700 MHz
Peak Single Precision Matrix (FP32) Performance
90.5 TFLOPs
Peak Double Precision Matrix (FP64) Performance
90.5 TFLOPs
Peak Single Precision (FP32) Performance
45.3 TFLOPs
Peak Double Precision (FP64) Performance
45.3 TFLOPs
Peak INT4 Performance
362.1 TOPs
Peak INT8 Performance
362.1 TOPs
Peak bfloat16
362.1 TFLOPs

Det går att få ut en del mer prestanda ur Ryzen 3000-/5000-seriens processorer med CTRr2.5, men det under förutsättning att det är bra exemplar. Dock så är det med de inställningar man får omöjligt att köra processorn med "hård" belastning, som i mitt fall ofta handlar om exempelvis AV1-encoding av mediafiler. Så ja, jag håller i princip med om att det är bäst att undvika överklockning, dock finns det lite finlir man kan pröva, men detta är knappt (inte) värt ansträngningen.

? Dom ska väl introducera EMIB med Sapphire Rapids, och kör där Multi-Tile Design (dvs chiplets). Dock är Golden Cove kärnorna rätt stora, samt att det inte är en separat IO-krets som Epyc, så tveksamt om dom kan matcha det ändå.

Haha, som jag trodde alltså.

Den de gjorde allt för att utplåna har blivit berget de inte kan besegra.

Istället kommer de med halvmesyren 12900K där bara 8 av de 16 kärnorna är något att bry sig om typ.

Kan förstå den typen av tänk om vi snackar klientdatorer typ, men för andra som vill redigera video, spela osv så känns det lite som "vi ger er denna för att bevisa att vi också minsann kan tillverka en 16 kärnig konsumentprocessor men...."

Ah well, skall bli högst intressant att se vad både AMD och Intel klämmer ur sig det kommande året!

/Lifooz

Helt perfekt ju! Då behöver jag inte köra elementen så hårt för att hålla värmen i huset

det optimala är ju att använda elementen som radiator till vattenkylningen

Det mer ekonomiska alternativet är en luftkyld 12900K mer stor fläkt (40cm)